Гипотетическая система классификации гуманоидности/антропоморфизма [закрыто]

В ходе работы над некоторыми из моих вымышленных дизайнов существ и размышлений о собственных вымышленных существах других создателей я пришел к пониманию полезности наличия последовательной терминологии для прояснения особенностей морфологической гуманоидности существа. В конце концов, хотя и криптонианцы , и кроганы внешне «гуманоидны», они таковы по-разному. И по моему опыту, уже существующие конструкции, такие как «смутно гуманоидный», по-видимому, непоследовательно используются для обозначения нескольких вещей, которые могут быть включены или не включены в некоторые другие употребления.

В связи с этим я спрашиваю: как лучше всего разработать стандартизированную «систему классификации гуманоидности»? Конкретные вопросы, вызывающие обеспокоенность, включают следующий неполный список (который может быть изменен в будущем в ответ на отзывы):

  1. Количество категорий : Сколько должно быть категорий «гуманоидности»?
  2. Именование категорий : Как следует называть категории?

PS: я предоставлю свое текущее предложение по такой системе в качестве «ответа» на этот вопрос, чтобы комментарии конкретно о ней были отделены от комментариев конкретно об этом посте.

Какова аудитория такой системы? Рассмотрим, например, различия между общеупотребительными названиями растений и животных и их научными названиями. Первое происходит с точки зрения кого-то, наблюдающего за существами, а второе происходит от научного названия для создания совершенно разных контейнеров для каждого вида. Кроме того, каждый раз, когда кто-то предлагает новый стандарт, я чувствую себя обязанным сослаться на XKCD по этой теме. Это не означает, что нового стандарта не должно существовать, но усилия по созданию этого нового стандарта должны, по крайней мере, учитывать эффект XKCD.
@CortAmmon: Целевая аудитория — ученые, другие академики и все, кто разделяет интерес первых двух групп к последовательной формальной терминологии. Кроме того, что касается эффекта XKCD, я хорошо знаю об этом, но, насколько мне известно, мой предложенный ниже стандарт является в значительной степени первой попыткой фактически дать как четкие, так и непротиворечивые определения для различных терминов, которые либо уже существовали, либо легко выводятся путем объединения существующих слова/аффиксы.
Напоминание близким избирателям : проблема не может быть решена, если OP не будет уведомлен о ней.
Я не был близким избирателем, но я думаю, что могу рассказать о вероятном беспокойстве, которое они могут иметь. StackExchange — это сайт в формате вопросов и ответов. Есть некоторые типы вопросов, которые очень хорошо подходят для этого формата, а есть другие вопросы, которые плохо подходят. Разработка стандарта обычно включает в себя большое количество дискуссий, для которых StackExchange не особенно хорошо подходит.
@CortAmmon: Если это правда, и мой вопрос действительно не подходит для публикации в SE, то куда вы предлагаете мне его передать?
Форумы могли бы быть хорошим местом, чтобы пойти. Если вы сможете убедить большое количество людей на форумах в том, что такой стандарт приносит им пользу, это, скорее всего, место, где можно действительно бежать.
Хотя какие форумы? Я имею в виду только одно место, и хотя оно определенно будет по теме, в последнее время оно кажется не очень активным, и технически это сайт NSFW (что снижает мои шансы найти людей, интересующихся этой темой SFW).
Эта страница является хорошим ресурсом для различных типов антропоморфизма, изображенных в СМИ. Предупреждение: телевизионные тропы.
@IndigoFenix: Это забавно, потому что я в первую очередь тропер.
Вопрос: Если бы я изменил вопрос таким образом, чтобы он строго требовал конструктивной обратной связи для усовершенствования предложенной ниже системы, сделало бы это больше не основанным на мнении?

Ответы (1)

Здесь я представляю свою текущую попытку стандартизированной системы классификации гуманоидов. Категории названы путем сочетания «гуманоид» с подходящим префиксом. Каждая категория будет включать как определение, так и по крайней мере один пример. Также обратите внимание, что термин «морфология» и его производные, используемые в определениях, относятся строго к внешней/поверхностной морфологии; внутренняя структура гуманоида не играет никакой роли в этой системе как таковой, хотя, конечно, можно было бы адаптировать большую часть, если не всю терминологию, для описания гуманоидности внутренней структуры гуманоида с точки зрения их немикроскопической морфологии (они могли бы иметь радикально разные все микроскопические структуры и их клетки должны быть сделаны из веществ на основе кремния, а не на основе углерода, насколько нам известно).

Наконец, я был бы очень признателен за любые конструктивные отзывы об улучшении/доработке этой системы. Даже когда я записываю это, я понимаю, что в моей методологии, вероятно, есть несколько недостатков, которые я надеюсь выявить и устранить.

Ось 1: единство/разделение гуманоидной и негуманоидной морфологии.

  • Униморфный: нет четкого разделения гуманоидной и негуманоидной морфологии на отдельные тагматы. Пример: типичные изображения девушки-кошки, где кошачьи черты можно найти в большинстве, если не во всех частях тела (например, даже туловище покрыто шерстью на части).
  • Дихоморфный: гуманоидная морфология и негуманоидная морфология ограничены отдельными тагматами. Пример: кентавры.

Ось 2: Степени гуманоидности

  • Евгуманоид :
    • Префикс : eu- , что означает «истинный, подлинный».
    • Определение : Практически неотличим от человека по морфологии. С технической точки зрения, это существо настолько морфологически похоже на представителей рода Homo , что его легко можно принять за принадлежность либо к существующему виду Homo , либо к совершенно новому виду, представителем которого они являются. Любые нечеловеческие морфологические черты, которые они могут иметь, настолько незначительны, что даже без какой-либо подготовки неосторожный наблюдатель может легко принять их за результат либо простой косметики, либо естественной медицинской аномалии.
    • Пример : криптонианцы , гномы Средиземья (разница в размерах находится в пределах правдоподобия, чтобы скрыть это из-за болезни), большинство богов и демонов из «О, моя богиня! » (единственная нечеловеческая черта в их морфологии - это наличие естественных отметин на лице, которые визуально ничем не отличаются от настоящего макияжа или татуировок).
  • Пенегуманоид :
    • Приставка : пене- , что означает «почти».
    • Определение : Большая часть их морфологии неотличима от человека; те нечеловеческие морфологические черты, которые у них есть, достаточно незначительны, чтобы они могли легко сойти за человека при беглом осмотре на расстоянии, и им требуется лишь относительно минимальная подготовка, чтобы пройти близкое не тщательное обследование.
    • Пример : раса диклониусов из Elfen Lied (им нужна только обычная шапка, чтобы прикрыть роговидные костяные наросты на голове), зентради в микронизированной форме (единственное отличие от человеческой морфологии - более широкое разнообразие естественной кожи и волос цвета, такие как зеленый и фиолетовый; это можно замаскировать соответствующим видом макияжа или, в качестве альтернативы, объявить обильным макияжем).
  • Квазигуманоид :
    • Приставка : квази- , что означает «похожий на».
    • Определение : Большая часть их морфологии неотличима от человека; те нечеловеческие морфологические черты, которые у них есть, достаточно значительно отличаются от человеческих норм, чтобы потребовать серьезной подготовки для маскировки.
    • Пример : сайяны (у них обезьяноподобные хвосты, которые можно легко обернуть вокруг их талии, как импровизированные ремни для удобства; это позволит тривиально легко спрятаться под одеждой, при условии, что они скрывают живот и достаточно мешковатые, чтобы скрыть их тело). контур и не быть неудобно сужающим).
  • Парагуманоид :
    • Приставка : пара- , что означает «рядом, рядом, напоминающий».
    • Определение : Их морфология в значительной степени соответствует базовой линии человека, но отличается настолько значительно, что гуманоиду требуется тщательная подготовка, чтобы сойти за человека даже при беглом осмотре.
    • Пример : кардассианцы (требуется обширный грим и/или нетривиальное хирургическое вмешательство), персонаж Darkstalkers Фелиция (она может пройти без маскировки на аниме-конвенте, но на вашей повседневной общественной улице ей понадобится что-то вроде действительно мешковатое платье с длинными рукавами и юбкой, а также большие перчатки и сапоги, чтобы скрыть ее кошачьи руки, ноги и хвост, обширный мех на теле и большие уши, которые находятся на макушке, как у кошки, а не по бокам. как человек).
  • Полугуманоид :
    • Приставка : полу- , что означает «половина, неполный, неполный, несколько».
    • Определение : Их морфология в значительной степени соответствует человеческой базовой линии, но отличается настолько сильно, что только относительно крайние меры, такие как нетривиальное магическое изменение/маскировка, инвазивная хирургия или передовые технологии, могут помочь скрыть нечеловеческую природу гуманоида.
    • Пример : гиганты (например, те, которые достаточно велики, чтобы вы не могли приписать их размер медицинскому состоянию, известному как гигантизм), любые существа, которые не соответствуют «более высокой» категории (вплоть до включая даже «эугуманоид»), потому что они маленькие достаточно, чтобы полностью поместиться в ладони взрослого человека размером с руку.
  • Псевдогуманоид :
    • Префикс : псевдо- , что означает «ложный».
    • Определение : Их морфология соответствует общему плану тела человека, но в остальном их нельзя спутать даже с гоминидами даже при беглом рассмотрении.
    • Пример : кроган .