Как могут работать «мускулистые волосы»?

Ну, подобный вопрос уже был , но я считаю свой несколько другим, так как я не спрашиваю о волосковых волокнах, которые могут действовать индивидуально. «Волосы», которые я себе представляю, больше похожи на щупальца, которые действуют как функциональные конечности и имеют значительно большую толщину, чем человеческие волосы.

Вот несколько примеров, которые показывают, что я имею в виду.

https://www.deviantart.com/gremcorporation/art/1191-624593453https://www.deviantart.com/gremcorporation/art/1191-624593453

Я не уверен, можно ли поднять все тело с помощью таких конструкций, но они также могут быть и более умеренными по размеру.

Я считаю, что это решение более правдоподобно, чем цепкие волосы, действующие как отдельные волокна.

  • Тогда эти вещи, возможно, будут иметь ограниченный рост и размер, в один момент прекратят свой рост.
  • Форма, вероятно, будет определена, я сказал, что не такая податливая, например, все время будет выглядеть как щупальца или змеи, или как на изображении в обуви форма, похожая на руку.
  • С ограниченным количеством «аппендиксов» (только взглянув на изображения, вы легко можете сосчитать эти конечности, чего нельзя сделать с «волокнистыми» волосами).

что должно быть в состоянии сделать эту прическу?

  • Самое главное, чтобы он был достаточно гибким и сильным, чтобы носить с собой небольшие предметы, такие как инструменты, может быть, даже ударять по некоторым предметам.

  • Возможность одновременного управления некоторыми из этих приложений, возможно, создает проблемы для локомотивного интеллекта.

  • Но удивительная второстепенная функция, нести хотя бы вес тела существа с этими придатками, используя их все вместе.

Вероятно, де вторичные совершенно невозможны, а первые очень тяжелы, потому что обычно (но не обязательно для этого вопроса) бескостные структуры и работа известных щупалец из воды очень недостаточна, а такие вещи, как стволы, имеют сложную биомеханику, основанную на жесткости. костные структуры, поддерживающие мышцы. Но эй, я недостаточно знаю, чтобы определить это, может быть, гидростатическое давление может помочь?

Может быть, в конце концов, мое единственное решение — буквально позвоночные шипы из черепа.

Вещи, которые я не учел, это напряжение шеи в момент переноски или общий вес головы с этими новыми конструкциями.

очевидный ответ в ваших изображениях, это не волосы, это щупальца.
@Джон. О да, это проблема, изначально я думал, что в английском есть отдельное слово для волос на голове, а другое для волос в целом, в любом случае я думал, что это понятно.

Ответы (2)

«Самое важное — быть достаточно гибким и сильным, чтобы носить с собой маленькие предметы, такие как инструменты, может быть, даже ударить по некоторым предметам. Быть в состоянии контролировать некоторые из этих приложений одновременно, возможно, создавая проблемы для локомотивного интеллекта. как минимум вес существа с этими отростками, если использовать их все вместе».

Забудьте о дорогих материалах. Все, что вам нужно, это структура.

Знаете ли вы, что полые кости так же прочны, как человеческие кости? Это из-за их строения. Знаете ли вы, что паутина достаточно прочная, чтобы удержать паука? Знаете ли вы, что стекловолокно достаточно прочно для блокирования пуль? Знаете ли вы, что Эйфелева башня достаточно прочна, чтобы устоять против ветра, как настоящее сооружение, но она пуста и пуста.

Все, что вам нужно, это геометрия, структура. Вот и все... Хрупкие белки, организованные в определенных формах и порядках, могут стать невероятно легкими и прочными, способными удерживать и двигаться.

Наличие суставов и крупных мышц, прикрепленных к затылку, кажется верным путем к катастрофе, но соединение ниже шеи на позвоночнике может сработать. Их тело должно быть относительно небольшим, чтобы оно работало, поэтому никаких крупных драконов.

Это также серьезный недостаток дизайна, поскольку они не служат реальной цели, которую не могли бы обеспечить более длинные конечности, а наличие конечностей на задней части тела не может помочь защитить вашу спину, если у них тоже нет глаз на спине, когда конечности исходят из задней части тела. их атака головой также ограничила бы их диапазон движения, потому что, если они будут слишком сильно махать, они ударят себя по голове.

О да, вероятно, есть много биомеханических проблем, но в настоящее время приоритет не в том, чтобы найти способ, как его можно было бы развить для этого, не является ли он полностью полезным или бесполезным.
@Drakio-X Я думаю, что если вы спрашиваете о научных причинах работы конечностей, то полезность также ставится под сомнение, в истории с взмахом руки и структура конечностей, и полезность не являются проблемой, но в научном сценарии это не так. имеет смысл, щупальца осьминога будут работать хорошо, но они не могут выдержать большой вес.
Это другая проблема, решение не просто "щупальца", потому что они поддерживаются водой.
@ Drakio-X Но тогда вам нужна сложная система суставов или большой набор мышц на задней части черепа, даже с самой толстой шеей это может создать проблемы с нервами. Сначала мне в голову пришла техника волос Синдела из MK или Джирайи из Наруто, когда липкие волосы используются для оборачивания предметов, но, поскольку вы после многих конечностей, прикрепленных к чувствительной области, вам нужно будет взмахнуть рукой и в основном придерживаться правильного мышечно-суставная система.
Как могут работать «мускулистые волосы»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v