Гипотетически, сможем ли мы увидеть Луну с северного полюса Сатурна?

Гипотетически говоря, если бы у Сатурна была твердая поверхность, на которой мы могли бы стоять, смогли бы мы увидеть нашу Луну с северного полюса Сатурна? Будут ли кольца Сатурна мешать обзору?

Ответы (4)

Во-первых, на таком расстоянии видеть Луну и видеть Землю — одно и то же. Ближе всего Сатурн находится примерно в 3000 раз дальше от Земли, чем Луна, поэтому, если смотреть с Сатурна, Луна никогда не удаляется от Земли более чем на минуту дуги.

Если вы сможете увидеть Землю с северного полюса Сатурна, вы также сможете увидеть и Луну. (Хотя это было бы намного тусклее.)

Но если вы можете увидеть Землю с полюса Сатурна, то вы также можете увидеть полюс Сатурна с Земли. Таким образом, ваш вопрос с таким же успехом можно сформулировать так: «Можно ли увидеть северный полюс Сатурна с Земли, и если да, то когда?»

Если вы посмотрите на фотографии Сатурна с Земли , то увидите, что кольца иногда наклонены так сильно, что покрывают одну полярную область, хотя в то время также верно, что полярная область в любом случае отклонялась от Земли! Большую часть времени кольца либо недостаточно наклонены, чтобы покрыть полюса, либо наклонены, чтобы покрыть южный полюс.

Таким образом, ответ заключается в том, что на протяжении большей части обращения Сатурна вокруг Солнца кольца не закрывали линию обзора от северного полюса Сатурна до Луны.

Насколько я могу судить, кольца никогда не заслонят линию обзора от северного полюса Сатурна до Луны. Однако тело Сатурна будет загораживать обзор в половине случаев.
Это может быть. Все, что я могу сказать, это то, что бывают моменты, когда мешают и кольца, и основная часть планеты. Я не могу точно сказать, бывают ли случаи, когда это делает только один (или какой).
Единственный возможный способ увидеть оба полюса — это когда Сатурн не наклонен, если смотреть с Земли. Если он кажется наклоненным и мы видим полюс, это означает, что другой полюс скрыт телом Сатурна. Кольцам уже поздно вмешиваться.
Я не утверждаю, что вижу оба полюса одновременно! Но я понимаю вашу точку зрения о геометрии, что даже если бы кольца были бесконечными по размеру, пока они находятся в экваториальной плоскости, а Сатурн симметричен относительно своей оси, они никогда не видны с северного полюса.
Ваше последнее объяснение более понятно.

Да, если вы наблюдаете Землю и Луну в благоприятное время. В период летнего солнцестояния Сатурна, например, между 2012 и 2022 годами, Земля видна значительно выше горизонта от северного полюса Сатурна. Если тело планеты не мешает, то и кольца тоже.

Другой проблемой наблюдаемости является удлинение Земли от Солнца. Это достигает максимума около 6 с интервалом примерно в 189 дней, например, в конце сентября 2018 г. или в начале апреля 2019 г. Даже в этом случае вам нужно будет затенять оптику от Солнца и находиться над атмосферой Сатурна.

Для таких вопросов вы можете использовать Stellarium , бесплатный планетарий с открытым исходным кодом.

Вы можете указать местоположение наблюдателя на многих небесных телах, включая Сатурн.

введите описание изображения здесь

В любое время с 2011 по 2023 год

  • С помощью этого инструмента вы можете увидеть, что Луна будет постоянно находиться в северной части неба Сатурна в период с 2011 по 2023 год.
  • Вы также можете видеть, что Луна будет иметь видимую звездную величину 5 когда полный.
  • Солнце имеет звездную величину примерно 20 как видно с Сатурна. это 10 10 раз ярче полной луны!
  • Сатурн — внешняя планета, поэтому Земля и Луна никогда не могут находиться в оппозиции , если смотреть с Сатурна.

Во время транзита Титана

То, что мы называем транзитом Титана , по сути является солнечным затмением для сатурнианцев. В это время должно быть намного легче наблюдать за Луной с Сатурна.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

2 ноября 2038 г.

введите описание изображения здесь

2 ноября 2038 года в 15:45 UTC в северном полушарии произойдет транзит Титана. Луна будет почти полной, если смотреть с Сатурна.

В английском языке «Луна» — это не вещь. Имя Луны просто «Луна».
@corsiKa: Спасибо. Я просто использовал его, чтобы избежать путаницы с Титаном, спутником Сатурна. Я изучу и отредактирую свой ответ, если это необходимо.
@corsiKa "Иногда используется имя "Луна". В литературе, особенно в научной фантастике, "Луна" используется, чтобы отличить ее от других лун, а в поэзии это имя используется для обозначения нашей Луны." en.wikipedia.org/wiki/Луна
@Acccumulation Конечно, некоторые вычурные пердуны используют поэтическую вольность в своих письмах. В науке есть группа людей, которые определяют правильные термины, чтобы избежать путаницы, они решили назвать это «Луной» .

Зависит от того, имеете ли вы в виду «беспрепятственный обзор» или «можно разглядеть невооруженным глазом». Другие ответы ответили на первый вопрос, но я думаю, стоит отметить, что человеческий глаз имеет разрешение около 10 ^ -4 радиан. Сатурн находится примерно в 1,2 х 10 ^ 12 метров, что означает, что Луна находится примерно в 1,2 х 10 ^ 12 метров от Сатурна. Диаметр Луны составляет около 3,4 х 10 ^ 6 м, поэтому Луна находится примерно в 3 х 10 ^ 5 диаметров Луны от Сатурна. Таким образом, мы можем приблизить видимый размер Луны как 1/(3 x 10 ^ 5) или 3 x 10 ^ -6 радиан, что составляет примерно 1/30 размера, необходимого для наблюдения с Сатурна. Это не такой большой запас, как я думал, поэтому мне интересно, есть ли где-то ошибка.

Порядок величины кажется правильным. На первом скриншоте моего ответа видно, что кажущийся диаметр составляет половину угловой секунды. Он определенно слишком мал, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом с Сатурна. Что еще более важно, так это то, что Солнце всегда будет близко к Луне, если смотреть с Сатурна, а Солнце в 10 миллиардов раз ярче.