Гитлер хвастался или преуменьшал свой военный опыт в Первой мировой войне, обращаясь к избирателям 1932 года?

Сейчас я читаю « Homo Deus: A Brief History of Tomorrow » Ювала Ноя Харари . ИМХО, к сожалению, он намного слабее своего впечатляющего предшественника (что, конечно, может случиться со "вторыми" книгами). В какой-то момент автор утверждает следующее:

[Гитлер] не был успешным бизнесменом или профсоюзным активистом, у него не было друзей или родственников в высших эшелонах власти или денег, о которых можно было бы говорить. Сначала у него даже не было немецкого гражданства. Он был нищим иммигрантом.

Когда Гитлер обратился к немецким избирателям и попросил их о доверии, он смог привести только один аргумент в свою пользу: опыт в окопах научил его тому, чему нельзя научиться в университете, в генеральном штабе или в министерстве. Люди последовали за ним и проголосовали за него, потому что они отождествляли себя с ним, и потому что они тоже верили, что мир — это джунгли, и что то, что нас не убивает, делает нас только сильнее.

Есть ли доказательства того, что Гитлер пришел к власти, потому что избиратели были впечатлены его военным послужным списком или уроками, которые он извлек из войны? В другом месте автор указывает на ничем не примечательную военную службу Гитлера в течение четырех лет, что делает это предположение еще более странным.

Гитлер не был старшим офицером — за четыре года войны он не поднялся выше звания капрала.

Да, избиратели 1932 года, возможно, идентифицировали себя с ним, но действительно ли «окопный опыт» Гитлера во время Первой мировой войны сыграл значительную роль в его восхождении, за исключением того, что он разделил судьбу целого поколения в широком смысле?

Ответы (1)

Честно говоря, кажется, что автор не в курсе.

[...] у него не было ни друзей, ни родственников в высоких кругах, [...]

Он участвовал в Пивном путче , который продвигал Эрих Людендорф , бывший немецкий генерал времен Первой мировой войны и которого боготворили как «мозг войны». Хотя Людендорф больше не руководил, у него были огромные связи и поддержка. Его влияние было настолько велико, что Людендорф был оправдан, несмотря на то, что он был ведущей силой путча.

Он был нищим иммигрантом

Верно, поскольку он попал в Германию после отъезда из Вены в 1914 году. Но не на войне (солдатское жалованье) и уж точно не после того, как занялся политикой.

Когда Гитлер обратился к немецким избирателям и попросил их о доверии, он смог привести только один аргумент в свою пользу: опыт в окопах научил его тому, чему нельзя научиться в университете, в генеральном штабе или в министерстве. Люди последовали за ним и проголосовали за него, потому что они отождествляли себя с ним, и потому что они тоже верили, что мир — это джунгли, и что то, что нас не убивает, делает нас только сильнее.

Извините за прямоту: бред.
Прежде всего: у немецких военных был комментарий : негласный свод правил, что уместно для солдата. Хвастаться или указывать на собственную роль в войне было неуместно.

Люди следовали за ним, потому что он был демагогом и хорошим оратором. Он знал, как нажимать на кнопки ящерицы: враждебность к общему врагу, поиск козла отпущения, предоставление понятных направлений и мировоззрений. Давая людям надежду на возвращение и реванш Германии против предполагаемого унизительного поражения и Версальского договора.

По крайней мере, одно указывает на правильное направление: во время борьбы за власть существовала влиятельная партия, которую почти исключительно поддерживали солдаты: « Стальной шлем » . Гитлер, как ветеран Первой мировой войны, естественно, автоматически симпатизировал ему.

Также важно знать, что «немецкие избиратели» не были единодушны. Коммунисты, нацисты и избиратели из среднего класса были враждебны друг другу и имели очень разные представления о том, как должна продолжаться Германия.

В другом месте автор указывает на ничем не примечательную военную службу Гитлера в течение четырех лет.

Как он объяснил, что Гитлер был награжден Железным крестом первой степени? В то время как количество крестов было завышено, все же было всего 200 000 крестов IC 1 на 13 000 000 солдат, что делает его 1 на 50 солдат.

Я не историк, но с немецкой точки зрения книги звучат как плохо проработанный китч.

На самом деле Гитлер очень умно преуменьшил свой опыт Первой мировой войны ... носил очень сшитую на заказ форму и проявлял большой интерес к отдыху и расслаблению немецкого народа. На самом деле он интересный парень для изучения... но уж точно не как военачальник.
Я добавил еще одну цитату, которая относится к «4 годам».
Это хороший ответ; также следует добавить, что Гитлер поднялся по служебной лестнице нацистской партии благодаря своим хорошим ораторским способностям за счет других. Он подружился с Герингом и особенно с его женой, которая следила за его нуждами и выставляла его напоказ. Чтобы немного отойти от моего пути - Юваль Ной Харрари, кажется, не особо концентрируется в эти дни со своими взглядами. Он везде делает себе имя поп-историка и публикует идеалистические теории под видом профессора. Это только один пример..
Само понятие ничем не примечательного из-за максимизации на уровне капрала также довольно глупо. Западные армии очень четко различают рядовых, сержантов и офицеров. Не так-то просто подняться по служебной лестнице от рядового - можно дойти до старшего сержанта или кого-то в этом роде, но чтобы стать офицером, нужно пройти офицерскую школу. Принятие его достижений в качестве рядового солдата не означает, что Гитлер был компетентным военачальником или мог быть хорошим офицером — его действия во время Второй мировой войны показывают обратное. Это также не означает, что он не был сумасшедшим убийцей.
Также обратите внимание на его постоянное ношение этого креста на одежде в общественных местах. Хотя у него, возможно, было действительно невпечатляющее выступление во время войны, он и его товарищи подчеркнули именно то, что выступление было настолько великим и смелым , что он получил эту медаль.