Город на облаке — как построить эффективное водоснабжение?

Утопийцы — мудрая и доброжелательная цивилизация с технологиями, подобными Древнему Риму. К сожалению, они настолько миролюбивы, что постоянно находятся на грани завоевания соседними и завистливыми варварскими племенами.

Поэтому утопийцы молились своим богам и благоволили к бедным смертным. И все утопийцы были вознесены в небеса на орлах, подобных Толкину, и получили волшебную субстанцию: Handwavium.

Когда Handwavium падает на облако, оно становится твердым. Он больше не меняет форму, и вы можете ходить по нему и строить с его помощью. Он также становится плодородным благодаря фруктовым деревьям и съедобным злакам. Тем не менее, он все еще как-то держится на плаву.

Утопийцы радуются и начинают строить свой новый город там, на кучевых облаках, на самом нижнем этаже (высотой около 1900-2000 м).

К сожалению, вскоре они обнаруживают, что благословение богов оказалось проклятием. Несмотря на то, что они построили свой город на самом низком этаже, кажется, что весь дождь падает ниже их высоты, а не сверху (я могу ошибаться в этом... если я ошибаюсь, пожалуйста, скажите мне, потому что я хотел бы ошибаться), поэтому они не могут собирать дождевую воду.

Handwavium, OTOH, отравил воду в облаке, которое они построили, поэтому они не могут собирать воду непосредственно из собственного облака.

Кроме того, как римская цивилизация, они очень умело строили акведуки... но, как вы все знаете, вода не течет вверх. Использование винтов или барабанов Архимеда, поднятых кранами с такой высоты, невозможно и никогда не сможет снабжать водой целый город.

Боги, когда их спрашивают, только пожимают плечами и говорят: «Больше желаний и желать нельзя».

Есть ли способ спасти Утопию от запустения или катастрофы, и все это благодаря собственным утопиям?

Небольшая помощь: существует небольшая вероятность того, что Handwavium может сделать облако немного тяжелее, и поэтому город может упасть на несколько метров... насколько этого будет достаточно?

чем именно отравлена ​​вода? Можно ли фильтровать/варить?
В основном я называю «яд» способом заставить людей не потреблять воду из собственного облака. Любая вода должна быть собрана в другом месте, на других облаках или с земли.
Я удивлен, что вы не хотите, чтобы они вместо этого жили на кучево-дождевых облаках? Ведь они буквально потрясающие и огромные. Подходит для эпического города...
Потому что тогда они были бы еще дальше от высот дождя...
Вы знаете, что кучево-дождевые облака обычно простираются на весь облачный слой? Кроме того, у основания они часто сглажены (кстати, основание находится на той же высоте, что и типичное кучевое облако). по сути, это будет эквивалент города, построенного вокруг горы или холма (что очень часто происходит там, где на самом деле строятся города), с местом для храмов / форумов выше.
Я понимаю и согласен, но это все еще не отвечает на мой вопрос...
Можно ли управлять вашим облаком? Или он закреплен в одной точке относительно поверхности?
У них есть якоря, чтобы зафиксировать облако на месте, и они могут поднять эти якоря по своему желанию. Тогда облако становится маневренным, но только по горизонтали, а не по вертикали.
@PedroGabriel Лучшим способом сделать это было бы сказать, что облако больше не будет конденсироваться.

Ответы (4)

Ты неправ.

Ваша цивилизация далеко не обречена.

Облака не следуют строгой системе слоев. Несмотря на то, что вы правы в том, что осадки обычно выпадают на более низких высотах, кучевые облака (которые являются одним из основных типов облаков, вызывающих дождь) и которые действительно существуют в самой нижней части облачного слоя, могут буквально летать сверху. друг от друга, когда их толкают сложные ветровые потоки (которые часто вызывают одновременное появление дождя).

Учитывая, что поверхность облака, по-видимому, не будет поглощать большую часть воды, даже если это будет происходить не так часто, в зависимости от размера вашего населения, этого может быть достаточно, чтобы удовлетворить все ваши потребности в воде.

Кроме того, облака (включая кучевые облака) часто «натыкаются» друг на друга (особенно с кучево-дождевыми облаками, потому что они массивные). Вы можете довольно легко собрать часть этих облаков, используя технологию не более сложную, чем ведро. Если вы хотите, чтобы это было более эффективно, вы можете просто иметь систему толстых листов ткани, развевающихся на ветру, управляемых шкивами для сбора содержания воды.

Из-за всего этого возможность обеспечить достаточное количество воды для вашего города не является актуальной проблемой (я имею в виду, что мы имеем дело с городами древности, обычно насчитывающими не более нескольких сотен тысяч жителей).

"Ты неправ". Я: Ура!

Я думал, они будут получать снег из более высоких облаков, не так ли? Даже если нет снега, не все потеряно. Если затвердевшее облако движется относительно окружающего его воздуха, то локальная влага может конденсироваться из воздуха. (Я не говорю, что они поймут, как это сделать, без большой помощи или счастливых случайностей, но все же возможно.

Три ключевых условия:

  1. Источник питания для конденсации влажности окружающей среды. Для извлечения жидкой воды из окружающего воздуха требуется много энергии. Из
    https://en.wikipedia.org/wiki/Enthalpy_of_vaporization у нас чуть более 40 кДж на моль; а моль воды весит всего 18 граммов (чуть больше столовой ложки). Они не могут использовать энергию воды (ирония судьбы) и не могут копать уголь. Сжигание биомассы — один из вариантов, но относительный ветер (см. ниже) ИМХО был бы чище/лучше.

  2. Относительное движение необходимо для доступа к постоянной подаче (все еще несколько влажного) воздуха для осушения. Пока существует хотя бы незначительное (несколько километров в час?) движение затвердевшего облака относительно окружающего его воздушного слоя, тогда мы в деле, по крайней мере, с точки зрения снабжения воздухом. Но если облако движется вместе с местным воздухом (по сути, без относительного движения), то местный воздух скоро лишится влаги, что сделает его более труднодоступным (по модулю диффузии газообразного H2O).

  3. Хватит ли у них навыков работы с металлом и металлообработки, чтобы сделать что-то вроде паровой машины? (На самом деле это воздушный компрессор плюс еще несколько деталей.) Навскидку, все возможные тепловые двигатели, которые я могу себе представить, они строят — на уровнях мощности, которые им необходимы — потребуются либо металл, либо экзотическая керамика.

Если они не могут решить 1-3, я думаю, им лучше начать работать над выращиванием волокна для длинной, длинной веревки для спуска.

Хотя солнечные батареи плюс охлаждение на основе элементов Пельтье (твердотельное)
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_cooling
действительно будут работать очень хорошо, там, над дождевыми облаками, вариант с высокотехнологичной/зеленой энергией просто не работает. t соответствует этой культуре и было бы действительно маловероятным.

Спасибо за ваш ответ. Однако я думаю, что для технического уровня утопийцев было бы слишком сложно разработать такие решения.
Я знаю, что решение, основанное на технологиях, было бы маловероятно, но это наиболее правдоподобный ответ, который я могу предложить. Тем не менее, я надеюсь , что вы/кто-то предложите работоспособное решение, поскольку мне действительно нравится идея, что этим людям приходится восстанавливаться после благословения со скрытым проклятием.

Вы говорите, что у них есть фрукты и растения. Откуда они берут воду? Если это волшебная вода, они могут выжимать ее из фруктов и растений и иметь неограниченный запас. Если нет, то их проблемы с водой должны распространяться и на еду.

Если опустить ведро во время ливня, они могут получить немного воды. Веревки не обязательно должны быть такими длинными. Позвольте мне сделать математику и вернуться к вам ...

Хорошо, ведра жесткие. Среднее количество осадков в мире составляет ~ 1 м, поэтому ведро на 1 квадратный метр будет собирать ~ 35 000 унций воды в год. Средний американец выпивает 7000 унций, и это не считая купания и т. д. Посевы, вероятно, можно поливать мочой, так что, по крайней мере, это решает проблему полива урожая. Но да, каждый квадратный метр площади подвешенного ведра позволяет выжить примерно 5 людям (больше, если в вашем мире больше осадков, и меньше, если им нравится принимать душ). Не невозможно, а сложно.

Я хотел построить этот город шаг за шагом. Эта тема должна быть посвящена исключительно воде, а не еде. Фрукты и хлопья, размахиваемые руками, служат для того, чтобы сфокусировать ответы на вопросе о воде, а не о еде. Таким образом, вы не можете извлечь воду из пищи.
Что касается ведер, то, как вы сказали, ими не очень удобно снабжать целый город.

Вы можете попытаться «собрать» облако напрямую. Потому что облако сделано из воды.

Переместите свое облако поближе к другому и попытайтесь извлечь из него воду.

Таким образом, у вас есть доступ к воде, и вам не нужно опускать влаудную руду во время дождя.

«Пододвинь свое облако к другому и попробуй извлечь из него воду». - вопрос на миллион долларов: как?
@PedroGabriel - Чтобы ответить на ваш первый вопрос. Если на нем можно построить город, то можно построить хоть парус (чтобы плыть тебе облако куда-то еще)
@PedroGabriel Чтобы ответить на ваш второй вопрос. Вы можете представить себе облако как туман. И в настоящее время они разрабатывают систему для извлечения воды из тумана (чтобы использовать ее в пустыне). - Вот как вы это делаете.
@PedroGabriel - Метод называется «сбор тумана». Подробнее об этом можно прочитать здесь: google.ch/amp/phys.org/news/…
Технологии римской эпохи не так хороши для сбора тумана.
Город на облаке — как построить эффективное водоснабжение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v