Гравитация не мгновенная = неэллиптические орбиты?

Когда я некоторое время назад изучал физику, мой учитель объяснил, что если мы считаем гравитационное притяжение не мгновенным, как говорит Общая теория относительности, планеты будут притягиваться к положению, в котором другие планеты были раньше, а не к текущему, получая вместо этого спиральные орбиты. эллипсов.

Каково было решение этой проблемы? Потому что мы наблюдаем эллиптические орбиты. Я думаю, когда мы используем скорость «с», мы не можем продолжать использовать законы Ньютона, и нам нужна реальность.

Во многих статьях, даже в Википедии, говорится, что скорость гравитонов должна быть намного выше «с».
Это полная чепуха или в это верят некоторые ученые?

с уважением

Какая статья в Википедии?

Ответы (2)

Согласно общей теории относительности стабильные замкнутые орбиты невозможны. Орбиты, которые мы наблюдаем, не совсем эллиптичны согласно ОТО, а лишь приблизительно. Это приближение достаточно хорошо выполняется для слабых гравитационных полей и меньших скоростей ( в << с ). согласно предсказаниям ОТО, орбитальный объект теряет энергию в виде гравитационных волн, и эта потеря энергии заставляет его (медленно) двигаться по спирали внутрь. Хотя гравитационные волны до сих пор не обнаружены напрямую, их влияние на двойные пульсары наблюдается и согласуется с предсказаниями ОТО.

+1 Разве прецессия орбиты Меркурия не была примером нестабильной орбиты из-за ОТО, или это что-то другое?
@MikeDunlavey: здесь есть два эффекта:
Прецессия Меркурия — это не пример нестабильной орбиты, а пример незамкнутой орбиты. Такие расчеты обычно предполагают, что объект на орбите можно рассматривать как тестовую массу, а это означает, что его собственной массой можно пренебречь или игнорировать. В приближении пробной массы не учитывается влияние излучения гравитационных волн, и орбита стабильна. Согласно теореме Бертрана в классической механике, единственными двумя силами, которые могут привести к замкнутым некруговым орбитам, являются закон обратных квадратов и закон Гука. Таким образом, любое отклонение от закона обратных квадратов
приведет к незамкнутым орбитам. Согласно ОТО, все объекты на орбите излучают гравитационные волны и постепенно закручиваются внутрь. Но этот эффект действительно незначителен для объектов Солнечной системы, и время, необходимое ртути, чтобы упасть на Солнце в результате этого, вероятно, окажется больше, чем возраст Вселенной. Однако этот эффект имеет большое значение для более массивных плотных объектов, таких как нейтронные звезды или черные дыры. Статья в Википедии может вас заинтересовать en.wikipedia.org/wiki/… .

Небесные орбиты определенно спиральны. Доказательство начинается с опровержения закона площадей Кеплера. Фактически, когда уравнение работы рассматривается с его векторными компонентами, мы пишем с векторами:

Вт "=" Вт р а д я а л + Вт п е р п е н д я с ты л а р .
Затем, л п будучи расстоянием,
Вт п "=" л п ⋅ Ф п ,
тогда дифференциал Вт п является
д Вт п "=" д л п ⋅ Ф п + л п ⋅ д Ф п
где Ф п ⋅ д т "=" м д В п (закон Ньютона). Когда Ф п заменяется, у нас есть
д Вт п "=" д л п ⋅ ( м д В п / д т ) + л п ⋅ д ( м д В п / д т ) .

Мы знаем из физики д Вт п "=" 0 , и для этого мы должны написать ( д В п / д т ) "=" 0 , а значит при интегрировании В п "=" С о н с т а н т . Итак, закон площадей Кеплера. ( 1 2 р В п "=" С т ) неправильно.

С другой стороны, когда уравнение сохранения энергии записано, мы получаем из решения дифференциальной формы новое уравнение движения по небесной орбите,

р "=" − 4 т 2 + 4 т Т − 2 3 Т 2
( т = в реальном времени, Т = время жизни тела) Это уравнение указывает не на эллипс, а на декартову параболу или спиральную конечную орбиту на полярную. Ньютон открыл эти спирали, но неправильно прокомментировал, сказав, что орбиты не могут быть спиралями, поскольку это продолжается «до бесконечности». Он был вызван своим законом периодов. Но законов периодов в астрономии не существует. А орбиты идут "до бесконечности". См. PRINCIPIA Ньютона (стр. 296, Андре Мотте). В астрономии действует новый закон времени для всей солнечной системы: р * В п 2 "=" С о н с т а н т .

Вы должны контролировать этот закон с известными данными небесных тел. Для Земли ( р "=" 149597890 км; В п "=" 29 , 78607371 км/сек) и Константа= 1 , 32725 Е + 11 .

Та же константа для Марса, или Галлея, или Плутона, или кометы ISON. Попробуйте оценить, и вы поверите, что орбиты не эллиптические, нет закона площади, нет афелия, нет перигелия, нет периода. Все небесные тела рождаются изнутри Солнца (когда т "=" 0 , р < 0 ). Небесные тела имеют дату рождения, время жизни и время смерти. Для Земли фактическое время составляет примерно 4600000000 лет, а время жизни составляет 9263192008 лет. Под годами мы подразумеваем циклы вокруг Солнца, а годы не составляют 365 дней для каждого цикла. Тогда что вы думаете о расстоянии в световом году? Это правильное определение?

В английском языке после запятой (,) ставится пробел ; аналогично для периода (.). Обратите внимание, что для будущего использования.
За исключением того, что Vp=const соответствует закону Кеплера. Приведенный выше анализ не только неверен, он противоречит наблюдению.
Гравитация не мгновенная = неэллиптические орбиты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v