Идя по дороге, безопаснее ли идти в том же направлении или в противоположном направлении?

Я не знаю, подойдет ли этот вопрос для этого сайта или нет, но у меня есть такой вопрос.

Когда вы идете по дороге куда угодно (любая страна, город и т.д.),

Что безопаснее? Идти в направлении движения или в направлении, противоположном движению?

Дополнительная проработка:

  • Идти по направлению движения.

Первоначально вы не будете видеть транспортное средство, и транспортные средства будут начинаться позади вас и проходить рядом с вами и от вас (на этом этапе вы можете видеть транспортное средство/автомобили).

  • Ходьба в противоположном направлении движения.

Вы можете видеть транспортное средство впереди вас. Он будет приближаться к вам, проходить мимо вас и ехать позади вас (на этом этапе вы не увидите транспортное средство).

Ходить по тротуару, наверное? ;)
Очень верно. Но даже тогда по какой стороне дороги?
По крайней мере, в Болгарии закон говорит, что если нет тротуара, вы должны идти в направлении, противоположном движению транспорта.
Отличный вопрос, я действительно встречал людей, защищающих оба подхода как единственный верный способ!
И я слышал, что в Канаде полицейские на лошадях относятся к этому снобистски. Вы получите билет на пешеходную сойку за то, что идете не по той стороне. Я не помню город, но помню, как несколько приятелей говорили о нем. Я никуда не хожу по Канаде.
Я слышал, что в Токио некоторые велосипедисты едут не по той стороне дороги, навстречу движению машин. Арх!
Хороший вопрос, но я проголосовал за закрытие. Этот вопрос не связан конкретно с поездками. Это как спросить, как купить хлеб. Вам нужно путешествовать, чтобы купить хлеб
@Андра Ну, в отличие от покупки хлеба, ходьба - это способ путешествовать...
@gerrit Велосипедисты в Чикаго часто едут в обоих направлениях по улице с односторонним движением.
@Izkata Я считаю это оправданным, учитывая, как мало места они занимают, но держатся ли они хотя бы справа?
@gerrit В основном да, но я видел обе стороны
@happybuddha полицейские на лошадях - не повседневное зрелище. Я видел их только после крупных спортивных мероприятий. По крайней мере, на своих лошадях. Я много раз видел пеших офицеров RCMP, но у них никогда не было мнения о том, где я иду. (Но OTOH, я знаю, куда я должен идти, так что это может ничего не доказывать.)

Ответы (10)

Из правил дорожного движения ЕС для пешеходов :

  • При наличии на обочине проезжей части тротуаров (тротуаров) или удобных для пешеходов обочин пешеходы должны их использовать.
  • Рекомендуется, чтобы национальное законодательство предусмотрело следующее: пешеходы, идущие по проезжей части, должны держаться стороны, противоположной той, которая соответствует направлению движения, за исключением случаев, когда это создает для них опасность.

Итак, как вы сказали, когда вы идете в направлении, противоположном движению транспорта, вы можете видеть приближающиеся транспортные средства перед вами. Хорошо, вы не видите их после того, как они проходят мимо вас, но в этот момент (почти) вся опасность миновала.

почти? Я пытаюсь представить себе какую-нибудь опасность, которая может случиться, когда мимо вас проедет машина. Он не собирается давать задний ход и ударять вас (а если бы он это сделал, вы бы все равно это услышали). Может быть, другой автомобиль мог бы ударить его и отскочить в вас боком? Не знаю, как это может помочь предотвратить это.
@KateGregory, поэтому в скобках.
@KateGregory Я понимаю, что ваш комментарий относится к 2013 году, но если мчащаяся вперед машина поворачивает, чтобы сбить вас, я сомневаюсь, что вы действительно можете отпрыгнуть с дороги, но взгляд на встречный поток означает гораздо более интенсивную смерть, чем просто слепой удар. спина :)

Все остальные ответы верны, но я думаю, что есть одно исключение:

В остром повороте с ограниченной видимостью идите во внешний угол, независимо от направления движения

Прогулка по внешнему углу
Источник: Flickr, автор Wally Gobetz, Creative Commons by-nc-nd. Смотрите страницу для получения дополнительной информации.

Когда вы идете здесь, безопаснее идти во внешний угол, чем во внутренний угол, даже если это нарушает правило движения лицом к лицу. Во-первых, во внутреннем углу вы не увидите приближающийся трафик и он не увидит вас. Во-вторых, у вас нет места, чтобы отойти в сторону. Перейдите дорогу на безопасном расстоянии от поворота, пройдите по внешнему повороту и снова вернитесь на безопасном расстоянии. На этом участке следует быть особенно осторожным, так как водители могут не ожидать пешеходов на правой стороне дороги.

Ну, плюс во внешнем углу есть большая старая парковка, через которую можно пройти.
@Kyralessa На этом фото да. Но это все еще применимо, если его нет (я не мог найти хорошую фотографию в свободном доступе без нее).
+1 Очень хорошее замечание, но ситуация исключительная. Я думаю, что в целом лучшее решение - противоположное направление движения.

В сельской местности Северной Америки распространены дороги без тротуаров (тротуаров). На самом деле таковыми являются грунтовые (гравийные) дороги, а зимой суженные снежными сугробами. Школьников в Канаде учат идти навстречу движению транспорта:

Идти лицом к движению транспорта

Из раскраски Элмера .

Просто нет дискуссии. Не иметь возможности увидеть машину, которая уже проехала мимо вас, не имеет значения. Идите лицом к движению транспорта.

Когда я был лидером бойскаутов, мы обучали наших скаутов точно следовать этому правилу.

Из дорожного кодекса Великобритании :

Правила для пешеходов

1

Тротуары (включая любую дорожку вдоль обочины) следует использовать, если они предусмотрены. По возможности не стойте у бордюра спиной к движению транспорта. Если вам нужно выйти на дорогу, сначала посмотрите в обе стороны. Всегда проявляйте должную заботу и внимание к другим.

2

Если тротуара нет , держитесь правой стороны дороги, чтобы видеть встречный транспорт. Вы должны проявлять особую осторожность и

  • будьте готовы идти гуськом, особенно по узким дорогам или в условиях плохого освещения
  • держитесь ближе к обочине дороги.

Может быть безопаснее переходить дорогу задолго до крутого поворота направо, чтобы встречный транспорт имел больше шансов увидеть вас. Вернитесь назад после поворота.

Принимая во внимание, что в Великобритании левостороннее движение , это говорит о том, что нужно идти против движения.

Кроме того, как отмечает Штупий, достаточно большие группы ведут себя как автомобили: «Организованные прогулки. Большие группы людей, идущих вместе, должны пользоваться тротуаром, если он есть, если его нет, то держаться левой стороны. должны находиться в передней и задней части группы, и они должны носить флуоресцентную одежду при дневном свете и светоотражающую одежду в темноте.Ночью передний наблюдатель должен светить белым светом, а тот, кто сзади, - красным светом. вне больших групп также должны иметь при себе фонари и носить светоотражающую одежду».

Против трафика. Даже с тротуаром это рекомендуется на нескольких веб-сайтах, например, saferoutesinfo , который указывает на две основные причины:

  • Чтобы установить зрительный контакт с водителями - даже если это подсознательно
  • Чтобы обеспечить себе видимость событий, предоставляя возможность защитить себя или принять меры, если впереди развивается ситуация, когда вам нужно изменить курс.

Понятно, что в разных регионах мира это по-разному, нельзя просто сказать направо или налево, но обычно это против движения. Так что в США/Европе/других странах, где машины справа, вы бы шли слева. В Великобритании и многих странах Содружества, где левостороннее движение, вы будете ходить справа.

Однако, как правило, любые местные законы по этому вопросу вступают в силу только в том случае, если нет тротуара / тротуара, и вы вынуждены идти по дороге. Если вы находитесь на тротуаре, имеет смысл следовать этой системе, но закон не запрещает вам идти по противоположной стороне.

В какой бы стране вы ни находились, смотрите на встречный транспорт на своей стороне дороги.

Люди предрасположены замечать лица. Вы видите их, они (пока они бдительны) видят вас.
У обоих больше времени, чтобы отреагировать на присутствие другого.

Иногда при приближении к глухому углу, особенно на проселочных дорогах с живыми изгородями, может быть целесообразно немного выехать на проезжую часть, чтобы заблаговременно предупредить встречных водителей о своем присутствии. Это также дает вам возможность вернуться, если водитель не отреагирует достаточно быстро.

Я не могу придумать ни одной серьезной причины, по которой позади вас может быть пробка.

Все это звучит весьма спекулятивно. В глухом углу вас не видно, живая изгородь или не живая изгородь. Не лучше ли было бы либо перейти дорогу, либо быть как можно дальше от дороги? Кроме того, учитывая скорость, с которой движется большинство автомобилей, вы надеетесь, что вас заметят задолго до того, как ваше лицо будет распознано как лицо. Есть ли у вас какие-либо исследования/источники, указывающие на то, что это имеет значение?
Я буду идти по обочине с транспортом позади меня, если дорога узкая, особенно когда растения вырастают в проезжую часть, и я замечаю много автомобилей, едущих быстро или безрассудно, особенно если я буду скрыт за поворотом. Другая причина, когда я путешествую автостопом (-:

Как утверждают другие, в правилах ЕС/США/Великобритании обычно говорится, что вы должны идти по противоположной стороне движения (слева в странах с правосторонним движением и по правой стороне в странах с левосторонним движением).

Есть еще два правила, которые следует соблюдать:

  1. Несколько пешеходов должны идти друг за другом, а не рядом (поэтому они должны занимать только одну колонну на дороге).

  2. Однако если вместе находится несколько пешеходов (большая группа, например, более десяти человек), то они должны идти по той же стороне, что и транспорт.

откуда эти правила? вы считаете их здравым смыслом или у вас есть ссылки и не могли бы вы их процитировать?
@Vince: И 1., и 2. включены в Закон Венгрии о автомобильных дорогах (называемый KRESZ, раздел 3.22.§). Может и в других странах есть что-то подобное, не знаю. Существует также дополнительный закон о том, что большая группа людей не может маршировать (в форме, устойчиво и ритмично идти вперед) по мосту, так как это может повлиять на устойчивость моста.
Затем вы можете включить его в свой ответ, как это сделали другие.
Я слышал об этом правиле и для групп, но не могу понять его обоснование.
@Раздраженный Вероятно, исторический. Группа марширующих солдат может считаться отдельным участником дорожного движения, поэтому ведет себя как другие «обычные» участники.
@ Раздраженный Я думаю, причина в том, что, когда группа слишком велика, чтобы идти в одиночку, любое проезжающее мимо транспортное средство должно для этого выехать на середину дороги. Существуют устоявшиеся правила обгона объекта, идущего в том же направлении, что и вы, в то время как поворот на середину дороги, чтобы обойти объект, движущийся в противоположном направлении, может сбить с толку другие транспортные средства (которые, возможно, не видели пешеходов). Я полагаю, что марширующие войска — это парадигмальный случай, как сказал Геррит — именно так они ведут себя на военных базах, где у них есть преимущественное право проезда.

Я всегда предпочитаю находиться на левой стороне дороги по направлению движения, потому что я мог бы видеть приближающиеся машины на случай, если что-то покажется странным, я мог бы попытаться убежать от любого события, если это невозможно или слишком много поворотов, на которых я бы оказался Обратная сторона.

Однако по португальским законам о пешеходах вы всегда должны стоять лицом к дороге и спиной к транспортным средствам, движущимся в вашем направлении.

Как указано в альтернативных ответах, ваш факт о ЕС неверен.

Как правило, идите лицом к встречному транспорту как по тротуару, так и вне его. В Индии транспортные средства имеют правосторонний руль и движутся по левой стороне дороги, пешеходам рекомендуется держаться правой стороны дороги. Следовательно, особенности зависят от вашей страны.

Я только что спросил сегодня полицейского, безопаснее ли идти по улице лицом к движению транспорта или впереди встречных транспортных средств. Он сказал лучше перед движением. Но на прошлой неделе я получил совершенно другой ответ от другого полицейского. Думаю, мне стоит обратиться в отд. автотранспортных средств. Но для меня имеет смысл только то, что безопаснее видеть встречный транспорт, чем угадывать, особенно если вы слушаете музыку. В этом случае вы, возможно, даже не услышите движения позади вас. Я буду продолжать идти навстречу встречному транспорту. Я чувствую себя некомфортно, когда я знаю, что машина может подъехать сзади меня в любой момент!!!

Понимая, что этот ответ может вызвать отрицательные голоса или VtC, помните, что это новый пользователь, и это ответ .
«Слушайте музыку» может показаться спорным, но в наши дни это факт жизни.