Желуди белого дуба ( Quercas alba ) имеют более низкий уровень танина, чем желуди красного дуба ( Quercas rubra ), поэтому животные, как правило, едят желуди белого дуба раньше, чем желуди красного дуба. Животные, такие как белки и голубые сойки, часто ловят желуди красного дуба для последующего употребления, когда уровень танина снизится или когда источники пищи скудны. Поскольку желуди красного дуба с большей вероятностью будут вытащены, спрятаны и забыты, не приведет ли это к тому, что красные дубы будут более широко расселены, чем белые дубы? Под этим я подразумеваю, что белые дубы будут располагаться ближе друг к другу, чем красные дубы.
Источник 1: https://www.allianceforthebay.org/2017/09/the-complicated-relationship-between-acorns-and-animals/
Источник 2: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4419-0378-5_6?no-access=true .
В случае, если кому-то любопытно, эта статья, кажется, отвечает на этот вопрос.
Очевидный вывод, который следует из этих сводок, заключается в том, что желуди RO имеют значительное преимущество в рассеивании. Желуди RO разбросаны на больших расстояниях от своих источников, чаще кэшируются в самых разных средах и даже демонстрируют способность при некоторых обстоятельствах избегать частичного нападения хищников. Желуди WO, напротив, должны демонстрировать короткие расстояния распространения и фактически могут быть приспособлены для быстрого прорастания вблизи или под родительскими деревьями.
жизнь в деревьях
странник