В чем техническая разница? Я заинтересован в переходе с Illustrator на Inkscape и предпочел бы работать исключительно с SVG, но не станет ли это проблемой для моей команды, если они останутся на Illustrator? Являются ли .ai более функциональными, чем SVG или EPS?
PDF (AI) — это современный стандарт векторной графики для печати.
EPS — это устаревший стандарт векторной графики для рабочего процесса печати.
SVG — это стандарт векторной графики для публикации в WorldWideWeb.
Если вы используете только SVG, вы потеряете функции рабочего процесса печати. Если вы работаете в команде, которая использует рабочий процесс печати, это будет проблематично.
Если вся ваша команда хочет перейти на рабочий процесс WorldWideWeb, то, возможно, вы могли бы это сделать, но у вас должна быть действительно веская причина, чтобы оно того стоило. Например, если вы занимаетесь только веб-публикацией и считаете среду Inkscape более продуктивной.
Нельзя сказать, что AI, PDF, SVG или EPS более эффективны, чем любой другой. У каждого из этих форматов есть свои уникальные преимущества и недостатки.
Что отличает AI от других форматов в вашем списке, так это то, что AI — это единственный формат, который является родным для приложения. Когда вы открываете ИИ, вы гарантированно сохраняете все функции в своем распоряжении. Ни PDF, ни SVG, ни EPS не имеют таких гарантий. На самом деле, НЕТ единого приложения, поддерживающего все их функции.
Что отличает EPS от других, так это то, что это язык программирования. Это здорово, если вам нужно быстро выполнить несколько сложных преобразований данных. EPS также очень хорошо подходит для рабочих процессов публикации с открытым исходным кодом с использованием TeX . Есть много преимуществ использования EPS, но только по чисто техническим причинам. Можно встроить JavaScript в SVG, но стандарт немного разделен по этому поводу, и он не будет работать во многих рабочих процессах, а API ужасен.
Тогда есть SVG. SVG, безусловно, самый амбициозный из них, сравнимый по широте только с PDF. Фактически, ничто не поддерживает всю спецификацию SVG. Таким образом, во всех случаях сохранение в SVG во всех смыслах является экспортом, который не гарантируется обратимостью после того, как его коснется какое-либо другое приложение. Конечно, если вы делаете простые вещи, это не имеет значения; но если вам нужно выйти за рамки возможного, вы в конечном итоге будете редактировать SVG вручную, как и в расширенных рабочих процессах EPS.
Помимо проблем с форматом, вы можете обнаружить, что работать с другими дизайнерами часто проще, если вы используете стек Adobe. Illustrator просто лучше поддерживает форматы, когда дело доходит до работы с другими графическими дизайнерами. Даже если вы работаете только с веб-сайтом, это не означает, что другие дизайнеры должны делиться с вами ресурсами.
Что касается типов файлов, SVG (как указано выше) больше похож на веб-тип файла, однако вы всегда можете сохранить его в формате EPS или PDF, если требуется печать, используя Inkscape. Также вы можете сохранять и открывать файлы AI с помощью Inkscape, а также открывать и сохранять файлы SVG в Illustrator. Лично я предпочитаю использовать Inkscape, и у меня не было никаких проблем. Я видел, что вы прокомментировали один из ответов, что вы используете вектор для Интернета, поэтому я предлагаю пойти дальше и переключиться. Inkscape оптимизирован для веб-SVG. SVG также будет лучше интегрироваться с другими приложениями; если вы редактируете видео с помощью Kdenlive или Openshot (оба Linux), у вас будет возможность использовать SVG для заголовков.
Я думаю, что .ai предлагает больше возможностей редактирования/создания/метаданных, но .svg может представлять любое графическое изображение. Если вы хотите работать напрямую с .svg, это не должно быть препятствием для ваших товарищей по команде, которые хотят продолжать использовать Illustrator, потому что Illustrator может без проблем читать и записывать файлы .svg.
Краткий ответ: AI более эффективен, чем SVG.
EPS и PDF являются окончательными, компактными, односторонними форматами файлов. Его цель состоит в том, чтобы потребляться как документ, либо для экрана, либо для печати. Он не предназначен для использования в качестве «рабочего» документа. После того, как EPS/PDF сгенерирован, с ним не следует работать впоследствии. Например, в PDF больше нет текстовых полей, только строки текста. Конечно, есть способы открыть их и внести незначительные изменения в крайнем случае, но это не правильный путь. У вас всегда должен быть исходный нативный файл, например, AI.
AI — это собственный «рабочий» формат файлов Adobe Illustrator. Он сохраняет все возможности документа для работы с ним после закрытия файла. Он не предназначен для использования в качестве окончательного документа. Они довольно большие, особенно если они совместимы с PDF или имеют встроенные изображения. Или оба. Для документов с большим количеством изображений высокого разрешения размеры файлов довольно быстро становятся огромными.
SVG предназначен для Интернета, но ничто не мешает вам использовать его для печати. Хотя я сомневаюсь, что он поддерживает все функции PDF/EPS. SVG также задуман как окончательный файл, но его можно использовать и как рабочий файл. Inkscape может редактировать файлы SVG, хотя у него нет функций, которые есть у Adobe Illustrator, но для бесплатного приложения с открытым исходным кодом это потрясающе.
Эльбасан
Адам