Имеет ли этот рефлектор с RGB-рисунком преимущества для цифровой фотографии?

B2Pro объявила о выпуске параболического зонтичного отражателя для фотографического освещения. Поверхность зонта напечатана шестиугольным массивом красных, зеленых и синих точек:

Фотография продукта B2Pro

Производитель предъявляет следующие требования к продукту:

  • избирательное использование цветных красителей, проверенных на соответствие цифровым ПЗС-датчикам
  • при захвате цвета кажутся богаче из-за резкого усиления основного цвета
  • позволяет создавать яркие цветные фотографии без использования гелей, которые изменяют цвет только в одном цветовом направлении.
  • источник света адаптируется ко всему, от запатентованных стробоскопических ламп до ламп накаливания, hmi и флуоресцентных [ sic ] для любой ситуации съемки .

Верны ли заявления производителя? Даст ли такой рефлектор реальные преимущества фотографу?

Они показывают какие-нибудь сравнительные снимки? Назовите меня скептиком, но меня можно убедить поддающимися проверке результатами.
@PaulCezanne Не то, чтобы я нашел.
Я видел это на Strobist сегодня. Это выглядело как уловка в поисках проблемы, которой не существует. Это также выглядит как действительно пластичное отражение от бликов на нем.

Ответы (2)

Я вижу равное количество красных, зеленых и синих точек — это означает, что если вы посмотрите на это с достаточного расстояния, точно так же, как смотрите на пиксели телевизора, этот зонт действительно СЕРЫЙ. Любой отраженный от него свет также будет по существу серым, если только он не сфокусирован, как на картинке. Это означает, что отражение от этого будет белым светом с равным количеством каждого цвета, но я использую термин серый, чтобы указать, что отражение будет значительно темнее, чем исходный источник. Я не думаю, что это будет чем-то отличаться от стандартного отражателя (который на самом деле ЯВЛЯЕТСЯ серым/серебристым). Я хотел бы увидеть сравнительные RAW-файлы одной и той же сцены с измененным только отражателем. Кроме того, зеркальное отражение на фотографии показывает, что точки на самом деле не очень хорошо фильтруют свет — они прекрасно отражают все цвета, в противном случае

В зависимости от красителей, которые они используют, их рисунок может подавлять отражение желтого и сине-зеленого света, который проходит через два фильтра Байера (R+G или G+B). Это будет отличаться от настоящего серого отражателя. Но у меня проблемы с визуализацией эффекта, и я не уверен, что это будет полезно.
Да, я начал писать об этом, но не мог понять. У вас может быть меньше розового и желтого в вашем источнике света, но я не понимаю, как это будет улучшением во всех сценах. Это может улучшить фотографию детского сада, но не портрет.
Я вижу, как это могло бы сделать изображение корректируемым по цвету, если вы используете источник света, который испускает действительно грязный спектр. Но это не столько говорит мне «купите эту решетку», сколько «держитесь подальше от этих вспышек, если им нужна подобная решетка, чтобы сделать их приемлемыми».
Я бы купил его, если бы я был портретной студией, потому что он милый, и детям он может понравиться немного больше, чем серые. Похоже на остатки пластика от пляжных мячей. Возможно, это не хуже , чем обычный рефлектор, но я не понимаю, чем он может быть лучше, чем рефлектор, который рассеивает весь свет.
Мне нравится, что вы сводите его к серому, и если вы смотрите на картинку и позволяете своим глазам расфокусироваться, именно это и происходит.

Оптически все, что это должно сделать, это уменьшить выходную мощность вспышки. Фильтры на самом датчике сделают так, что вы получите только красный, зеленый и синий цвета для каждого пикселя. Это устройство просто поглотило бы пучки света, которые могли достичь объекта. Например, часть света, отражающегося от красной части, достигает синего датчика и не регистрируется.

Я мог что-то упустить, но мне кажется, что это ужасно неэффективный продукт и маркетинговый трюк. Не поверил бы, не увидев фото результатов.

Я бы не стал доверять очевидному продавцу змеиного масла, чтобы обмануть результаты сравнения. Ничто, кроме положительных сравнительных изображений от доверенной третьей стороны, не будет убедительным.
@DanNeely - да, их попытка присвоить себе Red Camera на своей домашней странице кажется более чем подозрительной.
Я должен согласиться, я думаю, что это полный трюк. Предполагается, что отражатель ОТРАЖАЕТ свет... цветовой узор на этом отражателе будет поглощать много света, что, кажется, противоречит конечной цели отражателя .
Имеет ли этот рефлектор с RGB-рисунком преимущества для цифровой фотографии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v