Имеют ли растения с незелеными листьями хлорофилл и фотосинтез?

Да, это возможно, но не обязательно так.

Незеленые листья с хлорофилом : есть листья, которые не кажутся зелеными, но имеют хлорофилл и поэтому могут проводить фотосинтез. (См., например, эффекты преломления в белых каладиумах или ссылку в ответе Resonating).

Незеленые листья без хлорофилла : есть листья, которые не кажутся зелеными, потому что в них нет хлорофилла, и поэтому они не проводят фотосинтез. (См., например, паразитические растения, такие как Oronbanche, связанные с Cactuswoman или этой Monotropa)

У них есть хлорофилл , по крайней мере, в целом. Есть пара очень редких исключений, но если он может стоять сам по себе, он содержит хлорофилл. Зелень просто размыта очень ярко-красным пигментом.

Все реакции фотосинтеза нуждаются в хлорофилле, даже у цианобактерий и водорослей разница заключается в типе хлорофилла (который зависит от доступной длины волны света и энергоэффективности). С другой стороны, полностью паразитические растения не содержат хлорофилла, и это заставляет их жить как паразиты (имейте в виду, что у нас есть и наполовину паразитические растения, проблема которых заключается в отсутствии корней, они фотосинтезируют так же, как и другие растения) растения с незелеными листьями действительно содержат хлорофилла в некоторых случаях даже больше, чем зеленые растения (в моем собственный опыт барбарис, который имеет оттенок от красного до ализарина, малиново-фиолетовый, содержит больше хлорофилла, чем греческий салат), другие пигменты работают как помощники по сбору энергии в реакциях фотосинтеза, регуляторы света/тени или просто стратегические материалы для выживания в ответ на климатические изменения,проблемы среды обитания и экологические стрессы

Паразитические растения, такие как Orobanche , лишены хлорофилла и не могут фотосинтезировать. Они получают всю свою энергию от паразитирования другого организма.