ищу советы по новым идеям для штативов

У меня есть штатив. это было 20 долларов с одной из тех онлайн-сделок. Я хотел бы обновить его, потому что он неуклюжий и все еще большой, даже когда он свернут.

судя по моим ограниченным исследованиям, этот выглядит идеально http://www.indurogear.com/products_details_C013.html#specs

Я определенно ищу карбоновый вес и небольшой размер в свернутом виде, который можно быстро собрать.

Это правильный выбор?

Я использую камеру D7000 с китовым объективом, и бюджет, к которому я пытаюсь приблизиться, составляет 200 долларов.

ОБНОВЛЯТЬ

после еще нескольких исследований я добавляю Silk Pro в свой список

http://writingbythelight.blogspot.com/2010/08/have-i-found-worlds-lightest-full-size.html

ОБНОВЛЯТЬ

я сосредоточился на этом http://www.amazon.com/Induro-AKB1-Tripod-Kit-Black/dp/B002SXMROY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1338054055&sr=8-2

он очень легкий 3,5 фунта, складывается до 26 дюймов и расширяется до 62 дюймов (немного коротко для меня, но довольно близко), и я, вероятно, взял бы один без шаровой головки и получил бы отдельную шаровую головку, которая также делает панорамное вращение.

Я полагаю, что это конкурирующая модель от Manfrotto . Он достигает 70 дюймов, что хорошо, потому что я высокий, но он выглядит более громоздким.

Есть компромисс. Если вам нужно что-то легкое, вы ищете что-то, что не всегда подходит для замедленной съемки. Если вы ищете прочный штатив, который не нужно «ходить» (например, в фотожурналистике), найдите прочный, возможно, «тяжелый» штатив, такой, который вы не будете «нести», но который сможете вытащить для установочных снимков. Если вы находитесь в экзотических местах, где требуется и то, и другое, попробуйте мешки с песком, которые вы заполняете на месте.
mattdm на самом деле я думаю, что знаю, что я ищу в штативе ... просто хочу проверить свои идеи относительно того, какой из них получить :)
Итак... вопрос не столько в "советах по штативу для новичков", сколько в "подойдут ли эти конкретные модели моим конкретным потребностям"?
@SonicSoul: Похоже, ваш вопрос превратился в дискуссию, которая не подходит для наших форумов. Не могли бы вы отредактировать его, чтобы избавиться от всех независимых обновлений и сформулировать единственный вопрос, который соответствует тому, что вы в конечном итоге ищете (как я думаю, что mattdm адекватно описал как «Какая модель соответствует моим потребностям?»). Очистка заглавных букв, пунктуации и грамматики также может помочь. ;)

Ответы (3)

Вот ряд практических соображений для тех, кто хочет приобрести долговечный штатив:

  1. Зажим против скручивания. По сути, люди обычно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предпочитают один стиль фиксации ноги на месте, а затем ее ослабление. Прежде чем вы что-то получите, вам нужно выяснить, что вы предпочитаете - посетите магазин фотоаппаратов и попробуйте зафиксировать / разблокировать действительно хороший зажим, а не поворотные замки на ногах. Я предпочитаю зажимать сам, потому что вы можете (я думаю) гораздо быстрее разжать все ноги для быстрого развертывания.

  2. Количество сегментов ноги. Три или четыре? Очевидно, что меньшее количество будет лучше, НО компромисс заключается в том, что меньшее количество сегментов означает, что полностью выдвинутый штатив может быть не таким высоким или сжиматься так сильно, как штатив с большим количеством сегментов. Однако больше сегментов означает больше времени для настройки.

  3. Где вы будете его использовать? Это как бы связано с последним вопросом, вам нужно решить, будете ли вы много путешествовать с ним, и если да, то как? Если вы путешествуете пешком, вес тонны имеет первостепенное значение (хотя, поскольку вы уже смотрите на CF, это, вероятно, не проблема между моделями). Если вы летите на самолете, убедитесь, что вы можете поместить штатив в любую ручную кладь, которую вы предпочитаете — я обнаружил, что Manfrotto 190CX может просто поместиться вдоль в среднюю спортивную сумку Eagle Creek и почти полностью соответствует требованиям к длине ручной клади (у меня был один контролер в службе безопасности аэропорта). в Европе измеряют сумку рулеткой).

  4. Насколько легко вы можете войти в него? Песок будет попадать в ножки штатива и зажимы, иногда могут даже вылезать сегменты ножек. Можете ли вы разобрать вещь, чтобы залезть внутрь для чистки?

Кроме того, хотя вы мало говорили об этом, я бы уделил много внимания голове над ногами и позаботился о том, чтобы вы потратили большую часть своих денег на хорошую голову.

D7000 и кит-объектив определенно будут стоять на месте хорошего, но легкого штатива. Если свет является вашим приоритетом и в ближайшее время вы не планируете приобретать тяжелые линзы, вам действительно стоит подумать о Manfrotto MY . Он весит менее 1 кг и может удерживать 3,5 кг. Это также отличная сделка для своей цены.

Вы можете подумать о покупке более тяжелого штатива с большей грузоподъемностью, если думаете о покупке или аренде длиннофокусных объективов. Это улучшит ваши фотографии. Я обнаружил, что серия Velbon Carbon-Fiber является более выгодной покупкой и столь же надежной. Мой штатив 645 складывается до 42 см, что является одним из самых коротких складных штативов из углеродного волокна.

Независимо от того, какой штатив вы выберете, я настоятельно рекомендую вам приобрести отдельную шаровую головку. Это позволит вам выбрать правильный вариант для ваших нужд, включая тип быстросъемной пластины, замкового механизма, контроля трения и т. д. Подробнее см. в моем ответе на этот вопрос .

Спасибо! как вы думаете, как этот будет сочетаться с базовой моделью Manfrotto amazon.com/Induro-AKB1-Tripod-Kit-Black/dp/B002SXMROY/…
Лично я бы не стал экономить. В конечном итоге это будет стоить вам дороже, потому что позже вы купите и лучший :) Manfrotto легкий и компактный, что очень желательно для фотографирования в полевых условиях.
Спасибо. это будет трудный выбор, но я постараюсь не экономить :)

Каков твой бюджет? На рынке представлены сотни комбинаций штатив/голова.

Ваш D7000 и китовый объектив не представляют особой сложности, любой приличный штатив должен хорошо его поддерживать. Но штативы могут прослужить долго. У меня есть такой, которым я пользовался более 30 лет. Заменил на более высокий и удобный, но старый работает. Это означает, что вы наверняка замените корпус несколько раз в течение срока службы штатива.

Монопод не рассматривали? Они очень удобны, если вам нужна стабильность, но вы цените возможность взять ее с собой, скажем, в поход.

Учтите один момент: я высокого роста, и одним из побудительных мотивов купить новый штатив было то, что старый не позволял мне удобно стоять и смотреть в видоискатель, приходилось наклоняться.

Еще одна ключевая вещь — головка, шаровая головка и т. д. Я твердо верю, что быстросъемная пластина имеет решающее значение, но другие могут не согласиться.

изначально я думал о моноподах ... но из того, что я здесь прочитал, кажется, что с появлением штативов из углеродного волокна моноподы не так уж и выгодны ... мой бюджет, вероятно, составляет около 200 долларов ... так что ... я бы предпочел получить хороший штатив, чем монопод, потому что мне все равно нужен штатив (для действительно длинных выдержек и панорамных снимков)
Моноподы могут быть полезны, если вы много путешествуете, так как в некоторых местах вам не разрешат использовать штативы, но разрешат использовать моноподы... Хотя лично я не нахожу их очень полезными.