Использование диодов для защиты от обратной полярности

Я хочу защитить свою схему от обратной полярности, просто добавив два диода параллельно между + и - входными кабелями. Таким образом, если полярность изменена, ток будет проходить через эти диоды при большом токе и перегорит предохранитель. Поменяй предохранитель, поменяй полярность и все будет хорошо.

В техническом описании диода SS34 указано: Пиковый прямой импульсный ток 8,3 мс, одна половина синусоиды, наложенная на номинальную нагрузку (метод JEDEC): 80 А. Я буду использовать два из них, поэтому общая сила тока составит 160 А.

Это должно довольно быстро сжечь автомобильный предохранитель на 20 А, но достаточно ли быстро? Кажется, что диоды могут выдерживать такую ​​большую силу тока только в течение 8,3 мс, и я не знаю, сломаются ли обычные автомобильные предохранители так быстро.

Будет ли работать использование двух диодов SS34?

РЕДАКТИРОВАТЬ: нашел этот документ, в котором есть кривые время-ток для некоторых распространенных размеров предохранителей.

https://www.littelfuse.com/~/media/automotive/catalogs/littelfuse_fuseology.pdf

Кажется, предохранителю на 20 А потребуется целых 0,2 с, чтобы перегореть при 160 А. Насколько я могу судить, нормальный ток короткого замыкания мотоциклетных аккумуляторов находится в этом диапазоне.

Если предохранители действительно такие медленные, то кажется непрактичным проектировать схему, основанную на перегорании предохранителя для защиты от обратной полярности.

«Я хочу защитить свою схему от обратной полярности, просто добавив два диода параллельно между + и — входными кабелями». Пожалуйста, нарисуйте схему. «Я буду использовать два из них, поэтому общая сила тока составит 160 А». Диоды имеют NTC, поэтому предположим, что они не будут разделять ток.
Какой максимальный ток будет использовать ваша схема? это постоянный или переменный ток?
@Скачок напряжения 20 А постоянного тока
Не так просто ответить. Скорее всего, это будет зависеть от допустимого тока короткого замыкания вашего источника питания и последовательного сопротивления, ограничивающего пиковый ток короткого замыкания. Если источником является что-то вроде автомобильного аккумулятора, пиковый ток может быть намного выше 160 А. Серийный МОП-транзистор может быть лучшим подходом к защите от обратной полярности.
@Spehro Pefhany Да, источником является батарея мотоцикла. Я знаю о более продвинутых схемах защиты от обратной полярности, но они избыточны для этого приложения. Из-за сопряжения разъемов, которые я буду использовать, очень маловероятно, что когда-либо произойдет обратная полярность, поэтому решение с диодом, которое перегорает внешний предохранитель, приемлемо и предпочтительнее из-за его простоты.

Ответы (2)

Двух диодов будет недостаточно, проблема в том, что диод может выдерживать большой ток, поскольку он может выдерживать только 3 А, потому что вы будете использовать диод в режиме прямого тока. Вам нужно будет запараллелить не менее 7 диодов (21 А прямого тока).

Для защиты от обратного тока необходим только один диод.

Другая проблема - нагрев, даже если вы используете 3 А, при падении на 0,5 В это будет мощность 1,5 Вт, диод будет нагреваться на ~ 30 ° C выше температуры окружающей среды. Падение 0,5 В также является пустой тратой напряжения/мощности.

Я бы вообще не советовал использовать диоды для сильноточных приложений. Я бы использовал PMOSFET. Использование MOSFET поддерживает низкое сопротивление, когда MOSFET включен и ток течет в правильном направлении. И наоборот, убедитесь, что напряжение Vds MOSFET выше, чем напряжение, которое вы будете использовать в своей схеме.

введите описание изображения здесь
Источник: https://hackaday.com/2011/12/06/reverse-voltage-protection-with-ap-fet/

Вы предполагаете, что я бы использовал диоды в режиме прямого тока. Из моего сообщения должно быть ясно, что я не буду. Не могли бы вы уточнить, почему вы думаете, что 1 диод в обратном направлении будет работать?
Да, потому что, если бы вы использовали диоды в обратном направлении, они бы поглощали не менее 20 В, прежде чем включатся, и если вы считаете, что ваш ток составляет 20 А, они рассеяли бы 400 Вт * рабочий цикл. Диоды не предназначены для блокировки больших токов, они просто не являются таковыми. Диод Шоттки — это просто диод в обратном направлении с несколькими прибамбасами.

Я хочу защитить свою схему от обратной полярности, просто добавив два диода параллельно между + и - входными кабелями. Таким образом, если полярность изменена, ток будет проходить через эти диоды при большом токе и перегорит предохранитель. Поменяй предохранитель, поменяй полярность и все будет хорошо.

Такого рода защиту от обратной полярности (т.е. основанную на перегорании/замене предохранителя) следует использовать, если она «действительно» необходима (например, за 8 лет моего опыта проектирования автомобильной электроники меня попросили разработать такую ​​защиту только один раз, и это был "специальный запрос" заказчика) .

Как бы то ни было, вы заметили, что замены только предохранителя может быть недостаточно. Диоды могут закоротиться еще до того, как перегорит предохранитель. Для защиты также диодов вы можете использовать резистивный резистор на основе PTC . Самовосстанавливающиеся предохранители нагреваются, когда через них протекает большой ток, и становятся элементом с высоким сопротивлением, чтобы блокировать протекание тока. Они также помогают уменьшить пусковой ток, потребляемый аккумулятором. RF можно «сбросить», дав им остыть, отключив питание. В зависимости от компонента, их можно легко охладить перед повторным изменением полярности и повторным применением.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Поскольку ток, потребляемый от остальной цепи, будет протекать через ТС во время нормальной работы, его следует выбирать тщательно. Окружающая среда важна, потому что ток срабатывания RF будет уменьшаться в высокотемпературных средах. Вы же не хотите, чтобы он блокировал текущий поток во время нормальной работы, верно?

Или...

Вы можете использовать более простое и лучшее решение, как указано в ответе Voltage Spike . Эта схема также может быть построена с помощью NMOSFET. NMOSFET легче найти и они дешевле.

схематический

смоделируйте эту схему

Когда вы впервые подаете напряжение питания с правильной полярностью, полевой МОП-транзистор выключен, напряжения затвора и истока МОП-транзистора не определены. Но поскольку ток сначала будет течь через внутренний диод сток-исток полевого МОП-транзистора (стабилитрон), смещенный в прямом направлении, напряжение на выводе истока полевого МОП-транзистора будет почти нулевым. После этого первого цикла протекания тока напряжение затвора полевого МОП-транзистора будет выше, чем напряжение его истока. Таким образом, MOSFET включится и закоротит внутренний диод, после чего схема будет работать нормально. Вот как MOSFET позволяет току течь при правильной полярности питания. Если вы подаете напряжение питания в обратной полярности, внутренний диод сток-исток блокирует протекание тока, поэтому схема никогда не сработает. Обратите внимание, что напряжение пробоя MOSFET (VBRDSS) должно быть выше, чем напряжение батареи (т. г. MOSFET на 40 В может быть достаточно для ваших нужд).