Каковы практические аспекты использования походных ботинок хорошего качества (например, показанных ниже) для скалолазания?
Возможно, энтузиаст активного отдыха может заниматься различными видами деятельности, от походов и кемпинга до скалолазания и альпинизма. Теперь предположим, что указанный энтузиаст не хочет иметь специализированное снаряжение для каждого отдельного вида деятельности. Может ли прочная пара походных ботинок служить всем целям? Особенно в походе / походе, когда все снаряжение носится на спине.
Я знаю, что в сочетании с кошками или снегоступами и правильной парой носков они прекрасно подходят для холода и больших высот. Как насчет умеренного скалолазания на открытом воздухе?
Для легких восхождений у вас есть хороший шанс быть в порядке с походной обувью.
Наиболее важным свойством обуви, пригодной для лазания, является то, что вы должны быть в состоянии стоять на контактных точках настолько маленьких, чтобы на них помещалась только часть длины ваших пальцев. Для этого у вас есть две основные возможности:
Оба типа обуви объединяет то, что их подошва имеет ярко выраженный прямоугольный передний край, что позволяет с хорошей точностью наступать на относительно небольшие края.
Другие типы обуви, такие как кроссовки или кеды, будут намного хуже по сравнению с ними, так как у них толстая, но очень гибкая подошва (вызывает не очень точное ощущение вещей, на которых вы стоите), и если они выбраны в удобном для носки размере, они слишком далеко заходить за переднюю часть пальцев ног, так что у вас нет ни определенного переднего края, на котором можно было бы стоять, ни хорошей передачи усилия на подошву, поэтому пальцам ног и мышцам свода стопы будет очень тяжело стоять по мелким чертам.
Подводя итог: если вы хотите серьезно отнестись к этому и можете позволить себе дополнительные деньги, упаковать вес и место, выбирайте настоящую обувь для скалолазания. Для легкого скалолазания или некоторых альпинистских участков в походе подойдет ваша походная обувь. Обычная спортивная обувь будет работать намного хуже, так что брать ее будет пустой тратой денег и энергии — как во время ношения, так и во время лазания в ней.
Этот тип ботинок является довольно стандартным для пеших прогулок и альпинизма, и они отлично подходят для подъема на вершину. Я совершил множество восхождений 3-го класса в таких ботинках.
Для подъема по осыпным полям или нагромождениям крупных валунов они отлично работают, как только вам нужно размазать или удержаться за очень маленькие уступы, они не работают так хорошо.
Короткий ответ заключается в том, что они хорошо подходят для пересеченной местности и восхождений до класса 3, но как только вам понадобится веревка на скале, обувь для скалолазания или приближения будет лучше.
Несколько провокационный ответ заключается в том, что... все зависит от того, насколько вы хороши!
Предки современной обуви для скалолазания родились в 30-х годах, когда Пьер Аллен заметил, что кроссовки более эффективны, чем жесткие походные ботинки, при выполнении технического лазания. Первоначальная идея была улучшена в последующие годы с появлением таких моделей, как EB Super Gratton. Первой настоящей «современной» обувью для скалолазания часто считают Boreal Fire, представленную в 1982 году .
Однако уже в 20-х и 30-х годах люди совершали восхождения с оценкой VI степени по шкале Вельценбаха, что примерно соответствует 5с по французской шкале и 5,9 по шкале Йосемити. Некоторые примеры: маршрут Леттембауэра-Солледера на Чиветте (1925 г.), маршрут Комичи на Чима-Гранде-ди-Лаваредо (1935 г.) и маршрут Кассин-Ратти на Чима-Овесте (1935 г.).
Поскольку обувь PA была представлена в 30-х годах (см. выше), я почти уверен, что многие из этих сложных восхождений были совершены с использованием олдскульных походных ботинок.
Я думаю, что фотографии, подобные этим, действительно хорошо демонстрируют, чего люди смогли достичь, используя только походные ботинки:
Гастон Ребюффа на Эгюий-дю-Миди. Год: ? ( источник )
Уолтер Бонатти. Место: ? (источник говорит К2, но я думаю, что это неправильно...) Год: ? ( источник )
Более того, многие современные походные ботинки имеют гладкую область на подошве рядом с носком (иногда называемую «зоной для скалолазания»), чтобы улучшить размазывание по камням.
Подводя итог, можно сказать, что заниматься скалолазанием в походных ботинках вполне возможно. О как тяжело, все зависит от вашего мастерства!
По сравнению даже с самым простым альпинистским снаряжением, обувь маленькая и легкая, поэтому ее отсутствие не очень поможет с нагрузкой. Альпинистский комплект стоит дорого, с обувью или без нее, но обувь гораздо более индивидуальна, чем какой-либо комплект, который можно взять напрокат или поделиться, поэтому вы можете сэкономить немного денег. Толстые прочные подошвы ботинок почти противоположны подошвам скалолазных туфель, которые позволяют вашей ноге прилегать к скале. Это серьезно ограничит то, что вы можете подняться.
С другой стороны, большую часть моего лазания я совершал в ботинках, и это было очень просто. Вы, конечно, можете попробовать, чтобы увидеть, является ли скалолазание тем, на что вы хотите потратить время и деньги, но не ожидайте, что продвинетесь очень далеко. Для меня это сработало хорошо, так как я обнаружил, что мне больше нравились другие занятия, прежде чем скалолазание стоило мне очень дорого.
Альпинистские ботинки созданы для скалолазания — в дополнение к пешим прогулкам, ходьбе/лазанию в кошках, ... Это означает, что существует компромисс между несколькими целями, в то время как специальная обувь для скалолазания предназначена только для скалолазания (если вы можете комфортно ходить в своих скалолазных ботинках). , они слишком велики или специально не ориентированы на производительность).
Я думаю, что самым сложным восхождением, которое я совершил в альпинистских ботинках, был французский 5c (альпийский стиль, т.е. восхождение с использованием любых средств). Это крайний пример, но в зависимости от вашего опыта и обстоятельств (насколько хорошо защищено скалолазание), лазание до уровня UIAA V/French 4c обычно выполняется в альпинистских ботинках. Если есть длинные участки лазания, более сложные, чем UIAA IV/French 4a, вы обычно используете обувь для скалолазания. Хотя обувь для скалолазания действительно не очень тяжелая, она определенно актуальна, если вы занимаетесь многодневным альпинизмом, где вы довольны каждым кусочком снаряжения, которое можете оставить дома.
А с веревкой или без, в значительной степени не зависит от того, лазите ли вы в ботинках или скальных туфлях. Я не могу представить себе ситуацию, когда вы используете альпинистские ботинки, но без веревки, но есть много ситуаций, когда вы лазите в альпинистских ботинках с веревкой или без нее.
TLDR: Альпинистская обувь лучше, но альпинистские ботинки идеально подходят для легкого лазания. Если вы увлечетесь скалолазанием (а вы будете ;) ), вы, тем не менее, захотите обзавестись специальной обувью для скалолазания (ваши подъемы будут становиться все менее и менее легкими).
Вы упоминаете походные ботинки, но показываете, что больше похоже на ботинки для альпинизма . Разница между двумя типами ботинок имеет значение в отношении их использования для определенных типов лазания: у походных ботинок будет немного более мягкая подошва (возможно, с закругленными краями), что позволяет «размазывать» или захватывать наклонные плоские камни. Ботинки для альпинизма будут иметь более жесткую подошву с более острыми краями, что позволит вам зацепиться за крошечные края скал.
Моника Апологеты Убирайся