Использование продолговатых/закругленных контактных площадок для поверхностного монтажа резисторов, конденсаторов и катушек индуктивности.

Я учусь разводить печатные платы, и в последнее время я столкнулся с практикой, которая меня заинтересовала. Пассивные площадки чипа имеют продолговатую/округлую форму, а не прямоугольную, которая используется во всех примерах библиотек и даже в стандарте IPC-7351B (можете скачать LP Viewer для бесплатной регистрации и убедиться в этом сами). Вот примеры (желтым я отметил интересные площадки):

Вопрос: для чего нужны эти закругленные подушечки? Должен ли я использовать их вместо прямоугольных, чтобы моя доска выглядела более «профессионально»?

Моей первой мыслью было, что это может быть потому, что она может быть лучше для пайки оплавлением, но я немного озадачен этим рассуждением. Единственное преимущество, которое я вижу в них, это больше места для трассировки вокруг такой закругленной контактной площадки (без «острых» краев).

Ответы (3)

Закругленные контактные площадки лучше подходят для бессвинцового поверхностного монтажа с использованием оплавлением, потому что бессвинцовый припой не течет так же хорошо, как припой со свинцом, а более высокая температура вызывает проблемы с флюсом на углах. Они рекомендованы IPC. Вот ссылка, которую я нашел.

ссылку пожалуйста?
Что вы имеете в виду под поверхностным монтажом? Пайка оплавлением, пайка волной или ручная пайка? Я имею в виду, легче ли припаять закругленные контактные площадки бессвинцовым припоем в целом или с использованием определенной технологии, такой как пайка оплавлением или ручная пайка?
он заявляет, что с бессвинцовым припоем и чипами SMT/SMD проще. Он не уточняет, ручной он или автоматический.
Я пытался получить ссылку на это, IPC хотела бы, чтобы вы заплатили, чтобы увидеть любой из их стандартов, поэтому я не уверен, что Леон сможет получить для вас хорошую ссылку на это.
Я думал бессвинцовые припои хуже текут? Или вы имеете в виду, что углы закруглены, чтобы припой покрывал большую часть контактной площадки в целом — «лучшее заполнение?»
@Nick T, я думаю, что конструкция должна улучшить работу бессвинцовых припоев. Я знаю, что они тоже не перетекают, их чертовски трудно нагреть.

Я предпочитаю закругленные контактные площадки, когда сам травлю плату. Я обнаружил, что, используя закругленную подушку и делая ее немного больше, чем нужно, у меня больше места для ошибок при травлении или сверлении. Это особенно полезно для сквозных компонентов. Если ваше отверстие находится не совсем там, где оно должно быть, и ваша подушечка круглая, то прямоугольник со скругленными углами оставляет больше места на случай, если отверстие не в порядке.

Как заметил Леон, углы на 90 градусов нежелательны, потому что они быстрее нагреваются.

Другим недостатком, даже если вы не занимаетесь оплавлением, является то, что углы — это первое, что поднимается, если вы злоупотребляете доской во время переделки, точно так же, как углы наклейки — это то, что легче всего и первое, что нужно отклеить.

Тем не менее, я трассирую под углом 45 градусов, поэтому восьмиугольная форма лучше, чем круглая площадка. Это сводит к минимуму пространство, необходимое для дорожки вокруг контактной площадки, одновременно увеличивая площадь указанной контактной площадки для прочности пайки, сцепления платы с медью и рассеивания тепла. Вот диаграмма в надежде, что она поможет вам понять, почему. Диаграмма предназначена для сквозного компонента, но та же логика применима и к SMD.

трассировка скругления восьмиугольника с четным интервалом

Углы 135 ° лучше, чем 90 ° ; но я не уверен, что переход на полностью закругленные углы значительно лучше, чем на 135 o . Кроме того, (незначительно) мне нравится однородный вид восьмиугольных колодок и фрезерования под углом 45 градусов; Я думаю, что круглые колодки выглядят неуместно.

Вы можете математически доказать для всех аргументов, которые вы используете, что круг является наиболее оптимальным, за исключением эстетического аргумента, но это не считается.
@FedericoRusso: разница при переходе от квадратного угла к паре углов в 135 градусов дает примерно половину улучшения, которое можно было бы получить, перейдя к идеально закругленному углу (поскольку косинус (135 градусов) ^ 2 равен 0,5). Использование трех углов по 150 градусов даст около 65% улучшения (косинус (150 градусов) ^ 3 составляет около 0,65). Использование кратных 30 градусов может быть красивым; выходя за рамки этого, вероятно, в меньшей степени.
Использование продолговатых/закругленных контактных площадок для поверхностного монтажа резисторов, конденсаторов и катушек индуктивности.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v