Я подумываю написать справочник по определенной теме. Я буду использовать концепции и методы, используемые в других книгах, чтобы написать это.
Таким образом, почти 80% контента будет взято из других книг, которые являются бестселлерами в этой области. Я просто изменю содержание, чтобы объяснить концепции в более понятной форме.
Я сделаю книгу в мягкой обложке и электронную книгу доступной бесплатно.
Итак, мой вопрос: должен ли я спрашивать разрешения у публикаций, из которых я ссылаюсь на эту книгу.
Авторских прав на идеи нет. Вы можете свободно пересказывать идеи из других книг, пока вы фактически создаете новые слова для описания этих идей с нуля.
С другой стороны, если вы берете фрагменты текста из других книг и редактируете их для ясности, вам потребуется разрешение, и вы почти наверняка его не получите.
Стандартный отказ от ответственности, я не юрист. Сказав это, я думаю, что есть разница между переработкой идеи, которая довольно хорошо известна в предметной области (то есть, если вы возьмете пять книг по астрологии, и четыре из них по крайней мере упомянут эту идею) и переработкой чего-то, что один конкретный автор обсуждал, что это может быть их нововведением. Если это общеизвестная концепция, которую вы объясняете лучше, вы, вероятно, в порядке. Если вы объясняете специальную теорию одного автора, я думаю, вы должны быть намного осторожнее. Отдайте должное там, где это необходимо, что-то вроде «как то-то и то-то объяснено в названии-книги ...». С референсами вы снизите риск непреднамеренного плагиата и можете отправить дополнительные продажи. их путь.
Кроме того, я надеюсь, что вы не только перерабатываете материал из других источников, но и включаете в него свои собственные инновации и идеи — добавленную стоимость.
ндненков
пользователь16226
Голодная база данных
пользователь16226