разрешение от владельцев здания нужно, чтобы изобразить его рисунок на обложке романа?

Нужно ли мне разрешение владельцев здания, чтобы изобразить его рисунок на обложке моего романа?

Настоящее частное здание? Что это хотя бы значит? Если он находится на улице на виду у публики, можно его нарисовать. Посмотрите на все картины и изображения зданий в художественных галереях и музеях по всему миру ... Я сомневаюсь, что каждый художник спрашивал кого-либо об этом ....

Ответы (1)

Есть много разных вещей, которые нужно учитывать. Во-первых, само изображение, если оно будет нарисовано, будет вашей собственностью, поэтому вам не нужно беспокоиться об этом его аспекте, однако это может зависеть от типа имущества и типа собственности, которым оно владеет. Вы можете полностью избежать этой проблемы, изменив кое-что в самом здании, например, дополнительное окно, несколько дополнительных ступеней и написав отказ от ответственности, что все, что изображает реальную жизнь, является совпадением или что-то в этом роде.

Если вы ранее владели этой собственностью, вы, вероятно, в безопасности, но из вежливости можно спросить, хотя я не думаю, что это необходимо.

Если он принадлежит нескольким людям, корпорации или государственному учреждению, вы можете столкнуться с дополнительными проблемами, и если он будет считаться угрозой безопасности, как он был изображен, вы можете столкнуться с большим риском. В этом случае я определенно рекомендовал бы изображать общедоступные перспективы собственности и изменять что-то в изображении, как упоминалось ранее, чтобы защитить себя.

Я бы сказал, что самый безопасный способ проверить себя — это найти недвижимость в Интернете, все, что можно просмотреть с помощью поиска собственности, будет безопасно изображать как есть, и у вас не должно возникнуть никаких проблем.

Это всего лишь мои рекомендации, но у меня нет юридических полномочий, и я говорю только из личного опыта о том, как бы я поступил в этой конкретной ситуации. Надеюсь, это полезно! Удачи.

Я думаю, что этот ответ слишком осторожен: если вы можете стоять на улице и видеть это, вы можете это нарисовать. В чем проблема? Они собираются подать на вас в суд за то, что все видят? Конечно, нет. На самом деле, вы можете даже плохо нарисовать или нарисовать его по своему собственному образу: я видел картины Даремского собора, которые просто не могут быть реальными изображениями этого места, например, башня находится не в том месте.
Спасибо, Тэйв. Очень признателен. Это было моим первым побуждением, но мой друг-адвокат, который не специализируется в этой области, сказал, что мне нужно разрешение.
Извините, я не согласен. Что-то на всеобщее обозрение можно сфотографировать, нарисовать или нарисовать. Забудь о своем друге-юристе. Как я уже сказал выше, музеи, художественные галереи, обложки журналов и т. д. заполнены представлениями и изображениями собственности и зданий.... да ладно....
Частная собственность по-прежнему имеет определенные уровни защиты. Как я уже сказал, обычно с вами все в порядке, и редко требуется разрешение, но важно понимать судебные иски о безопасности и законы о вторжении. Тот факт, что он доступен для просмотра, не означает, что его воспроизведение обязательно является законным. Если вы будете нести ответственность, если кто-то воспользуется изображением для нарушения безопасности или совершения какого-либо преступления, вы можете нести ответственность за ущерб.
Хотя мое замечание касается осторожности, небольшое изменение репродукции может иметь большое значение для вас. Давая какие-либо юридические советы, я бы высказался с осторожностью и сказал, что, в конце концов, следует руководствоваться здравым смыслом.
Галерея Peanut, но не добавляйте изображения каких-либо реальных людей (т.е. предполагая, что это фотография с людьми на ней). Это определенно запрещено законом, если вы не получите их разрешение, по крайней мере, в США.