Использование температуры для удержания атмосферы?

Итак, я наблюдал за изменениями температуры в атмосфере Земли и заметил, что в некоторых верхних частях становится очень холодно. Поэтому мне было интересно, может ли мир с низкой гравитацией удерживать атмосферу и иметь температуру поверхности, близкую к земной, если бы существовали какие-то частицы/супертехнологии/магия ручной волны, которые могли бы поддерживать более холодную верхнюю часть атмосферы этой планеты. Таким образом, такие вещества, как азот и кислород, потеряют большую часть своей скорости при движении в верхние слои атмосферы, а затем снова упадут в нижние слои атмосферы. Все это без учета таких вещей, как солнечный ветер и т. д.

Спасибо

Луна с низкой гравитацией не имеет атмосферы
Спутник Сатурна Титан имеет более низкую гравитацию, чем Луна, но поддерживает плотную атмосферу, богатую азотом, из-за своей низкой температуры, которая не позволяет газу выйти из атмосферы.
Стоит отметить, что в гравитационном потенциале основное распределение вероятностей (и, конечно же, количество) частиц равно ∝ опыт ⁡ ( − м г г к Б Т ) , поэтому, если вы подставите несколько цифр и немного повозитесь с этими цифрами, вы, возможно, сможете куда-то попасть
Я не против того, чтобы использовать искусственные сооружения , строить вокруг своей планеты оболочки со стеклянными окнами, магнитными ловушками, искусственным светом, охлаждающими ловушками и т. д.

Ответы (2)

Перед тем, как я начну, небольшое замечание по физике:
каждая атмосфера улетучивается, авалис.
Загвоздка лишь в том, что скорость побега некоторых тел настолько низка, что мы не замечаем этого на временной шкале возраста Вселенной.

При этом то, что вы ищете здесь, звучит как холодная ловушка .
Вам нужен слой химического вида S на некоторой высоте ЧАС 0 который формируется в ЧАС 0 от других видов ниже и очень хорошо охлаждает. Примером этого может быть угарный газ в атмосфере Плутона , но на Земле нет действительно сильных охлаждающих жидкостей. Атмосфера Земли в основном охлаждается пассивно, поскольку все вещества просто прозрачны или почти прозрачны (за исключением парниковых газов).

Составляющие S могут подниматься снизу путем конвекции, диффузии или, конечно, технологии.
Тогда охлаждающие свойства S приведут к локальному замедлению молекул при ЧАС 0 , а также увеличение плотности слоя, в котором находится S.
Замедление индивидуальных молекулярных скоростей будет препятствовать выходу Джинса , а избыточная плотность не позволит запустить гидродинамический выход из атмосферы.

Еще немного точной науки , если вам интересно:
в зависимости от того, сколько физического моделирования вы хотите добавить в атмосферу своей луны, вам нужно удовлетворить это . ЧАС 0 < р с , с р с знак равно г М п л а н е т мю 4 к Б Т являясь звуковой точкой, мю средняя молекулярная масса, Т температура в звуковой точке, чтобы предотвратить утечку воды. Также должно быть ЧАС 0 < р е , с р е будучи экзобазой атмосферы, чтобы предотвратить побег Джинса (в основном).
Также вы можете не чувствовать себя слишком тепло на поверхности, так как любая атмосфера допускает лишь определенное повышение температуры на км, поэтому, когда вы кладете ЧАС 0 слишком близко к поверхности, поверхность будет холодной. Если вы положите ЧАС 0 слишком далеко от поверхности вам может быть тепло и уютно, но вы можете достичь звуковой точки или экзобазы.

Большое вам спасибо, это отвечает на вопросы, которые я даже не думал задавать, вместе с моим первоначальным вопросом. Идеальный ответ.

Да. Охлаждающая штука могла бы удерживать атмосферу. Если бы Демон Максвелла находился на краю космоса и замедлял частицы воздуха в верхних слоях атмосферы, они стремились бы нырнуть обратно вниз, создавая давление воздуха. Сработает ли это , будет зависеть от других факторов, таких как солнечный ветер, обнажающий атмосферу.

Использование температуры для удержания атмосферы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v