Пытаюсь вспомнить историю, которую читал несколько лет назад. Описание: IBM придумала компьютер, который мог ответить на любой поставленный перед ним вопрос. Президент задает ему вопрос, на который он отказывается отвечать. През посылает за IBM sysprog, который пытается починить машину, но не может, пока не узнает, какой вопрос был задан. През сначала отказывается раскрывать свой вопрос, но в конце концов признает, что спросил, как ему укрепить свою власть. Sysprog вносит одну модификацию (спойлер:
он убирает табличку с надписью «ДУМАЙ», которую IBM раньше вешала в каждой комнате на своем заводе)
и ответ на вопрос:
«Найди ab@mb в Белом доме и проведи остаток срока в поисках второго»
Мне было интересно, звучит ли это кому-нибудь знакомо. У меня смутное ощущение, что это Азимов или кто-то из его поколения. Мне особенно нужна была фактическая формулировка ответа компьютера, учитывая нынешнее мышление после 11 сентября.
Вы ошиблись в некоторых деталях, но это рассказ Теодора Стерджена «Гвоздь и Оракул» .
Вот что говорит об этой истории Пол Кинкейд в своей рецензии на одноименный сборник :
«Гвоздь и Оракул», например, появился в 1965 году, но вы напрасно будете искать в нем какую-либо нотку чувствительности новой волны; скорее, это надуманное противостояние между тремя жаждущими власти мужчинами и всезнающим компьютером читается как второсортный Азимов десятилетней давности, дополненный неуклюжим поворотным финалом.
Что ж, это не соответствует вашим спойлерам, но соответствует названию.... Если это кажется правильным, вы можете посмотреть, не смешиваете ли вы две истории в своей голове.. Я делаю это все время :)
Так или иначе, Азимов написал Key Item , где Multivac был огромным компьютером, который мог решать все вопросы... но не отвечал...
Решение?
Кому-то просто нужно было сказать «Пожалуйста».
пользователь56