Изменение номинала конденсатора

Как влияет замена подписанных конденсаторов на 4 мкФ на работу электромагнитного фильтра (проблемы электромагнитной совместимости). Мы заметили, что время с 4 мкФ сохраняется дольше (питание в цепи) при отключении питания, чем с 1 мкФ, но не уверены, как изменится производительность emi. (Кстати, они проходные конденсаторы?) Спасибо.

Дизайн фильтраПривет,

Ответы (3)

Эми фильтр представляет собой устройство переменного тока. Работая с переменным напряжением, независимо от того, насколько велик конденсатор, «сохраняйте мощность дольше в цепи» - абсурдное утверждение, если только вы не используете его с источником постоянного тока. Но тогда в приложении постоянного тока индуктивность в фильтре будет совершенно бесполезна.

Фильтры предназначены для подавления определенной полосы или полос помех от проникновения (или выхода) из интересующей схемы, например, импульсного источника питания.

Для достижения этой цели сначала анализируется спектр шума ИИП с помощью анализатора спектра. Затем будут выбраны компоненты фильтра (генри и фарады) для достижения наилучшего ослабления шумовых частот, обнаруженных анализатором. Катушки индуктивности рассчитаны на требуемый ток нагрузки, а конденсаторы рассчитаны на желаемое рабочее напряжение.

Сказав это, вы должны понимать, что компоненты внутри фильтра зависят от приложения и не должны вмешиваться.

Спасибо за ответ. «Применение постоянного тока индуктивности в фильтре будет совершенно бесполезным». Истинная индуктивность не влияет на установившийся постоянный ток. Но любой попытке изменить этот уровень постоянного тока будет противодействовать любая индуктивность в цепи. Можете ли вы оценить замену конденсатора большего размера, подойдет ли фильтр для стандарта 461f mil?
«Любую попытку изменить этот уровень постоянного тока» всегда лучше решать с помощью более крупного конденсатора, а не катушки индуктивности, потому что первый помогает снизить импеданс источника питания, а последний делает прямо противоположное. Но индуктор можно использовать в источнике постоянного тока, полученном отовсюду, кроме батарей, для фильтрации любого сигнала переменного тока, поступающего на постоянный ток.

Я предполагаю, что вы думаете, что чем больше, тем лучше. Помните, что настоящие колпачки имеют собственную резонансную частоту, которая может быть представлена ​​последовательно соединенными колпачком и катушкой индуктивности. большие 4 мкФ вместо 1 мкФ, паразитная индуктивность не сильно изменится. Это учетверение C при оставлении L вдвое уменьшит собственную резонансную частоту системы. Здесь вы рискуете, что ваш график ЭМС будет хуже на верхнем конце. Даже если вы лучше на нижнем уровне, это все равно может означать НЕУДАЧУ.

Спасибо за ответ. Здесь требуется соответствие стандарту MIL-STD-461. Но кажется, что мы уменьшаем fcutoff и будем менее терпимы к высокочастотным шумам, я прав? Это изменение требует повторного тестирования 461f или нет? Еще один вопрос: как насчет использования 8 мкФ (для CF6) и 1 мкФ (для CF1, как есть). Лучше ли это, чем состояние 4 мкФ/4 мкФ, поскольку 1 мкФ по-прежнему может фильтровать высокие частоты, и производительность фильтра не ухудшается, и тесты не нужны?

Конденсатор имеет все виды внутренних эффектов. Такие как последовательное сопротивление и виртуальная индуктивность, которые даже существуют на пластинах внутри, 4 мкФ имеют большую площадь пластины, то есть большую индуктивность и, скорее всего, большее сопротивление, если только вы не выберете гораздо больший корпус.

На самом деле, похоже, что вы просто воткнули туда фильтр электромагнитных помех. Это может хорошо работать во многих случаях, но без надлежащей математики и знаний о видах помех, которые вы вызываете и к которым вы восприимчивы, весь фильтр в любом случае может оказаться неправильным для вас. Или, если не ошибаюсь, близко к бесполезному. Мы не можем сказать. Возможно, случайно конденсатор на 4 мкФ зафиксировал бы это. Или, возможно, также сделал его в десять раз хуже.

Мы не можем сказать, потому что мы не знаем ваше устройство.

Если у вас был фильтр электромагнитных помех в устройстве, которое было протестировано авторитетным испытательным центром, и оно прошло проверку, то замена колпачков на 4 мкФ потенциально может привести к тому, что одна или несколько полос частот могут пропустить через него достаточно энергии, что затем приведет к сбою теста. .

Самое безопасное, что можно сделать (если вы считаете, что с фильтром сейчас все в порядке ), если вы хотите увеличить емкость в своей системе, это ничего не заменять, а просто добавить где-нибудь в продукте конденсатор на 10 мкФ на плате. Желательно рядом с тем, что использует ток. А потом просто оставить весь фильтр как есть.

Спасибо за ответ. Я не могу добавить конденсатор 10 мкФ, так как дизайн печатной платы закончился, и мне нужно будет проанализировать новые характеристики emi. Требованием здесь было соответствие стандарту MIL-STD-461, и продукт (схема с общим электромагнитным фильтром) прошел испытания. «но без надлежащей математики и знаний о видах помех, которые вы вызываете и к которым вы восприимчивы», как я могу узнать, какие частоты я должен фильтровать? Я использую источник питания постоянного тока 28 В и должен соответствовать 461f. Я протестировал и увидел, что эта проблема 4/4 будет в порядке для большей емкости, но не уверен, что тест emi должен быть повторен или нет.