Изменения в водных мирах, чтобы сделать их обитаемыми

Какие изменения/добавления/удаления, большие или малые, с минимальным разрешенным хендвавиумом, потребуются, чтобы сделать экзопланеты, предположительно покрытые водой, такие как Gliese 1214 b, Kepler-22b, Kepler-62e и Kepler-62f, пригодными для жизни?

Помогло бы, если бы они были ближе/дальше от своего солнца? Добавит ли кометная бомбардировка благоприятных качеств? Будут ли полезны бактерии/водоросли? Каменное ядро ​​тоже нужно менять? Есть ли отсутствующие элементы, которые могли бы быть полезны?

РЕДАКТИРОВАТЬ : 2 вещи

  1. Что я подразумеваю под обитаемостью?: Там должна быть сложная местная дикая природа, по крайней мере эквивалент рыбы, китов, акул, кальмаров. Также мне хотелось бы думать, что посещающие нас люди не умрут автоматически, выйдя на поверхность. Например, было бы хорошо, если бы они не замерзали, не кипели, не отравлялись какой-то токсичностью или не взрывались радиацией, даже если им приходится носить костюм и дыхательный аппарат. Надеюсь, это поможет сузить круг вопросов. Если нет, дайте мне знать.

  2. Некоторая информация, которую я нашел, предлагает множество разных мыслей по этому вопросу...

https://www.scientificamerican.com/article/are-water-worlds-habitable/

…влажные миры вызвали оживленные споры о том, сколько воды – это слишком много. …()«углеродно-силикатный цикл» — это уравновешивание, которое, по мнению многих ученых, имеет решающее значение для долгосрочной обитаемости. Но на водных мирах этот цикл может быть невозможен. …миры, залитые таким количеством воды, создают другие препятствия для жизни. Этот ледяной слой, например, затрудняет для организмов извлечение питательных веществ, таких как фосфор (основа ДНК), из горных пород, что в первую очередь потенциально препятствует возникновению жизни. «У вас есть планета с умеренным климатом, и если бы мы с вами приземлились на нее, возможно, мы бы не кипели и не замерзали, и у нас было бы много воды, но просто не хватило бы питательных веществ, чтобы начать жизнь». …

https://sites.coloradocollege.edu/pc120ml/2013/10/23/an-Investigation-of-gliese-1214bs-habitability/

Плотная атмосфера оказывает невероятное давление на поверхность Gliese 1214b. Кроме того, температура поверхности оценивается в диапазоне 393-555 К. Приведенные ниже расчеты подтверждают чрезвычайно высокие температуры поверхности Gliese 1214b. При таких высоких температурах и высоком давлении вода не может существовать на поверхности в виде жидкости. Поэтому жизнь, подобная жизни на Земле, не может существовать на поверхности Gliese 1214b. Но жизнь может существовать в его водном ядре, подобно возможности существования жизни в подповерхностном океане спутника Юпитера, Европы. В настоящее время ученые предполагают наличие на его поверхности «горячего льда», «сверхтекучей воды» и «плазменной воды». Жизнь, как и жизнь на Земле, не может существовать или развиваться в этих экстремальных фазах воды. Такую возможность нельзя исключать, потому что какой-то вид термофила может выдерживать изнурительную температуру и высокое давление на своей поверхности или в глубинах океана. Хотя это кажется невозможным, потому что при этих высоких температурах сложный химический состав, необходимый для жизни, разрушается. Без образования химических связей жизнь любого рода просто не может возникнуть. Это не исключает полностью возможности жизни. Под поверхностью температура может быть ниже, поэтому может существовать жидкая вода. Это не исключает полностью возможности жизни. Под поверхностью температура может быть ниже, поэтому может существовать жидкая вода. Это не исключает полностью возможности жизни. Под поверхностью температура может быть ниже, поэтому может существовать жидкая вода.

https://www.space.com/23028-super-earth-water-atmosphere-alien-planet.html

Хотя ученые часто считают воду необходимым компонентом жизни, Нарита не думает, что суперземля будет многообещающей из-за ее близкой орбиты, которая находится в пределах обитаемой зоны звезды, области, где может существовать жидкая вода.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я нашел ответ на вопрос «Происхождение жизни в водном мире». Спасибо.

А как насчет тех миров, которые вы перечислили, сделать их необитаемыми? Мы еще не посещали и не фотографировали эти миры, кто сказал, что они еще не пригодны для жизни? Я думаю, что вашему вопросу не хватает внимания. Мы не можем делать предположения об этих планетах от вашего имени.
водные миры (как тип землеподобных планет) уже считаются пригодными для жизни. почему бы им не быть? они такие же, как земля, но без континентов и очень больших океанов, они так же пригодны для жизни, как увеличенная версия Тихого океана.
@zackit зависит от того, что ОП подразумевает под «обитаемым». Например, возможности фотосинтезирующих организмов и зависящих от них пищевых сетей в глубоководных мирах ограничены; трудно циркулировать необходимые питательные вещества на всем пути через толщу воды. Однако гидротермальные источники должны быть в порядке.
Если бы вы ограничили свой вопрос одной планетой и дали список местных условий, препятствующих жизни, то мы могли бы дать вам ответ. У нас есть только поверхностные данные по этим местам, поэтому мы не можем провести реалистичный анализ.
Нужно более четкое определение «обитаемого». Обитаемы для людей и наших домашних собак? Пригоден для анаэробной молодости? Разные ответы для разных мест обитания. Если вы хотите обитаемость людей, одной из ваших больших проблем является кислород для атмосферы — это побочный продукт пары миллиардов лет жизни.
@zackit и BMF, исследование, которое я провел, говорит мне, что до сих пор не принято решение относительно того, являются ли они настолько определенно обитаемыми, что вы можете спросить: «Почему бы и нет?» Высокие температуры, высокое давление, нехватка питательных веществ и попеременно толстый лед — вот некоторые из возможных препятствий. И они не такие, как большие земные океаны. Оказывается, они совсем другие.
@ user535733, попробую.

Ответы (1)

Планета должна иметь сильное магнитное поле, допустимую температуру и давление, а также химический состав, поддерживающий жизнь. В атмосфере и воде должны быть углекислый газ, кислород, азот и т. д., чтобы там могла зародиться жизнь. И источник энергии, как правило, солнце или два. Планета, покрытая глобальным океаном жидкой воды, может поддерживать жизнь, даже если верхний километр этого океана покрыт льдом. Ученые считают, что на спутнике Юпитера Европе, на котором больше воды, чем на Земле, несмотря на то, что он меньше, есть жизнь в жидкой мантии под ледяной коркой.

Если я не ошибаюсь, я читал, что Gliese 1214 b и, по крайней мере, один или два из Keplers имеют океаны жидкой воды и, возможно, даже атмосферы сверхкритических газов (?). Возможно ли существование? Можно ли поддерживать жизнь в таких условиях? Что, если бы Титан был ближе к Солнцу? Мысли?
Критическая точка @Len Water составляет 374 градуса по Цельсию и 218 атм. Теоретически жизнь могла бы существовать при таких температурах и давлениях, но, скорее всего, не с такой биохимией, как жизнь, которую мы знаем. На самом деле, если бы мы нашли жизнь, плавающую в океанах сверхкритической воды, мы могли бы сначала не распознать ее как жизнь.
не говори так. Вот и вся история. 😒
Изменения в водных мирах, чтобы сделать их обитаемыми
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v