Как мы можем научно измерить любовь?

Один из способов измерить любовь — посмотреть на поведение, которым люди занимаются, чтобы выразить любовь.

Чепмен (1995) предположил, что существует пять широких классов поведения, которыми люди будут заниматься, чтобы выразить любовь: (1) слова одобрения, (2) качественно проведенное время, (3) дарение подарков, (4) акты служения и (5) физическое прикосновение.

Гофф, Годдард, Пойнтер и Джексон (2007) разработали инструмент опроса для измерения проявлений любви . Они создали ряд вопросов, предназначенных для измерения одного (и только одного) из вариантов поведения, предложенных Чепменом. Они включали в себя вопросы о том, как любовник делает такие вещи, как: «дарит подарки», «предлагает поддержку», «проводит время со мной», «держит меня за руку» и «выполняет работу во дворе».

Основная цель этой работы заключалась в том, чтобы увидеть, соответствуют ли классы выражений любви по Чепмену типам поведения, которые люди ожидают от любовника. Исследователи провели опрос среди нескольких сотен человек и в целом обнаружили, что классы Чепмена представляют собой хороший набор высокоуровневых описаний. Люди, которые были склонны желать от любовника одного вида поведения, например, получать слова одобрения, также хотели других видов поведения из этого класса, например, получать комплименты.

использованная литература

Чепмен, Г. Д. (1995). Пять языков любви: как выразить искреннюю привязанность к своей половинке . Чикаго, Иллинойс: Northfield Publ.

Гофф, Б.Г., Годдард, Х.В., Пойнтер, Л., и Джексон, ГБ (2007). Меры выражения любви. Психологические отчеты , 101 , 357-360.

Чтобы добавить некоторые общие теоретические предпосылки...

Ответить на этот вопрос очень сложно , потому что ответ зависит от того, как вы определяете эмоции, рассматриваете ли вы эмоции как латентные или возникающие, признаете ли вы высокую гетерогенность (поведение, познание, физиология) внутри категорий эмоций, рассматриваете ли вы эмоции как ограниченные в мозгу или возникающие из распределенных нейронных сетей, независимо от того, рассматриваете ли вы любовь как базовую (например, страх, отвращение) или сложную/высшего порядка и так далее…

Измерение эмоций — непростое дело, и хотя наши средства измерения эмоций (например, кодирование лица [FACS], кодирование поведения [SPAFF], психофизиология [импедансная кардиография, ЭКГ и т. д.]) во многих отношениях сослужили нам хорошую службу, они также очень ограничены.

С конструктивистской точки зрения (а-ля Лиза Фельдман Барретт или Джеймс Рассел) самоотчет является золотым стандартом. С этой точки зрения эмоции — это всего лишь ярлыки, которые мы используем для организации и передачи наших ситуативных аффективных переживаний. Не существует однозначного сопоставления поведения, познания и физиологии с такими категориями эмоций, как любовь. То есть любовь — гетерогенный конструкт. Он очень разнообразен в том, как он представляет себя.

С точки зрения основных эмоций (а-ля Экман, Изард, Панксепп, Келтнер и т. д.) мы можем без особого беспокойства использовать методы, предложенные Джошем и Арноном. Мы можем сделать вывод из моделей поведения, познания, выражения лица и физиологии, что человек испытывает любовь. Мы также должны быть в состоянии сделать это надежно.

Итак, хотя мы, безусловно, можем измерить любовь «научно», то, как мы это делаем, зависит от вашей теоретической ориентации.

В этом документальном фильме BBC рассматривается ряд методов измерения любви, добившихся определенного успеха. Обобщить:

• Доктор Анджела Роу из Бристольского университета представляет испытуемым неблагоприятно искаженные, неискаженные и благоприятно искаженные фотографии их любовных партнеров и просит их определить неискаженную. Влюбленные субъекты склонны выбирать фотографии, искаженные в пользу их партнера, в то время как другие выбирают неискаженные или неблагоприятно искаженные фотографии.
• Bartels & Zeki (2000) выявляют различия в изображениях мозга с помощью фМРТ, показывая испытуемым на ранних стадиях отношений фотографии их любовных партнеров по сравнению с фотографиями контрольной группы. При просмотре своих любовных партнеров области мозга, связанные с удовольствием, загораются, а области, связанные с критическим мышлением, подавляются.
• Харкер и Келтнер (2001) утверждают, что могут предсказать романтическую любовь и успех в отношениях по фотографиям из ежегодника колледжа.

Вот еще некоторые интересные:

• Marazziti и коллеги (1999) обнаружили, что существуют нейрохимические маркеры (плотность тромбоцитарного переносчика 5-HT) романтической любви, которые неотличимы от тяжелого обсессивно-компульсивного расстройства (за это они получили Шнобелевскую премию).
• Масуда (2003) проводит метаанализ нескольких шкал любви, от оригинальной Шкалы любви Зика Рубина (1970) до популярной Шкалы страстной любви (PLS) (1986) и Цветовой теории любви Джона Алана Ли (1973).