Недавно я купил тепловой детектор утечек и обнаружил, что мои встроенные светильники наверху пропускают много тепла, из-за чего наверху неудобно и трудно охлаждать.
Это марка и модель встраиваемых светильников, которые у меня есть .
Они не имеют рейтинга IC, но утверждают, что они «герметичны». Тем не менее, банки по-прежнему на 20 градусов горячее, чем потолок вокруг них, когда свет выключен. Можно ли использовать один из этих продуктов для их безопасной изоляции, или мне нужно заменить их на более современный корпус?
http://www.jrproductsinc.com/shop/pc/Tenmat-Covers-c209.htm
http://www.jrproductsinc.com/shop/pc/Can-Cover-It-c321.htm
Поскольку эти банки утверждают, что они не могут иметь изоляцию в пределах 3 дюймов, будет ли безопасно использовать один из вышеперечисленных продуктов (или аналогичный) для покрытия банок?
Если мне понадобится заменить их банками с рейтингом IC (чего я бы предпочел не делать из-за стоимости и полного отсутствия у меня опыта), есть ли у вас рекомендации о том, что искать?
Встраиваемые светильники Air Tight могут предотвратить просачивание воздуха из кондиционируемого помещения в некондиционируемое, но они мало что могут сделать для теплопередачи.
Надлежащая изоляция — единственный способ исправить большую утечку тепла. Однако ваша проблема будет заключаться в том, что ваши светильники не рассчитаны на контакт с изоляцией (IC).
С приборами без ИС вы не только обнаружите
Не устанавливайте изоляцию в пределах 3 дюймов от светильника.
Но вы, вероятно, также найдете
Ни над приспособлением таким образом, чтобы улавливать тепло
Пример
Вам нужно будет проверить предупреждающие этикетки и / или инструкции для ваших конкретных ламп, но это почти исключает возможность установки какой-либо теплоулавливающей коробки над светильником с таким предупреждением.
Вам будет трудно найти 4-дюймовый светильник для реконструкции с рейтингом IC. Они просто не доступны на рынке, за исключением некоторых специальных моделей со светодиодами .
Эти фонари не являются стандартными светильниками на 110 В переменного тока, в них используются лампочки на 12 В. Фактически каждый элемент состоит из самого светильника плюс связанного с ним трансформатора 110В -> 12В.
В любом трансформаторе будут некоторые потери энергии (ни один трансформатор не имеет 100% КПД), поэтому следует ожидать некоторой потери тепла. Более того, в документации производителя указано, что:
Улучшенная теплоотводящая крышка для обеспечения бесшумной работы.
Это хорошо , так как нагретый трансформатор будет шуметь или «петь». Встраиваемые трансформаторы будут делать это тем более, поскольку они имеют доступ к ограниченному количеству воздуха для отвода лишнего тепла.
Есть несколько решений этой проблемы. К сожалению, изоляция не входит в их число, так как все, что она сделает, это сведет на нет усилия производителя по охлаждению трансформаторов и, наоборот, приведет к их полному нагреву.
Вот несколько идей:
Лично я предпочел бы решение №2, так как его можно реализовать с минимальными изменениями. Подходящими металлическими элементами могут быть алюминий или (более дорогая) медь. Они не должны быть жесткими; вместо этого можно использовать проволоку или сетку. Возможно, можно было бы ввести в эксплуатацию электрический провод большого сечения, такой как тот, который используется для заземления громоотводов. Просто убедитесь, что между существующей поверхностью рассеивания тепла каждого трансформатора и металлом имеется прочное соединение, и, самое главное, что новый металл не вызывает короткого замыкания .
Довольно дешевый способ улучшить теплопередачу от встраиваемых светильников без интегральных схем — установить модернизированные светодиодные лампы. Он заменяет лампочку, обращенную к помещению, и внешний корпус, прикрепленный к баллончику. Обычно очень легко снять существующий корпус, и он выглядит лучше, чем использование стандартной лампы (ИМХО). Каждый из них обычно стоит от 10 до 36 долларов.
У них есть прокладка в месте соприкосновения корпуса с потолком, что помогает предотвратить передачу воздуха, если вы плотно прилегаете. Вероятно, она не будет прекрасно предотвращать лучистую теплопередачу, но, вероятно, будет лучше, чем стандартная лампа накаливания.
Мэтт
МДжонс
Мэтт