Известны ли нам какие-либо программы, которые добровольно выбрали удаление вместо изгнания?

В The Matrix Reloaded Оракул объясняет, что происходит с программами, помеченными для удаления:

Нео: Программы для взлома программ. Почему?

Оракул: У них есть свои причины, но обычно программа выбирает изгнание, когда ей грозит удаление.

Нео: А зачем удалять программу?

Оракул: Может, он сломается. Может быть, для ее замены создается лучшая программа — это случается постоянно, и когда это происходит, программа может либо спрятаться здесь, либо вернуться к Источнику.

Согласно Oracle, программы помечаются для удаления «постоянно». Однако, в то время как я могу думать о многих программах, которые решили спрятаться в Матрице как Изгнанники, я не могу вспомнить ни одну программу, которая решила вернуться к Источнику (т.е. добровольное удаление). Очевидно, мы с большей вероятностью увидим Exiles, а не программы, которые выбрали удаление по двум причинам:

  1. программы, которая выбрала удаление, мы бы не увидели, в то время как программы Exile часто все еще существуют и их можно увидеть
  2. Оракул говорит, что программа "обычно" выбирает ссылку.

Тем не менее тот факт, что программы «обычно» выбирают изгнание, означает, что некоторые из них этого не делают.

Известны ли нам какие-либо программы, которые добровольно выбрали удаление вместо изгнания? Мы знаем кое-что из истории Матрицы, и вполне возможно, что программа занимала достаточно видное место, чтобы быть упомянутой в этой истории, но также выбрала удаление после поломки или устаревания.

Примечание. Программа не обязательно должна быть гуманоидной (например, агентом, вампиром и т. д.). Оракул упоминает, что были написаны программы для управления птицами, деревьями, ветром и т. д. Приемлем пример любой программы, добровольно выбравшей удаление.

Большинство программ не находятся в Матрице, они работают в основной системе Машины (как родители Сати, которые посетили Матрицу только для того, чтобы оставить свою дочь). Помимо тех немногих программ, которые изначально живут в Матрице, таких как Агенты, я бы сказал, что мы в основном не видим программы, подлежащие удалению, потому что мы всегда видим только Матрицу (куда идут Изгнанники), а не остальные программы. Существование машины за его пределами.
@Nerrolken Я не думаю, что мы знаем достаточно, чтобы определить, есть ли больше программ в Матрице или в реальном мире. Оракул упоминает программы, написанные для управления птицами, деревьями, ветром и т. д. — в Матрице потенциально миллиарды программ, и не все из них гуманоидны.
Я не думаю, что это означает «обычно» в заявлении Оракула. Это, безусловно, означает «Из программ, которые выбирают изгнание, обычно это происходит потому, что им грозит удаление», а не «Когда программа сталкивается с удалением, она обычно выбирает изгнание».
@DanielRoseman Я так не думаю. Зачем программе выбирать изгнание, если ей не грозит удаление? Зачем программе вообще нужно отправляться в изгнание, если ей не грозит удаление? Ваше второе переписывание утверждения Оракула (то, что появляется после «а не»), по сути, просто меняет предложения в цитате Оракула, поэтому оно ближе к ее словам. Я думаю, это ясно, что она имеет в виду.
Мы не знаем, почему еще, потому что Оракул дал нам только «обычную» причину. Может быть много других, она просто не чувствовала, что стоит в них вдаваться.
@DanielRoseman Обычная интерпретация слов Оракула - это то, как я это сказал. Некоторые программы ясно дают понять, что для них важна цель (см., например, здесь ), и поэтому ни одна программа не откажется от своей цели и отправится в изгнание. Скорее, если программа больше не в состоянии выполнять свою задачу (она ломается) или устаревает (другая программа способна выполнять свою задачу лучше), то она сталкивается с удалением, и тогда она должна выбирать между изгнанием или возвращением в Источник для удаления.
Я не могу представить себе сценарий, в котором программа выбрала бы изгнание (или была бы вынуждена), если бы она не столкнулась с удалением. «Изгнание» подразумевает, что это больше не функционирующая часть системы, что с точки зрения машины потребовало бы удаления программы.

Ответы (2)

Самый короткий ответ на этот вопрос — «нет».

В трилогии «Матрица» встречается значительное количество программ и изгнанников , но подавляющее большинство программ, с которыми мы встречаемся (например, агенты ), делают именно то, что должны делать . Те, кто не являются, неизменно являются изгнанниками со своими собственными планами, которые не связаны с сионскими повстанцами.

Мы ни разу не видим, чтобы программа приняла удаление, хотя мы видим ряд программ, которые были заменены и не возвращаются в таких фильмах , как « Агент Браун » и « Агент Джонс » . Вполне возможно, что они решили вернуться к Источнику.

Собственно, мы знаем, что Агенты Браун и Джонс продолжали работать в Матрице во время событий Матрицы Онлайн . Кстати, какой-то парень по имени Ричард подсказал мне, что они появились в The Matrix Online .
@Null - я подозреваю, что решение включить их в Matrix Online было во многом обусловлено наличием актеров, которые их играли.

Да , мы знаем об одном, но вполне вероятно, что он на самом деле не удален.

Я, конечно же, имею в виду Ключника. После продолжительной сцены погони, в которой Тринити и Морфеус пытаются сбежать вместе с ним, агент загоняет его в угол на крыше грузовика, что приводит к следующему диалогу:

Keymaker: Мы делаем только то, что должны делать.

Агент Джонсон: Тогда вы предназначены только для еще одной вещи. Удаление.

Игнорируя вопрос, кто что знает (агенты не знают, что они действительно не могут удалить ключника, потому что он нужен для плана Архитектора, а ключник, вероятно, знает, что попытка спасения еще продолжается, дайте, как его глаза, кажется, ненадолго перемещаются, как будто чтобы увидеть, где находится Морфеус) кажется, что ключник с самого начала в значительной степени смирился с любой судьбой, на самом деле он, очевидно, уже знает эту судьбу:

Ключник: Только Избранный может открыть дверь. И только во время этого окна можно открыть эту дверь.

Ниобе: Откуда ты все это знаешь?

Ключник: Я знаю, потому что должен знать. Это моя цель. Это причина, по которой я здесь. По той же причине, по которой мы все здесь.

Учитывая то, что он говорит о том, что он должен делать, мне кажется очевидным, что, как только он достигнет этой цели, у нас не будет никакой мотивации отправиться в изгнание. И после того, как Смит стреляет в него, и он вот-вот умрет, он спокоен и не дает никаких признаков того, что он собирается выбрать изгнание для удаления.

НО есть одна маленькая заминка. Создатель ключей изображался ужеизгнанником до того, как Морфеус и компания когда-либо встретили его! И он содержался в заключении в замке Меровингов, то есть в основном в компании других ссыльных. Однако, учитывая то, что мы узнаем в конце второго фильма, это разоблачается как уловка, чтобы завоевать доверие людей, чтобы план Оракула мог двигаться вперед. И, учитывая то, что мы узнали, разумно предположить, что Keymaker проходил в одном и том же месте 5 раз. Так что вполне возможно, что после того, как его оболочка убита, когда он возвращается к источнику, он фактически не удаляется, пока он не понадобится в следующий раз. Но похоже, что он этого не знает, потому что ему незачем знать. В какой-то момент Оракул говорит Нео, что, когда программы больше не нужны, у них есть выбор: столкнуться с изгнанием или вернуться к источнику. В глазах программы,

Я думаю, вы, возможно, отговорили себя от ответа. Как только цель создателя ключей достигнута, он уходит и тихо сидит, пока не появится следующая итерация Матрицы. Он не выбирает удаление, хотя кажется, что он подчиняется желаниям Архитектора/Deus Ex Machina.
Ну, удаление - это когда тебя удаляют :-) Не совсем понятно, что происходит с работающей программой, которую убивают в Матрице, грозит ли ей удаление (и создается новая версия) или ей просто дают новую оболочку и отправляют на своем веселом пути.
@Valorum, подумав об этом немного подробнее, кажется, что, хотя есть разница между возвратом к источнику и удалением, программы в матрице могут не видеть этого таким образом. обновлено. будем думать об этом больше сегодня вечером.