Какой стимул у Машин поддерживать мирное соглашение?

Так что я понимаю, почему Машины дали Нео возможность победить Смита. Смит был неуправляем, и Матрица была практически потеряна. Победа Нео над Смитом была (возможно, а может и нет) далекой перспективой с точки зрения Машин, но Машины, так сказать, были загнаны в угол.

Однако после того, как Смит побежден и Матрица сброшена, какой на самом деле стимул у Машин поддерживать мирное соглашение? Почему Машины не могли просто солгать Нео, использовать его для победы над Смитом и продолжить очистку Сиона, как они это делали во всех предыдущих циклах?

Машины законно-злые (или нейтральные), а не хаотические. Они сдержат свое слово, потому что дали свое слово.
@Jeff: законное зло может нарушить свое слово, но обычно они делают это только в том случае, если от этого есть значительная долгосрочная выгода, потому что они дорожат своей репутацией, в отличие от репутации хаотического мировоззрения.

Ответы (2)

Почему бы им не поддержать мирное соглашение? Никогда не было показано, чтобы машины нарушали свое слово. Они не озорные и, как показано в Аниматриксе, они только начали всю Матрицу в качестве самообороны после того, как люди неоднократно атаковали машины без провокации и не оставили им другого способа выжить.

После геноцида людей на машинах (рабах) они все еще были готовы мирно сосуществовать и торговать с людьми после отступления в недавно основанный город машин. Даже тогда люди объявили войну мирной (но очень богатой) нации машин — опять же без прямой провокации.

Для них вовсе не натянуто принять оливковую ветвь, протянутую Нео (тем более, что он спас их задницы). Он был готов помочь им со Смитом, возможно, они решили, что люди теперь захотят помочь им убрать облака (чистое предположение на моей стороне).

История, представленная в Animartix, может быть просто пропагандой.
@vsz: Пропаганда кем? Утверждается, что оно происходит из «Сионских архивов».
Мы все знаем, что Сион был частью плана сделать людей послушными. Как вы думаете, кто проектировал и перестраивал Сион снова и снова после каждой «перезагрузки»? Так что это также может быть пропагандой, созданной машинами, чтобы заставить людей чувствовать себя более виноватыми. Это работает и сегодня, так почему бы не работать в будущем?
@vsz: Я никогда не думал об этом, но я ожидал бы хотя бы каких-то намеков где-нибудь в фильме «Аниматрикс», если бы это была пропаганда.
"кроме агента Смита"?
Когда Смит лжет?
@Richard: Честно говоря, я не совсем помню. Однако остается спорным, намеревался ли он поддержать свою сделку с мистером Рейганом (Сайфер) и намеревался ли он поддержать свое первоначальное предложение мистеру Андерсону (Нео во время их первой встречи в комнате для допросов). Но я не помню конкретного случая, когда мы знали бы , что он лжет.
@bitmask - я не могу вспомнить ни одного случая в свойствах матрицы, фильмов, аниматрикс или комиксов, где бы лежали машины.
@Richard: Я тоже. Я действительно не знаю, что я имел в виду, когда добавлял часть «кроме агента Смита», поэтому я удалил ее сейчас.
По общему признанию, весь фильм основан на концепции, что нас всех обманывают машины. ..
@Richard: Нарушить тебе слово и обмануть (голубые пилюли) — это нечто другое.
Также в сионском архиве говорится, что они не знают, кто первым нанес удар в машинной войне.
@Bitmask - полностью согласен. Нет причин предполагать, что машины не могут лгать, но также нет и причин предполагать, что они лгут.
@ Ричард: ты уверен? IIRC Морфеус говорит это, но Архив Сиона ясно показывает, что затемнение неба людьми (которое, как признает Морфеус, было сделано людьми) было превентивным ударом по машинам. Это явно агрессивный акт войны.
Темное небо возникло после начала машинной войны, после того, как ядерное оружие оказалось неэффективным.
@Richard: Спасибо, видимо, я забыл. Однако в таком случае принимайте ядерное оружие в качестве первого удара.

Скорее всего потому, что поддержание мира было частью цикла . Точно так же, как люди отказались принять первые утопические матрицы, они, по крайней мере, на подсознательном уровне (т.е. «сон, в котором вы были так уверены, что он реален») отказались принять матрицу без выхода.

Нео отказался от обычного плана основания нового Сиона из-за своей любви к Троице. Машины, скорее всего, должны были перезапустить цикл альтернативным способом. «Мирное соглашение» гарантировало бы, что те, кто подключен к сети, продолжат снабжать машины энергией. В какой-то момент в будущем машины неизбежно нарушат соглашение. Но к этому времени, я полагаю, Сион был бы перемещен.

Возможно, этот конкретный сценарий будет принят во внимание Архитектором в следующем цикле.

Отказ Нео был лишь частью «разбалансировки» уравнения Оракулом. Архитектор дал Нео «сбалансированный» ответ на уравнение; насколько гармоничной может быть система с «утечкой». Нео отказался от этого, вместо этого поставив все на грань разрушения, прежде чем, наконец, во всем разобраться. Такова природа отношений между Архитектором и Оракулом. Однако вы совершенно правы; как только Матрица была перезагружена, ее дальнейшее функционирование зависело от того, есть ли у людей выход, и поэтому, если Зиона не существовало, у них не было жизнеспособного «выхода».
Какой стимул у Машин поддерживать мирное соглашение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v