К чему (фактически) относятся «своеобразные периодические спектральные модуляции» в этом препринте?

Идея Trottier & Borra состоит в том, чтобы анализировать сигналы, которые могут быть скрыты в звездном спектре. Я знаю, это звучит странно; для меня это тоже звучало странно, когда я впервые услышал об этом.

Вы знаете, как можно разложить свет на разные цвета, верно? Что ж, нам, астрономам, нравится думать о цветах с точки зрения длины волны (с$~4500$Ангстремы синие и$~7000$ангстремы красного цвета) или по частоте ($1.5\times 10^6$ГГц и$2.3\times 10^6$ГГц соответственно. Чтобы получить эти числа, просто разделите длину волны на$c=3\times 10^8$м/с, скорость света). В диапазоне длин волн, в котором работает Слоановский цифровой обзор неба (SDSS), как видите, гораздо понятнее работать по длине волны, но люди по разным причинам (как и в этой статье) могут работать и по частоте -пространство, а не в пространстве длин волн.

Дело в том, что в SDSS есть спектры миллионов объектов, в том числе и звезд. То есть у них есть измерения потока как функции длины волны (цвета) для этих объектов. Ну, идея в этой статье на самом деле является идеей, опубликованной Эрманно Борра несколько лет назад (2012; вот статья: http://adsabs.harvard.edu/abs/2012AJ....144..181B ). В этой статье он предполагает, что, возможно, инопланетяне хотели бы общаться, вводя дополнительные сигналы в этот спектр ., т. е. что они добавят дополнительный свет разных цветов к звездным спектрам, которые мы наблюдаем на Земле. Однако он предполагает, что, возможно, они будут размещать цвета в частотном пространстве, а не в пространстве длин волн (потому что его легче модулировать, например, с помощью лазеров), и что эти цветовые модуляции будут периодическими в этом спектре частотного пространства. Так что, в основном, это то, что они ищут в этих спектрах: периодические модуляции цветов , но в частотном пространстве, а не в длине волны. Вот что они показывают, например, на своем рисунке 4:

На верхней панели добавлен сигнал с периодической модуляцией, т.е.$10^4$раз больше, чем тот, который они обнаружили на реальной звезде (нижняя панель).

Как видите, они не анализируют временной ряд: они анализируют звездный поток в частотном пространстве. Теперь я думаю, что у меня довольно большой опыт работы со звездными спектрами, и, честно говоря, я думаю, что этот результат может быть просто ложным сигналом из-за инструментальных проблем и / или проблем с обработкой данных. Я видел подобные модуляции перед уменьшением спектров высокого, среднего и даже низкого разрешения (процесс перехода от изображения к окончательным спектрам легко вводит подобные вещи); Не удивлюсь, если это тоже так.