Насколько глубока линия Фраунгофера «А» в солнечном спектре? Это из солнечной или земной атмосферы?

Вопрос: Где я могу увидеть или хотя бы скачать солнечный спектр достаточно высокого разрешения (~0,1 нм) при нулевой воздушной массе, то есть из космоса без поглощения и других особенностей земной атмосферы? Особый интерес представляет ближний инфракрасный диапазон около 750–780 нм. Является ли линия «А» Фраунгофера результатом поглощения кислородом в атмосфере Солнца или в атмосфере Земли?

В приведенном ниже справочном обсуждении показаны некоторые примеры, но они не взяты непосредственно из научных источников, и у меня есть подозрение, что они взяты из наблюдений за поверхностью Земли под атмосферой.

Задний план:

Исследования фотосинтеза на Земле с использованием спектрометров на спутниках измеряют флуоресценцию листвы, вызванную солнечным потоком, в течение дня, используя определенные полосы солнечного спектра, которые являются относительно «темными». ГОМЕ-2

Например, линия Фраунгофера, обозначенная буквой «А» ниже, возникает в результате поглощения кислородом, но мне не ясно, является ли эта линия кислородом в атмосфере Солнца или земной атмосферой.

Изображения ниже представляют собой спектры солнечного света, полученные различными приборами с очень разным разрешением, и поскольку поглощение узкое, видимая глубина является функцией разрешения, а не реальности.

введите описание изображения здесь

выше: спектр низкого разрешения отсюда

введите описание изображения здесь

вверху: спектрограмма Солнца с этого веб-сайта NOAO (NASharp, NOAO/NSO/Kitt Peak FTS/AURA/NSF) с линией «A» около 760 нм, появляющейся вверху, немного правее центра. Исходные данные взяты из «Спектрометра с преобразованием Фурье на солнечной установке Макмата-Пирса в Национальной солнечной обсерватории на Китт-Пик, недалеко от Тусона, Аризона», но, похоже, отформатированы и раскрашены, чтобы выглядеть как спектрограмма Эшелля.

Видео с описанием использования темной полосы для наук о Земле можно посмотреть по ссылке https://youtu.be/1XilneV3cJI .

Ответы (1)

Где я могу увидеть или хотя бы скачать солнечный спектр довольно высокого разрешения (~0,1 нм) при нулевой воздушной массе, то есть из космоса без поглощения и других особенностей земной атмосферы?

Скачать нормализованный солнечный спектр с разрешением 0,1 нм можно отсюда . Однако это не при нулевой воздушной массе.

Солнечный спектр с нулевой воздушной массой можно найти на этом веб-сайте с прямой ссылкой на их данные в таблице Excel здесь . Этот спектр имеет разрешение 1 нм.

Особый интерес представляет ближний инфракрасный диапазон около 750–780 нм. Является ли линия «А» Фраунгофера результатом поглощения кислородом в атмосфере Солнца или в атмосфере Земли?

Если вы посмотрите на линию Фраунгофера А (на самом деле это «полоса»), вы увидите, что она вызвана молекулярным кислородом, а именно О 2 . Это должно сразу сказать вам, что это вызвано нашей атмосферой, поскольку молекулы не могут легко существовать в атмосфере Солнца. В атмосфере нашего Солнца большинство видов представляют собой ионизированные формы отдельных атомов, таких как О я В .

В астрономии спектральные линии, которые вызваны атмосферой Земли, а не наблюдаемым исходным объектом, называются теллурическими линиями (от латинского слова tellus, означающего Земля). Я нашел этот источник , в котором подробно описаны различные теллурические линии, с которыми вы можете столкнуться.

Ну это не сказал мне сразу, но это только я. :-) Спасибо за отличные ссылки и пояснения! Это именно то, что мне нужно. Ух ты! Мне было интересно, что Теллурий делает на солнце, но ваше объяснение прояснило и это.
@uhoh Я не хотел сказать, что вы должны были знать, просто вы можете знать, основываясь на том факте, что линия А вызвана молекулой. Но теперь, по крайней мере, вы будете знать на будущее.
На самом деле некоторые линии поглощения в солнечном спектре исходят от молекул (например, CN, CO, OH), хотя в основном они находятся в ИК-диапазоне и в более холодных областях, таких как солнечные пятна. А вот насчёт О_2 вы, безусловно, правы.
О, я понимаю - я пытался быть милым. Я должен помнить, что юмор в ASCII в международной обстановке не всегда работает. Однажды я использовал «такой-то и такой-то просит Луну», что означает слишком многого, но, конечно, в Astronomy SE есть высокая вероятность промахнуться. Еще раз спасибо за отличный ответ!
@PeterErwin Да, это правда. Я полагаю, было бы нехорошо сказать такое опрометчивое утверждение, что на Солнце не существует молекул.
Это один из тех ответов, которые продолжают тикать, я вернулся, чтобы снова использовать эту информацию, спасибо!