К каким геологическим последствиям приведет бинарная планетная система?

Прежде чем выбирать спецификации, мне нужно убедиться в их осуществимости. Только одна из планет должна быть похожа на Землю; на самом деле я бы предпочел, чтобы другая планета была довольно маленькой и мертвой, как луна. Орбиты будут достаточно эксцентричными, чтобы вызвать тектоническую деформацию. Очевидно, они будут заблокированы приливом.

На что будет похожа приливная выпуклость на родном мире? Примет ли планета форму яйца? Разумно ли предположить, что в тени родственного мира образовалось бы огромное вулканическое плато? Могло ли произойти крупное геологическое поднятие?

Я пытаюсь создать форму плато в рамках научных параметров. Единственное другое необходимое условие, которое я могу придумать, — это продолжительность дня — она должна приблизительно соответствовать 24-часовому циклу (хотя и с некоторым запасом для изменчивости, поскольку относительно длинный дневной/ночной цикл также может быть интересной особенностью этого мира). .

По сути, я хочу, чтобы нормальный мир становился все более странным и чуждым, когда вы приближаетесь к точке прямо под сестринским миром. Я думаю, что плато и/или его окрестности будут напоминать ландшафт Исландии. Я предполагаю, что в преддверии этого вы найдете пустыню, похожую на Патагонию, усыпанную чем-то, что кажется географически далекой «лестницей» сдвиговых разломов, откосов и террас.

Вероятен ли этот сценарий, и если да, то при каких условиях?

Почему они были бы заперты приливом?
По тексту говоря? В целях создания особого вида приливной выпуклости/плато, которое я описал. С научной точки зрения? Поскольку это бинарная планетная система, и если одна из планет только недавно была захвачена на орбите вокруг другой, особенно вероятно, что к настоящему времени они были бы привязаны друг к другу приливами.
Взгляните на спин-орбитальный резонанс, приливный замок не является физической необходимостью.
Это во многом зависит от того, что вы собираетесь. Такие вещи, как величина деформации, сильно зависят от состава различных планет, их относительной массы, состава атмосферы, активности океана и т. д. Если вам нужны научно обоснованные ответы, вам потребуются более конкретные параметры. Ради истории, я не понимаю, почему это не было бы правдоподобно. Деформация, гравитационный нагрев и климатические зоны достаточно хорошо известны, чтобы убедить читателя в их правдоподобии. Я говорю давай :)
Это именно то, что я хотел знать - приблизительная научность сценария. Спасибо.
Rocheworld / Flight of the Dragonfly by RL Forward.

Ответы (2)

Все было бы более-менее так же, как на земле на каждой планете, даже на плато.

Все, что вы хотели бы знать, есть в этом видео: "Double Planets and Rocheworlds" https://youtu.be/lgkqbHJczWs Исаака Артура. Он даже ссылается на калькулятор орбитального периода.

Согласно видео, другая планета будет просто казаться «неподвижной» в космосе, в то время как у вас все еще будут обычные дневные и ночные циклы. Я полагаю, что у вас будут частые затмения. Однако в видео упоминалось, что другая планета будет отражать солнечный свет и будет во много раз ярче Луны! Анимации в видео также иллюстрируют, как все части каждой планеты имеют регулярные дневные и ночные циклы.

Некоторые исключения:

  • Если вы приблизите две планеты достаточно близко, вы можете получить «выпуклость» на обеих планетах. Они называются Rocheworlds.
  • Однако чем ближе вы сближаете планеты, тем быстрее должны быть дни.
  • Кроме того, выпуклости нестабильны в геологических временных масштабах (мне кажется, миллионы лет). В конечном итоге их потянет друг к другу, и планеты в конечном итоге сольются в одну (довольно разрушительно, как упоминает рассказчик).
  • Выпуклости, вероятно, могут привести к тому, что океаны покроют значительную часть планет с континентами, потенциально возникающими на противоположных концах выпуклостей.

Единственная другая основная проблема - это приливные силы. Но их можно минимизировать с помощью в основном круговых орбит. Если вам нужны 24-часовые периоды, то планеты должны быть достаточно далеко, чтобы не было выпуклостей Роша, и в противном случае они эволюционировали бы как обычные земные планеты. Однако «мертвая» планета может иметь атмосферу, подобную марсианской или венерианской, что объясняет ее мертвое состояние. «Странность» в регионе может быть больше связана с дикой природой, которая приспособилась к уникальному сценарию частых затмений. Коренные жители, вероятно, поклонялись бы мертвой планете как некоему божеству.

Из описания видео:

Калькулятор орбитального периода:

http://www.calctool.org/CALC/phys/astronomy/planet_orbit

Примечание: убедитесь, что единицы измерения обоих тел установлены на Массу Земли, а период — на часы или дни, если вы пытаетесь рассмотреть случаи с двойной планетой.

[Если предположить, что я правильно понял ваш вопрос, у Планеты А есть место, которое всегда обращено к Планете Б; B все еще вращается относительно A]

У Планеты А на этом месте наверняка будет массивный горный хребет или плато, а также не будет приливов.

Плато также было бы намного прохладнее, поскольку это место получает свет только в том случае, если солнце находится под углом, и поэтому всегда пропускает «полдень» — солнце. Я не могу сказать, будут ли там вулканы и сейзеры исландского типа, так как с одной стороны это настолько выше остального мира, а с другой там ВСЕ тектонические плиты борются. [Кроме того, если это созвездие старше, на стороне, обращенной от B, будет заметно меньше земли, если она вообще будет, из-за удаления всех тектонических плит]

B, напротив, было бы кошмаром для жизни. Вулканы повсюду, землетрясения 24 часа в сутки, семь дней в неделю, приливы высотой в несколько километров (спекулятивно), а также ужасные штормы из-за этого.

К каким геологическим последствиям приведет бинарная планетная система?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v