Как аллигатор мог связать свою добычу?

Аллигаторы моего мира — это крокодилы с множеством уникальных черт. Одна из этих особенностей заключается в том, что вместо того, чтобы просто поедать пойманную добычу, они используют «веревки» некоторого описания, чтобы связать ее, после чего хранят указанную добычу в своем гнезде. Однако я не могу понять, как аллигатор мог связать что-либо

Что касается анатомии, как реально изменить аллигатора, чтобы он мог связать свою добычу?

Пожалуйста, укажите, как он делает/получает «шнуры» и сведите к минимуму изменения, которые потребуются аллигаторам.

Быстрый вопрос: связывая свою добычу, вы имеете в виду, что они предпочитают сохранять добычу живой и свежей? Поскольку многие крокодилы на Земле время от времени убивают свою добычу и хранят ее в местах, она может оставаться под водой, чтобы начать разлагаться, что смягчает плоть для того, чтобы они съели ее позже. Это также может повлиять на то, как он охотится, поскольку современная стратегия охоты на крокодилов обычно не заботится о выживании добычи.
@ProjectApex Они сохраняют свою добычу в живых
Значит, они все еще охотятся, как земляные крокодилы? Я бы сказал, что классическая стратегия «укусить, утащить в воду, катиться до смерти», которую они так долго совершенствовали, вероятно, не будет лучшей в таком новом сценарии.
@ProjectApex Да
Итак, мы снова возвращаемся к набору текста!!
Можете ли вы прояснить когнитивные способности этих «аллигаторов»? Они собирают волокна, чтобы сделать веревку? У них есть машины для изготовления канатов? Или они просто делают нейлоновые веревки на заказ?
Почему крокодилоподобное существо хочет или должно хранить живую пойманную добычу?
Эта предпосылка не имеет смысла. Связанная добыча погибает довольно быстро (шок, обезвоживание...). Какая польза для крокодила в том, чтобы поддерживать его живым в течение нескольких дней, а не просто наедаться и переваривать с течением времени (прерывистое питание, как обычно)?

Ответы (5)

Может быть, это слизь, которую аллигатор отрыгнул во время нападения. Затем эта слизь может вступать в реакцию с водой, образуя чрезвычайно липкую слизь, которая покрывает жертву. чем больше жертву бьют или пытаются убежать, тем больше эта слизь покрывает ее. затем он может затвердеть в волокнистую слизь или паутину.

Особый фермент, выделяемый аллигатором, предохраняет его от запутывания.

Я не могу найти пример, но я уверен, что этот механизм уже существует в природе.

Ваш крокодил должен быть совсем другим, чтобы это сработало. Крокодилы — «простые» существа. Они остаются в воде, затаскивают в воду добычу, насмерть катают ее и топят. Многие крокодилы также не против есть падаль и поэтому могут хранить добычу под водой, чтобы смягчить мясо.

Ваши крокодилы совершенно на это не похожи. Несмотря на то, что они также являются полуводными хищниками из засады, они не хотят, чтобы их жертва умирала. Это означает, что прежде чем беспокоиться о том, чтобы связать что-либо, ваше существо должно иметь возможность захватить это, не причиняя ему чрезмерного урона и, таким образом, убивая его, что, честно говоря, ставит ваше существо в очень трудное положение относительно того, что оно может сделать, а также означает, что минимальное изменения не совсем возможны, так как строение тела крокодила плохо согласуется с такой отличной от крокодилов охотничьей стратегией.

С учетом сказанного: в природе существует несколько стратегий, которые позволяют вам захватывать добычу без необходимости насильственно кромсать ее на куски, раздавливать ее дыхательные пути или перерезать важные кровеносные сосуды:

  • лямки . Правильно, если бы ваш крокодил мог плести паутину, достаточно мощную, чтобы ловить добычу близко к берегу, как паук-людоед, у вас был бы несмертельный, потенциально жизнеспособный способ как удерживать, так и безопасно хранить добычу. Проблема в том, что, по крайней мере, чтобы иметь возможность использовать такую ​​стратегию, вашему крокодилу потребуются большие органы фильеры, длинные передние конечности, чтобы закрепить концы паутины, и способность каким-то образом подкрадываться к добыче близко к берегу. потенциально очень большая расширенная сеть, что для существа размером с крокодила очень проблематично.

  • яд . Вместо того, чтобы беспокоиться о таких неприятных вещах, как паутина, почему бы не использовать яд? Его используют несколько рептилий, в том числе дракон комодо, известный настойчивый хищник, чей яд, как известно, не убивает добычу сразу, поскольку он преследует ее, ожидая, пока она, наконец, не умрет. Проблема в том, что крокодил, в отличие от дракона-комодо, не может позволить себе потерять свою добычу или позволить ей бродить вокруг, особенно если речь идет о яде (его производство дорого), поэтому ему нужен более сильный яд, за исключением обычно более сильного, быстродействующие яды также имеют тенденцию быть смертельными быстрее, а это означает, что ваша жертва все равно умрет быстро и не может быть сохранена.

  • неожиданная лоботомия. Последним потенциальным решением было бы, если бы ваш крокодил мог делать со своей добычей то же, что осы-паразиты могут делать со своей жертвой: в основном превращать их в зомби, повреждая их мозг и нервную систему. Таким образом, не только жертва была бы еще жива и относительно здорова, как мы видим на примере осы (поскольку цель как раз и состоит в том, чтобы вещь оставалась живой), но и ее неспособность убежать или передвигаться по собственной воле привела бы к необходимости лямки или веревки не нужны. Проблема: процедура, которую выполняют паразитические осы, относительно деликатна, и из-за большой разницы между мозгом членистоногих и позвоночных трудно сказать, можно ли это сделать. Конечно, лоботомию на людях можно проводить через наш нос, но такая деликатная процедура, скорее всего, не то, что вы хотели бы делать с избивающейся добычей, чтобы вы не рискнули разрушить их мозг и убить их. Однако, если ваш крокодил довел до совершенства такую ​​разрушительную для мозга стратегию, он мог бы игнорировать использование любой формы сдерживания, поскольку его жертва была бы полностью послушной и почти неспособной убежать самостоятельно. Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро) Однако, если ваш крокодил довел до совершенства такую ​​разрушительную для мозга стратегию, он мог бы игнорировать использование любой формы сдерживания, поскольку его жертва была бы полностью послушной и почти неспособной убежать самостоятельно. Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро) Однако, если ваш крокодил довел до совершенства такую ​​разрушительную для мозга стратегию, он мог бы игнорировать использование любой формы сдерживания, поскольку его жертва была бы полностью послушной и почти неспособной убежать самостоятельно. Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро) он мог игнорировать любую форму сдерживания, так как его жертва была бы полностью послушной и почти неспособной сбежать самостоятельно. Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро) он мог игнорировать любую форму сдерживания, так как его жертва была бы полностью послушной и почти неспособной сбежать самостоятельно. Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро) Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро) Однако это, вероятно, произошло бы за счет того, что крокодил стал бы чрезвычайно специализированным по отношению к определенному виду добычи или, по крайней мере, к небольшой группе близкородственных видов добычи, достаточно схожих анатомически. Им, вероятно, также потребуется хорошая сила, чтобы удерживать добычу достаточно неподвижно, но эта сила не обязательно будет в их Челюстях, которые могут сильно различаться в зависимости от того, какая часть тела используется для процедуры (здесь я предполагаю рот, так как конечности или хвост кажутся плохим выбором, так как мы не хотим, чтобы мозг заразился слишком быстро)

Причина, по которой я не добавил «сломать жертве шею» или «сломать ей конечности», заключается в том, что я предполагаю, что если ваши крокодилы пожертвуют так многим, чтобы иметь возможность поддерживать добычу в живых, они не будут использовать стратегии, которые бы сделать так, чтобы добыча умерла вскоре после этого, иначе было бы слишком рискованно выполнять ее, не убивая ее большую часть времени.

К сожалению, ни одна из этих стратегий не допускает общего крокодилового плана тела. План тела крокодилов очень специфичен, чтобы сделать их эффективными в их текущей охотничьей стратегии и образе жизни. Точно так же, как вы не можете желать, чтобы страус охотился так же, как терробёрд с его клювом и общим телосложением, вы не можете получить хищника, который хорошо приспособлен для того, чтобы убивать добычу силой и жестокостью, и хотеть, чтобы он использовал совершенно другую стратегию без изменения ее внешнего вида. Крокодил, плетущий паутину, будет другим, как и тот, который полагается на яд, а не на грубую силу, и то же самое относится к крокодилу, который стремится повредить мозг существа, а не... ну, каждую его часть.

Подводя итог: может ли ваш крокодил приспособиться к ловушке и ограничить возможность побега своей жертвы? Возможно, но для этого ему нужно перестать быть похожим на крокодила. Стратегия охоты, которую вы хотите, слишком отличается, чтобы не требовать приличной реструктуризации их анатомии, тем более что почти всем из них не требуются очень мощные челюсти, поскольку они не будут бить его, чтобы убить.

Хорошая идея для лоботомии, но осы очень видоспецифичны, чтобы справиться с этим трюком, поэтому им понадобится достаточно специализированный вид добычи. В противном случае травма головного мозга убила бы слишком много животных.
@DWKraus точно мой мыслительный процесс, и чрезмерная зависимость от одного вида добычи делает ваш собственный вид очень уязвимым.
Однако окончательный провал: три минуты без воздуха, три дня без воды, тридцать дней без еды (технически он будет жить намного дольше, но его больше не стоит есть). Вашему лизардфолку придется периодически кормить свою добычу, чтобы поддерживать ее в живых, что в некотором роде сводит на нет смысл держать ее на потом и ограничивает способы, которыми он может ее обездвижить (веревки/паутина могут подойти, оторванный позвоночник/мозжечок, скорее всего, помешают с пищеварением, так и с дыханием).

Несколько вариантов:

Есть несколько вещей, которые аллигатороподобный организм может сделать, чтобы связать добычу.

  • Шелк: то, что пауки поняли это правильно, не означает, что есть биохимическая причина, по которой ваши аллигаторы не могут выделять массы тонких шелковых волокон и хранить их где-то в железе (на конце гибкого хвоста?), которая затем может выделять волокнистый шелк для обернуть конечности своей добычи.
  • Нейротоксин: они производят токсин, который парализует произвольные мышцы, но оставляет сердце и легкие работать. Так что их добыча жива и бодрствует, но просто не может двигаться.
  • Тюрьма: ваши аллигаторы используют свою силу неожиданным образом, сгибая ветки деревьев определенного сорта мангровых деревьев далеко друг от друга, чтобы добыча, зажатая между ветвями, не могла убежать. Это может быть даже симбиоз с плотоядным растением, которое извлекает выгоду из остатков и костей, оставленных мертвой добычей аллигатора позже. Это не требует какой-либо другой анатомии, но требует элементарного использования инструментов, для чего могут потребоваться более умные крокодилы.
  • Калечение: самый грубый из методов здесь, аллигатор просто ломает все конечности своей жертве в нескольких местах. Сверхгибкий хвост, которым можно махать, как молотком, был бы полезен здесь, когда аллигатор держит добычу во рту. Тогда добыча настолько сильно искалечена, что все еще находится поблизости, когда аллигатор хочет перекусить. Некоторые могут умереть, но это все равно еда (только не такая вкусная).

Мозги и противоположные большие пальцы

Я думаю, что вопрос ниже связан, хотя и не является дубликатом:

Как бы вы спроектировали драконоподобное существо, чтобы оно могло шить?

И в своем ответе я упомянул игуанодона, динозавра с очень подвижными пальцами. Его самый маленький палец был противоположным пальцем и мог использоваться для захвата вещей.

Ваши аллигаторы могут развить как руки, так и мозг, чтобы стать доминирующим видом в мире. Затем они могли делать нить из лозы, тростника и других волокон. Это позволило бы им легко связать добычу, чтобы ее можно было оставить в живых для последующего убийства.

Обратите внимание, что им не обязательно развивать свой мозг, чтобы быть такими же умными, как люди. Эволюция гоминидов привела к тому, что инструменты использовались задолго до появления Homo Sapiens и неандертальцев, а у гоминидов, которые были до них, не было ни массы мозга, ни сложности, которые есть у нас.

Змеи заглатывают добычу целиком

А змеи связаны с крокодилами. Таким образом, при правильных условиях крокодилы потенциально могут развить способность проглатывать добычу целиком. Это, вероятно, оставит их общую стратегию, силу челюстей, скорость и тактику охоты (и, следовательно, их дизайн) относительно неизменными, потому что:

  1. Сильные челюсти потребуются, чтобы удерживать крупную добычу, чтобы она не могла убежать, пока крокодил ее проглатывает — не уверен, что вторая пара челюстей или «ходячие» челюсти, такие как змея, были бы более целесообразны / работали бы лучше для этого.

  2. Скорость и маскировка позволят им застать добычу врасплох, что логически является ключом к проглатыванию добычи целиком для крокодила.

Зачем глотать целиком?

После определенного момента он становится более энергоэффективным. Конечно, змеи иногда получают пищевое отравление или расстройство желудка из-за гнилой пищи, но, учитывая, как крокодилы регулярно топят свою добычу и дают ей сгнить, прежде чем съесть, это не должно быть проблемой для вашего крокодила-пожирателя. (На мой взгляд, это либо Gorger, либо Deathjaw, но вы выбираете то, что вам подходит.)

Как это будет работать?

Загнутые клыки, в первую очередь. Это предотвратит побег добычи, так как загнутые клыки вонзаются в плоть и наносят ужасные раны беглецам. (Подумайте об этом, как о рыболовных крючках вместо зубов.)

Во-вторых, глотание. Как упоминалось выше, змеи могут «ходить» своими челюстями по своей добыче, что питоны и анаконды могут делать с большим успехом, чтобы загнать добычу в люк. (Чтобы узнать об этом подробнее, нажмите здесь .) Однако, поскольку удавы используют это на уже мертвой добыче, это, вероятно, не сработает на сопротивляющейся добыче.

Другой вариант — набор глоточных челюстей , как у мурен или ксеноморфов, которые буквально хватали добычу ртом и тянули ее вниз в желудок.

Наконец, вы можете дать ему зевоту, как у акулы или тилацина; у тилацинов самый широкий зев в животном мире, а кусающий механизм акулы практически идеален для проглатывания добычи. Если акула не сработает, то идите за Дунклеостом.

Альтернативы:

Если вы все-таки хотите, чтобы ваши крокодилы подвязывали добычу, ну вариантов не много, но могу попробовать:

  1. Безногие ящерицы - вещь, так почему бы не крокодилы? Тогда они могли бы связать добычу своим телом! Однако в этот момент они будут сужаться...

  2. Имея достаточно крупного крокодила или достаточно маленькую добычу, они могли хранить несчастных жертв в сумке, как пеликаны, до тех пор, пока они снова не проголодаются и не проглотят пойманную добычу.

  3. Щупальца могут оборачивать и связывать добычу, поэтому дайте своим крокодилам длинный цепкий язык (который, по сути, будет щупальцем и, конечно же, будет соединен с горловым мешком), и это может сработать... пока вы можете это объяснить.

  4. Двуногие крокодилы с гибкими пальцами, способные использовать инструменты, — это не то, о чем у меня в настоящее время есть какие-либо идеи. Я просто не понимаю, как это могло или будет развиваться, но если я это выясню, я отредактирую это.

Надеюсь, поможет!