Как бы агент отнесся к дебютному произведению, написанному двумя новыми авторами (соавторами)

Это пока все из области гипотетики, но учитывая, что становится ближе к реальности, мне очень любопытно...

Допустим, у вас есть два новых, ранее не публиковавшихся и непредставленных автора, которые создали совместный роман. Допустим, агент действительно заинтересовался романом. Будет ли тот факт, что упомянутый роман был написан двумя людьми, стать аргументом против того, чтобы агент взялся за проект? Я понимаю, что агенты представляют не книги, а самих писателей, поэтому я должен задаться вопросом, будет ли этот сценарий проблематичным.

Отличный вопрос, хотя вы вряд ли получите здесь хороший ответ — я не думаю, что слишком много агентов прячется за писателями. SE :) Я бы посоветовал вам спросить агента — может быть, в твиттере. Если вы найдете хороший ответ, я надеюсь, вы разместите его здесь!
Спасибо за предложение, я продолжу поиск ответа, и если я его получу, я буду следить!

Ответы (2)

С точки зрения читателя, я не вижу в этом проблемы, если история хороша; Я прочитал ряд книг, написанных разными авторами, но они написаны известными авторами. Тем не менее это означает, что с романами, написанными несколькими авторами, особых проблем нет.

Несколько примеров:

Трилогия «Империя» Дженни Вуртс и Рэймонда Э. Файста
«Благие знамения» Терри Пратчета и Нила Геймана

Подробнее здесь: http://www.goodreads.com/list/show/24000.Best_Books_Written_By_Two_Authors


Да, я читал и наслаждался довольно многими книгами разных авторов, но, как вы только что заметили, эти книги, как правило, написаны ранее известными писателями, у которых, предположительно, уже есть репрезентация агентов и/или хорошо отработанная система. Меня больше всего беспокоит (если я когда-нибудь дойду до того, чтобы пытаться продвигать свою книгу) то, что любой агент, которого я тоже продвигаю, подберет двух неизвестных авторов одним махом. Ну что ж. :) Спасибо за ссылку!

Старый вопрос, но он появился в моей ленте, поэтому я решил ответить для будущих зрителей.

Это правда, что агенты не представляют книги, они представляют авторов, но издатели покупают книги, а не авторов.

По этой причине я не могу себе представить агента, уклоняющегося от великого романа только потому, что его написали два автора. Если они увидят, что он продается, они представят его, потому что захотят получить свою долю.

Агенты получают долю от издательской сделки. Таким образом, если оба автора не представлены, агент захочет представлять обоих авторов и получить часть издательского аванса. Например, если бы они продали книгу за аванс в размере 100 000 фунтов стерлингов, они бы взяли свою долю в 15% и разделили остаток аванса (и будущих гонораров) между двумя авторами.

Все могло бы усложниться, если бы у каждого автора было/желалось отдельное представление. Какой бы агент ни заключил сделку с публикацией, он захочет получить 15% от всей сделки, и другой агент может почувствовать, что он проигрывает. Агенты должны были согласиться на сотрудничество и прийти к соглашению. Это может заставить их задуматься.

Как только эта книга будет продана, я полагаю, что агент был бы счастлив представлять каждого автора индивидуально в их будущих проектах.

Как бы агент отнесся к дебютному произведению, написанному двумя новыми авторами (соавторами)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v