Как был сделан этот снимок толпы с длинной выдержкой?

Как сделать такое фото: http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2012part2/bp23.jpg

Можно ли это сделать без существенной постобработки? Сидящие люди должны были находиться в таком положении в течение очень долгого времени, чтобы получить требуемое движение от всех остальных.

Возможен ли такой снимок без последующего объединения нескольких фотографий с помощью программного обеспечения?

Это изображение предоставлено Вивеком Пракашем (Reuters), и его также можно найти в обоих этих местах: tumblr.com/tagged/vivek-prakash и india.blogs.nytimes.com/2012/07/11/image-of-the- день-11 июля
Учитывая, что это от Reuters, не означает ли это, что это не может быть составным?
Может ли кто-нибудь, у кого есть твиттер-аккаунт, просто спросить его? twitter.com/vivpix
@Unapiedra Я только что сделал, посмотрим, даст ли это ответ... twitter.com/NguyenMatthieu/status/308575663487606787
И он ответил :). Смотрите мой ответ.

Ответы (4)

Рассматриваемая фотография могла быть сделана (судя по длине различных размытий) с выдержкой около 2 секунд. В зависимости от освещения это можно сделать без ND-фильтра (нейтральной плотности), но может потребоваться фильтр со светосилой от 2 до 4, если окружающее освещение слишком яркое для соответствующей комбинации ISO/диафрагмы/выдержки. Проблема, как вы указываете, заключается в том, что неподвижные фигуры выглядят очень неподвижными для такой длины выдержки.

Сказав это, некоторые из размытий имеют «заикание», что предполагает, что окончательное изображение может быть составным из нескольких более коротких (0,5 секунд или меньше?) экспозиций, наложенных друг на друга. Это, скорее всего, будет сделано на пост-обработке и позволит при соответствующей маскировке неподвижным фигурам (и собаке) казаться относительно неподвижными.

Я думаю, что ваш второй абзац - верный ответ. В частности, если посмотреть на верхний конец платформы, мужчины в белых рубашках явно не двигаются плавно, как это было бы при настоящей длинной выдержке. Есть несколько мужчин, которые четко видны в 5 отдельных точках вдоль одного и того же общего вектора. Могу поспорить, что у вас есть 5 (может быть, 6) изображений с маской на сидящих людях, чтобы запечатлеть только один из их моментов, чтобы создать последний (художественный) «момент».
Как вы совмещаете это вместе? Можно ли это сделать в лайтруме?

По словам самого фотографа:

Без нейтрального фильтра

Штатив и длинная выдержка , что-то типа f8, 2с, ISO 100...

Регулировка контраста — единственная постобработка

Оставалось только спросить у фотографа :)

Спасибо @Unapiedra и @dpollit за выяснение личности фотографа и аккаунта в Твиттере.

хорошая работа, Мэтт Нгуен

Эта фотография может иметь небольшую настройку контраста, резкости и насыщенности. Фотография сделана в Индии, я могу гарантировать вам, что местоположение такое же, как на картинке. Местный поезд останавливается всего на минуту, и от этого транспорта зависят сотни людей.

теперь давайте сосредоточимся на технике, у станции есть крыша, что ограничивает свет, достаточный для размытой техники. люди в беспорядке спешат к поезду и обратно. выдержка должна быть легко около 1/8 с .... очевидно, не учитывая людей, сидящих неподвижно (почти неподвижно) ....

я пробовал это несколько раз. можно экспериментировать и реализовывать себя :) удачной стрельбы

Не могли бы вы остановить время, когда поезд останавливается там? Хотите повторить фото для нас? Было бы очень неплохо узнать, какие значения можно было бы использовать.

Здесь были сделаны два многократных снимка. Как получилось такое размытие, как у них, фотограф мог только ответить. Люди сели движение меньше легко.

Сделайте снимок с короткой выдержкой

Сделайте снимок с длинной выдержкой

Постобработайте размытие по своему вкусу, затем замаскируйте слой быстрого затвора.

Вы уверены, что дело не только в том, что сидящие люди за время экспозиции существенно не двигались и поэтому не были размыты?
Как был сделан этот снимок толпы с длинной выдержкой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v