Как часто я должен чистить линзу?

Возможно, вы читали Рекомендации по чистке объектива , и теперь я хотел бы знать, как часто нужно чистить объектив. Я использую один объектив около года, не чистя его, и недавно получил новый зум-объектив на Рождество (ура!). Это было хорошо, но я чувствую, что пришло время для хорошей чистки, и я хотел бы точно знать, как часто, по вашему мнению, следует чистить линзы (а не просто «не часто»).

Я прочитал Как лучше всего чистить линзы и фильтры? который показывает некоторые довольно экстремальные примеры того, что может произойти, если линзу чистить слишком часто (как этот пример ), поэтому я хотел быть в безопасности.

Я не ищу ответ типа «раз в x дней», но тогда я не просто хочу «не так много, иначе он может сломаться».

Ответы (5)

На самом деле это не имеет большого значения по двум причинам с обеих сторон уравнения.

  • С одной стороны, пыль на объективе находится в месте, где она будет иметь незначительное влияние на конечное изображение. Это потому, что они будут совершенно не в фокусе и изначально такие крошечные. Как правило, об этом не стоит беспокоиться.
  • С другой стороны, стекло объектива очень твердое, как и современные покрытия линз. Вы можете чистить их линзовой ручкой или чистой салфеткой из микрофибры без риска появления микроцарапин. (Вы помните ту вещь о том, как определить, настоящий ли бриллиант, пытаясь поцарапать стекло? Это похоже на это.) Но будьте осторожны, чтобы сначала удалить кусочки песка (как с линзы, так и с ткани!) и никогда ничего не используйте. как нефото ткань, которая может содержать более твердые волокна.

Итак, из-за этого: я периодически использую грушу для линз , чтобы стряхнуть большую часть пыли, и если это не убирает все и это меня раздражает, примерно раз или два в год я могу использовать перо для линз.

Я принял этот ответ, потому что в нем четко изложены обе стороны аргумента, хотя все остальные ответы были полезны. Кроме того, я согласен с тем, что вентилятор для линз был бы хорошей идеей, судя по ответам, которые я видел в другом посте, и примерно за 6 фунтов стерлингов я обязательно его куплю.
Ура, теперь я могу +1 :)

Когда он грязный, не больше и не меньше этого.

Если вы не видите явных следов грязи или отпечатков пальцев, вообще ничем не прикасайтесь к поверхности объектива. Каждый раз, когда вы прикасаетесь к элементу объектива, это может привести к его повреждению, поэтому оно того не стоит, если только грязь не видна на выходе.

Из примера сильного повреждения, на которое я ссылался в исходном посте, кажется, что повреждение не видно , но заметно на выходе (менее контрастно), поэтому я, вероятно, проверил бы объектив на наличие пыли, а не фотографии.

Очищайте объектив, когда он в этом нуждается. Не сложнее, чем это. Цель состоит в том, чтобы исключить вероятность того, что что-то на объективе повлияет на вашу фотографию. Из-за того, насколько близко пыль находится к объективу, и того факта, что вы фокусируетесь далеко от пыли, вы будете удивлены тем, как много пыли практически не влияет на объектив.

Если вы беспокоитесь о повреждении объектива, лучше всего приобрести фильтр Skylight, который вы оставите прикрепленным к объективу. Таким образом, если есть повреждения, это легко заменяемый фильтр. Просто открути его и возьми новый.

Я бы +1 это, v. информативно, но не хватает репутации на 2 балла :( это лучший ответ на данный момент, и я приму его после ожидания в течение нескольких часов на случай, если появятся какие-либо другие ответы.
Я не решаюсь голосовать, потому что согласен с первой частью, но я на другой стороне спора о защитном фильтре . Я видел слишком много сообщений, подобных этому, где фильтр вызывал видимую проблему. Если вы находитесь в опасной среде, обязательно защитите свое оборудование, но в противном случае вы, вероятно, нанесете больше вреда IQ, чем пользы. (И, конечно, чем дешевле фильтр, тем вернее это, но более дорогой фильтр будет стоить так дорого, что его уже нельзя будет легко заменить.)
Как обычно, этот сайт может поставить весь Интернет в тупик, споря о фильтрах или нет на объективах камер. Как я предваряю свое заявление о них, они подходят, ЕСЛИ ВЫ БЕСПОКОИТЕСЬ о повреждении вашего объектива чрезмерной очисткой (если вы можете перечистить). Если это вас беспокоит, то купите фильтр и не волнуйтесь. Вы можете создать другие проблемы, но царапины на линзе не являются одной из них.
@mattdm Я понимаю, я никогда раньше не использовал фильтр, я не знал об этом противоречии, поэтому фильтр не кажется такой уж хорошей идеей. В любом случае, я не снимаю особо грязную обстановку.

Протирание передней линзы объектива даже одеждой из микроволокна со временем приведет к возникновению мелких микроцарапин. И еще одно, это уберет некоторый эффект покрытия. Вы должны использовать УФ-прозрачную дымку высокого качества, чтобы избежать проблемы с пылью. И чистите его только тогда, когда он становится НАСТОЯЩИМ грязным. Как и Пыль повсюду, она начинает оказывать влияние на окончательные изображения. Обычно, когда я снимаю на открытом воздухе, на переднем элементе появляются частички пыли, которые можно легко исправить струей воздуха. После съемки дома я хорошо протираю объектив, надеваю крышку на объектив, и он отправляется в СУМКУ до следующей съемки.

Спасибо, я слышал о воздуходувке - я полагаю, это не оставляет следов?
Воздуходувка хороша для мелкой песчаной пыли. По крайней мере, это уменьшит ежедневную потребность в уборке. Надеюсь, я помог. :)

Никогда. Серьезно, если вы можете предотвратить загрязнение объектива, вам не нужно его чистить. Для меня это означает держать прозрачный фильтр на передней панели и следить за тем, чтобы я никогда не касался заднего элемента и не снимал заднюю крышку, когда объектив не установлен. Если фильтр сильно запылится или загрязнится, я сниму его, почищу и заменю.