Как частота зрительного стимула влияет на стационарный зрительно-вызванный потенциал?

Я хочу разработать проект для обработки сигналов ЭЭГ. В своем исследовании я нашел концепцию SSVEP . SSVEP представляют собой электрическую активность мозга, измеренную с помощью ЭЭГ, и вызываются визуальными стимулами с низкой частотой, воздействующими на глаз.

Мой вопрос: известно ли, как изменится электрическая активность мозга? И, во-вторых, означает ли это, что каждая частота, воздействующая на глаз, имеет фиксированную реакцию мозга?

Отлично объяснено на pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1880883.
Я исправил ваш заголовок, так как ССЗВП является паттерном активности ЭЭГ, а не стимулом для нее.
Я немного изменил формулировку вопроса. Смело откатывайтесь.

Ответы (1)

Частота короткого ответа
SSVEP соответствует частоте стимула, а амплитуда SSVEP уменьшается с частотой стимула.

Исходная информация
Простейшая форма стационарных зрительно-вызванных потенциалов (SSVEP) — ​​это импульсные стимулы. Herrmann (2001) изучал SSVEP, записывая ЭЭГ зрительной коры при различных частотах вспышек. Он обнаружил, что SSVEP происходят с частотой, соответствующей стимулу мерцания . Амплитуды неуклонно уменьшались с частотой, и SSVEP можно было регистрировать до частоты мерцания ~ 90 Гц. Форма и частота следования SSVEP показаны на рис. 1.

SSVEP
Рис. 1. Спектры SSVEP и FFT на различных частотах. Источник: Херрманн (2001) .

Интересно, что SSVEP в ответ на некоторые частоты демонстрировали явления резонанса , что указывает на выборочное частотное предпочтение нейронных осцилляторов. В частности, SSVEP на частотах около 10, 20, 40 и 80 Гц приводили к более высоким амплитудам , чем стимулы, мерцающие на соседних частотах (рис. 2).

введите описание изображения здесь
Рис. 2. SSVEP, демонстрирующие резонанс на частоте 80 Гц. Источник: Херрманн (2001) .

Ссылка
Herrmann, Exp Brain Res (2001); 137 : 346–353