Каковы ограничения на количество объектов, которые глаз определяет одним взглядом?

Возьмите двух человек Сэма (средний человек) и Джека.

Джек говорит Сэму: «Я покажу тебе кегли (или другой предмет) и хочу, чтобы ты сказал мне как можно быстрее, сколько я держу». Он открывает руки, и их трое. Сэм сразу может сказать, что их трое. Затем Джек показывает пять Сэму, который занимает немного больше времени, так как знает, что их около 4/5, но не может сказать, поэтому должен считать.

По мере того, как количество кеглей увеличивается, Сэму требуется все больше и больше времени, чтобы ответить, и ему приходится пересчитывать кегли по одной, чтобы быть уверенным, а иногда даже пересчитывать их.

Почему мы можем сразу же, если мы смотрим на три, а то и четыре объекта, но не более того, мы не можем? Становится все труднее и труднее оценивать?

Ответы (2)

Ответ на этот вопрос сложен, но предположим, что это не на данный момент. Простой ответ заключается в том, что наши глаза могут обнаруживать знакомые нам закономерности и «выдавать» ответ в виде числа. Незнакомые шаблоны не дают этого «числа».

Возьмите кубик. Мы сразу же осознаем количество точек в типичном расположении от одной до шести. Нам не нужно тратить никакого подсчета, чтобы сделать это. Если кегли расположены по знакомой схеме кубика, у нас не возникнет проблем с определением, 4 или 6 кеглей.

Имея пару игральных костей, любой игрок может сказать вам, какое число составляют любые две грани, не считая очков. Делайте это достаточно долго, и ваш мозг включит автоматическое распознавание. В вашем примере, если Сэм — игрок, а кегли расположены так же, как пятна на двух костях, опять же, не проблема определить от 2 до 12 кеглей.

Если вы расположите вещи в удобном порядке, это может продолжаться до сотен.

введите описание изображения здесь

Я полагаю, вышеизложенное вы легко опознали как девятку.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Кто-то, кто хорошо разбирается в распознавании образов, знает, что слева вверху 25 точек. Однако они не будут знать, что в правом верхнем углу 25 точек.

Таким образом, простой ответ заключается в том, что глаз может уловить большое количество вещей, если они представлены в знакомом образце. Однако нормальный разум не в состоянии сделать это с более высокими числами, расположенными в случайном порядке. И случайность — это то, как большинство вещей представляют себя. Итак, нам нужно считать.

Хотя это интересно, это звучит как чистое предположение. У вас есть источники этой информации?
@gravityassist - Надеюсь, вы понимаете, что под глазами я не имею в виду сетчатку.
Я не делал такого предположения. Я просто хотел, чтобы оп получил эту информацию. Тем не менее, это не меняет того факта, что у вас нет источников, подтверждающих ваш ответ.
Ах, значит, дело не в количестве объектов, а в том, как они расположены?

Этот вопрос кажется связанным, и в верхнем ответе указан ряд источников:

https://psychology.stackexchange.com/questions/3475/что такое-максимальное-количество-объектов-в-среднем-человеческом-бытии-может-узнавать-на-на

Подводя итог, средний человек, по-видимому, может почти мгновенно распознать точное количество до 3-4 предметов, но для чего-то большего требуется механизм подсчета, который несколько линейно растет с количеством предметов (что для 4-8 штук все еще может быть супер). быстро, так что вы не обязательно сами заметите разницу) или должна быть знакомая схема, которая поможет вам определить число быстрее.

Я изменил ваш ответ, в частности, заменив количество числом . Сумма должна использоваться только для неисчисляемых объектов на английском языке, что в данном конкретном случае особенно уместно. В качестве памятной записки — «количество сахара (неисчисляемое), количество кусков (исчисляемое)».
Каковы ограничения на количество объектов, которые глаз определяет одним взглядом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v