Как далеко мы можем обнаружить молнию в радиоастрономии?

В статье Википедии о вистлерах есть следующая информация:

Космические аппараты "Вояджер-1" и "Вояджер-2" обнаружили свистящую активность в окрестностях Юпитера, известную как "юпитерианские свистки", что указывает на присутствие там молнии.

Меня это удивило, потому что для обнаружения молний это означает небольшое расстояние, и я думал, что атмосферные разряды производят много радиошума, и поэтому радиотелескопы на Земле должны были обнаружить признаки юпитерианских молний раньше, чем путешественники. Поскольку это не так, почему молнию трудно обнаружить на расстоянии?

Вы ссылаетесь на вики-статью. Вы читали абзац об «источнике»? Это в основном объясняет ограничения и то, как далеко распространяется сигнал и почему.
Юпитер — один из самых ярких радиоисточников на небе , хотя эта энергия исходит не только от молний. Я не знаю, но может быть так, что молния на Юпитере теоретически может быть обнаружена, но другие источники радио там настолько интенсивны, что ее заглушат. Я думаю, что это действительно интересный вопрос!
@planetmaker, я думаю, это относится только к вистлерам, которые легко обнаружить на Земле, потому что ионосфера действует для них как резонирующая полость, но молнии, безусловно, также излучают на других длинах волн, не блокируемых родительским планетарным телом.

Ответы (1)

Частоты земных вистлеров составляют от 1 кГц до 30 кГц , а радиотелескопы работают в диапазоне от 30 мегагерц до 300 гигагерц .

Радиотелескопы должны быть в 1000 раз больше, чтобы определить направление внеземных вистлеров.

Я не понимаю вашего ответа. Первое предложение внутренне непротиворечиво, но 1) молния имеет не только вторичные свистящие сигналы, но и вторичные свистки, 2) свистки Юпитера имеют ту же частоту, что и земные? Его магнитное поле намного сильнее. Второе предложение касается разрешения, и вам не нужно что-то разрешать, чтобы обнаружить это обязательно. Размер важен для сбора слабых сигналов, а разрешение может помочь отфильтровать фоновый шум, но есть ли фон, о котором нужно беспокоиться?
Я обнаружил радиоизлучение экзомолний: тематическое исследование HAT-P-11b (2017), в котором обсуждается возможность обнаружения молний на экзопланетах. Я не могу (до кофе) увидеть, упоминают ли они об обнаружении молний на планетах Солнечной системы с помощью радиотелескопов.
Введение, середина третьей страницы; «Радиоизлучение молний наблюдалось не только на Земле, но и на Юпитере, Сатурне, Уране, Нептуне и, возможно, на Венере [например, Zarka and Pedersen, 1986; Gurnett et al., 1990; Rinnert et al., 1998; Fischer et al. al., 2006a; Russell et al., 2008; Yair, 2012]", но, скорее всего, это были снимки близлежащих космических аппаратов. Я предполагаю, что магнитное поле Юпитера всего в 10 раз сильнее, чем у Земли, поэтому частота вистлеров будет примерно в 10 раз выше . Может быть, сигналы в космических кораблях дальнего космоса можно считать радиоастрономией?
Кроме того, в будущем, вероятно, в космосе появятся низкочастотные радиотелескопы , я думаю, прямо сейчас есть один на обратной стороне Луны?
@KeithMcClary, я думаю, статья, которую вы упомянули в своем комментарии, отвечает на это. Можете ли вы добавить комментарий в тело ответа, чтобы я пометил его как принятый ответ?
@ksousa Я не вижу, где говорится, наблюдали ли радиотелескопы на Земле молнии на Юпитере/Сатурне. Их теоретические расчеты для экзопланет предполагают, что это (легко) возможно.
Поиск и изучение планетарных молний с помощью радиотелескопа УТР-2 "Первое и единственное обнаружение Электростатических Разрядов Урана (ЭСР) было осуществлено космическим аппаратом "Вояджер-2" [2]. Тогда же были определены основные характеристики СРЭ. В 2010 г. первые наземные наблюдения излучения Урана и Венеры на УТР-2. С тех пор мы регулярно предоставляем наши наблюдения не реже одного раза в год». Я думаю, что мой ответ неверен.
Как далеко мы можем обнаружить молнию в радиоастрономии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v