Являются ли более темные синие/черные области на этом изображении похожей на атмосферу Юпитера без облаков?

Это изображение (мозаика?) южного полюса Юпитера, сделанное Юноной (также показано ниже). Он получил много прессы, но я не видел ничего, даже в научной статье, которая сопровождала его выпуск, что отвечало бы на первый вопрос, который пришел мне в голову, когда я его увидел: это вид внутрь Юпитера? Я, кажется, припоминаю, что видел инфракрасные изображения Юпитера, где полюса кажутся довольно горячими, что согласуется с «ясным небом», дающим представление о более глубоких и горячих слоях. Но насколько глубоко можно видеть на этой картине?

введите описание изображения здесь

Редактировать: я знаю, что это изображение в видимом свете, и что видимый свет не проникает сквозь облачный слой Юпитера.

Мой вопрос заключается в том, свободна ли часть южного полюса Юпитера от облаков, по крайней мере, до такой глубины, где поглощение атмосферы ограничивает нашу способность видеть облака. Эта интерпретация картины предполагала бы, что синий свет проникает глубже, чем красный свет, в атмосферу (не считая облаков) Юпитера, и что это является причиной того, что некоторые из облаков, предположительно более глубоких, выглядят голубыми, в то время как некоторые области между они по сути черные.

Вот пример изображения Юпитера в ИК-диапазоне, на котором видно, что полюса относительно горячие. Тропосфера Юпитера (или любой другой планеты), как правило, тем горячее, чем глубже вы спускаетесь, поэтому полюса кажутся более горячими, что согласуется с меньшей облачностью на полюсах. [описание]

Я понимаю, что, возможно, никто, включая команду Juno, не знает ответа на мой вопрос. Некоторые полезные частичные ответы включают оценку глубины, на которую видимый свет может проникать в атмосферу Юпитера в отсутствие облаков, и будет ли синий свет проникать глубже, чем красный.

Я не хочу отвечать, так как знаю немного, но это похоже на изображение в видимом свете, так что совсем не глубоко. В основном только поверхность до точки, где заканчивается прозрачность видимого света, или не очень далеко. Инфракрасное изображение позволяет увидеть планету глубже. Я думаю, все же не очень глубоко, но глубже. Это не похоже на ИК-изображение. Если кто-то знает больше подробностей, не стесняйтесь расширить это в ответе.

Ответы (1)

Комментарий пользователя LTK верен, вы вообще не можете видеть очень глубоко.

Информация об изображении

Во-первых, на космическом корабле Juno есть три тепловизора: JunoCam , UVS и JIRCAM . Полный список инструментов вы можете увидеть здесь . JunoCam описывается как:

камера / телескоп видимого света орбитального аппарата Juno Jupiter, космического зонда НАСА, запущенного к планете Юпитер 5 августа 2011 года. Он был построен Malin Space Science Systems. Телескоп/камера имеет поле зрения 58 градусов с четырьмя фильтрами (3 для видимого света).

Изображение, которое вы видите, было получено камерой JunoCam и является видимым изображением. На самом деле, это изображение объединено изображениями, сделанными в течение нескольких дней и с разных орбит, чтобы получить разные точки обзора и показать все освещенные области. Однако это не мозаика − поле зрения 58 градусов позволяет JunoCam отображать весь Юпитер на одном изображении. Вместо этого это изображение представляет собой просто тщательно продуманную комбинацию множества различных изображений южного полюса.

FWIW, UVS — это формирователь изображения в ультрафиолетовом диапазоне, а JIRAM — формирователь изображения в инфракрасном диапазоне.

Насколько глубоко вы смотрите на Юпитер?

Совсем не глубоко. Поскольку изображение находится в видимом спектре, глубина Юпитера до того, как он станет слишком непрозрачным, будет очень и очень короткой. Возможно, вы даже не видите «поверхности» Юпитера, где атмосферное давление равно 1 бару.

Между прочим, JIRCAM может видеть примерно до 5-7 баров, если ему повезет, этого достаточно, чтобы проникнуть в самые верхние слои атмосферы.

Инфракрасные изображения полюсов

Очевидно, я не могу быть уверен в том, что вы видели раньше относительно инфракрасных изображений полюсов Юпитера, но я предполагаю, что они могли быть чем-то вроде изображения ниже. Это изображение было сделано JIRAM

введите описание изображения здесь

Если я правильно понимаю, вы говорите, что видимый свет не очень далеко проникает через объемную атмосферу Юпитера. Не поэтому ли облака на южном полюсе кажутся голубыми, т.е. они находятся на (несколько) меньшей высоте, чем вершины облаков на более низких широтах, поэтому мы смотрим на них сквозь более толстый слой атмосферы, и поэтому они кажутся голубыми? Если это так, то черные области будут пятнами, где наше зрение ограничено атмосферным затуханием, а не облаками. Это точно?
@brendan Да, видимый свет не может легко проникнуть через густые облака Юпитера, и поэтому свет, который вы видите на изображении, исходит очень близко от поверхности, в основном от вершин облаков. Что касается цвета, я не могу точно сказать, что его вызывает (и, вероятно, не могут и другие). Цвет облаков полностью обусловлен содержанием в облаках. Считается, что бело-красные цвета в полосах Юпитера вызваны аммиаком, но мы даже не уверены в этом, и мы изучаем это гораздо дольше.
@brendan Имейте также в виду, что, хотя это изображение представляет собой изображение полюса Юпитера в реальном цвете (то есть на самом деле оно синее), оно также было улучшено, чтобы казаться намного более ярким, чем оно, вероятно, было бы для невооруженного глаза.
Видимо я недостаточно ясно изложил свой вопрос. Я знаю, что это изображение в видимом свете, и я знаю, что видимый свет не проникает сквозь облака (на Юпитере или где-либо еще). Мой вопрос о том, есть ли на изображении полная облачность.
@brendan Должно быть. На Юпитере нет ничего, кроме облаков. Что именно вы ожидали бы увидеть, если бы не было полной облачности? Вы бы только видели больше облаков.
Большая часть объема Юпитера состоит не из облаков. У него есть «тонкая» оболочка из облаков (50 км), за которой следуют тысячи километров газа, затем сверхкритическая жидкость, затем жидкий металлический водород, а затем, возможно, какое-то твердое ядро. Центр, безусловно, достаточно горячий, чтобы излучать видимый свет, но я не ожидаю, что он сможет проникнуть через весь промежуточный газ, поэтому, если бы на пути не было облаков, я ожидал бы увидеть черноту. В части этого изображения это то, что я вижу.
@brendan Когда я сказал, что Юпитер — это не что иное, как облака, я имел в виду внешние слои, которые мы можем видеть. У вас практически нет шансов увидеть слои облаков в видимом свете. Я не могу предвидеть причину, по которой не было бы облачного слоя. Не может быть просто «дыры» в облачном слое без какого-либо огромного выброса энергии (например, солнечных пятен), и мы бы точно знали, если бы это произошло. Если бы облаков не было, я бы ожидал увидеть цвет, соответствующий цвету того, что находится под облаками. Это будет полностью зависеть от химического состава.
@brendan Взгляните, например, на это изображение . На нем показаны различные слои облаков и то, что они простираются примерно до 10 делений. Нет абсолютно никаких шансов, что видимый свет проникнет через 10 баров атмосферы, поэтому либо облачный слой не существует на полюсах (что, как я уже сказал, крайне маловероятно), либо облачный слой имеет другие химические составляющие, делающие его черным/синим. Я не думаю, что кто-то знает на данный момент, но рискну предположить, что цвета исходят от различных льдов (например, водяного льда, аммиачного льда и т.
Это изображение является одним из первых высококачественных изображений полюсов Юпитера. Структура и/или состав явно отличаются от всего, что можно увидеть в более низких широтах. Любая информация о структуре облачного слоя Юпитера, полученная до 2017 года, может быть неприменима к полюсам. Если у вас есть сильный аргумент, основанный на научном принципе, что слои облаков должны быть непрерывны над полюсами, но их химический состав, вероятно, будет другим, то это именно тот ответ, который я ищу.
Являются ли более темные синие/черные области на этом изображении похожей на атмосферу Юпитера без облаков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v