Как долго могут существовать виртуальные частицы в вакуумном состоянии?

Насколько я понял, виртуальные частицы продолжают появляться и исчезать в вакууме. Это приводит к нулевой энергии, эффекту Казимира и т. д. Теперь я хочу знать, существует ли время жизни (т. е. предел времени), в течение которого эти виртуальные частицы могут существовать, прежде чем исчезнуть. Также может ли быть механизм, с помощью которого их можно заставить оставаться дольше?

Я думаю, вы могли бы подумать о ширине вне оболочки.
Я думаю, вы можете оценить это с помощью соотношения неопределенностей Гейзенберга. Если ваша виртуальная частица имеет энергию Δ Е , он будет существовать для Δ т "=" / Δ Е . Однако, возможно, другие могли бы сказать, что виртуальные частицы имеют только формальный смысл, т.е. не могут существовать в собственном смысле.
пожалуйста, посмотрите на этот мой ответ и ссылки на него physics.stackexchange.com/questions/286721/…

Ответы (1)

Концепция виртуальных частиц - это просто аналогия, которая напоминает лежащие в основе явления и которая часто используется для объяснения новичкам эффектов КТП, таких как излучение Казимира или Хокинга.

Реальность немного другая.

Классический вакуум

В классических теориях поля у нас есть четко определенное понятие «вакуума»: фоновое пространство-время без содержания поля. Например, для скалярного поля ф ( т , Икс ) :

ф ( Икс мю ) "=" ф ( т , Икс ) "=" 0

определяет классическую вакуумную конфигурацию. Эквивалентно, его можно определить как точку на фазовом пространстве:

ф ( Икс ) "=" 0 , π ( Икс ) "=" 0 ,

где π ( Икс ) есть сопряженное поле плотности импульсов (канонически сопряженное ф ( Икс ) ). Обратите внимание, что два определения вакуума эквивалентны: вы можете взять точку фазового пространства, определяемую формулой ф ( Икс ) "=" π ( Икс ) "=" 0 и развить его, используя уравнения Гамильтона, чтобы получить ф ( т , Икс ) "=" 0 .

Отношение неопределенностей

Однако в квантовой механике все гораздо сложнее. Помните известное соотношение неопределенностей? Для любых двух канонически сопряженных переменных Икс и п у нас есть

Δ Икс Δ п .

Применим это к теории скалярного поля. Предположим, что мы знаем с абсолютной уверенностью, что

ф ( Икс ) "=" 0.

Но это означает, что мы не можем быть уверены в значении π ( Икс ) ! Более того, уравнения Гамильтона будут использовать это неопределенное π ( Икс ) взять переменную поля ф ( Икс ) до неопределенного значения за произвольно короткий промежуток времени.

Это наблюдение лежит в основе трактовки вакуума в КТП: соотношение неопределенностей не позволяет нам иметь классическое вакуумное состояние, в котором значение поля равно нулю во всех точках пространства-времени.

QFT-вакуум

Теперь к математике КТП. Для теорий свободного поля мы можем определить вакуумное состояние КТП, которое мы обычно обозначаем как | 0 . Как следует из предыдущего раздела, оно не обладает свойствами классического вакуумного состояния, тем более что мы можем измерять ненулевые значения ф в этом состоянии!

Фактическая волновая функция для | 0 является многомерным обобщением волнового пакета Гаусса:

| 0 [ ф ( Икс ) ] "=" опыт [ я г 3 Икс α ф ( Икс ) 2 ] ,

где α — полноразмерный параметр, зависящий от массы поля и от .

Из этого интеграла видно, что математическое ожидание (среднее значение) наблюдаемой переменной поля равно

ф ( Икс ) "=" 0 | ф ( Икс ) | 0 "=" 0 ,

это то, что мы ожидаем от состояния вакуума. Однако математическое ожидание квадрата наблюдаемого поля отлично от нуля:

ф ( Икс ) 2 "=" 0 | ф ( Икс ) 2 | 0 0.

Это пропорционально и, таким образом, чрезвычайно мало в классическом приближении (для простоты я игнорирую здесь вопросы расходимости). Поэтому можно сказать, что в классическом пределе | 0 наблюдательно эквивалентен классическому вакууму.

Время жизни виртуальных частиц

Как было предложено @Frederic Thomas (в комментариях), соотношение неопределенности время-энергия

Δ т Δ Е

полезно для оценки среднего временного масштаба, относящегося к эффектам, связанным с виртуальными частицами с энергетическим масштабом Δ Е . Однако на этом все: полезный инструмент для оценки среднего масштаба времени. Это неправильно интерпретировать Δ т как время жизни виртуальной частицы.

Что касается вашего последнего вопроса: как мы можем продлить время жизни виртуальной частицы? Как вы, наверное, уже догадались из духа этого ответа, виртуальные частицы - это просто аналогия и не существует в реальности. Единственный способ, которым мы можем «продлить» время жизни, — это сделать реальную частицу, то есть — возбуждение квантового состояния. Физические свойства этих возбуждений описываются математикой КТП.

Последняя часть о толковании Δ т это важно! Этот вопрос является нашим каноническим обсуждением того, что Δ т в «соотношении неопределенности время-энергия» фактически означает.