Как долго нельзя оставлять затвор открытым, прежде чем длительное воздействие света повредит датчик?

Я собираюсь начать исследовать мир снимков с длинной выдержкой, используя камеру Canon EOS M. Камера имеет стандартное максимальное время экспозиции 30 секунд, но в режиме ручной выдержки я могу держать затвор открытым неограниченное время (используя беспроводной пульт дистанционного управления для управления затвор.)

Как долго я могу оставлять затвор открытым, не подвергая себя риску повреждения сенсора при длительном воздействии света?

Для целей этого вопроса предположим, что я снимаю в летнее дневное время, так что мы можем исходить из худшего случая.

Частично это будет зависеть от того, сколько света проходит через объектив.
Имеет смысл, гораздо меньше риск повреждения ночью. Я обновлю свой вопрос, чтобы выровнять его в худшем случае. Спасибо за помощь @RowlandShaw
Просто из любопытства, почему вы используете режим лампы при дневном свете? у вас не получается сильно переэкспонированное изображение?
В таком случае, зачем вам режим лампы?
Например, мне интересно снимать наши настольные игры, где игроки представляют собой размытое движение. Конечно, в настольных играх игроки не собираются двигаться так долго за 30 секунд, отсюда и более длительные выдержки (для которых, как мне кажется, мне нужен режим лампочки. Я хочу поэкспериментировать, я просто хочу быть уверенным, что не повредить мою камеру в процессе Я предполагаю, что я могу противодействовать экспозиции.
не ответ на фактический вопрос, а дополнительное предложение. Для длинных выдержек при обычном дневном свете вы можете использовать фильтры нейтральной плотности, чтобы уменьшить количество света, что дает вам более длительное время экспозиции, прежде чем изображение начнет выгорать, и с меньшей вероятностью повреждения вашего сенсора.
Круто, а на Amazon они стоят всего десять центов ( amazon.co.uk/Neutral-Density-Filters-Canon-1100D/dp/B009GWXX8O/… ), спасибо @DarkoZ
Учитывая, что EOS M может снимать видео... чем это отличается от длительной выдержки с точки зрения повреждения сенсора? (Я не очень разбираюсь в камерах.)
Очень хороший момент @AlistairBuxton, я не подумал об этом. Хотя я считаю, что режим видеокамеры ограничен получасом, что-то связанное с правилами ЕС (больше, и она должна продаваться как видеокамера?)

Ответы (3)

Пока вы не направляете камеру на солнце, лазеры и т. д. ( см. этот вопрос )

Все должно быть в порядке, в худшем случае вы получите полностью переэкспонированное изображение, и камера может выдать предупреждение о перегреве, или батарея разрядится.

Это основано на общем согласии (гугл в помощь):

Почти наверняка, если ваш окончательный результат экспонирован правильно, вам не о чем беспокоиться.

Значит, перегрев более опасен, чем фактическое повреждение датчика? Кстати, эта первая ссылка была потрясающей, очевидно, мне нужно лучше гуглить :(
@CLockeWork Это риск в том смысле, что это может добавить артефакты к конечному изображению, снизить качество, помешать вам достичь вашей творческой цели и т. д. Это не риск повреждения камеры, камера должна просто закончиться. экспозицию и, возможно, закрыть.
Я оставил 60D с открытым затвором на ночь, и в какой-то момент, прежде чем батарея разрядится, затвор закроется, и изображение будет сохранено. Камера была в порядке, но изображение было действительно странным.

Если вы снимаете летним днем ​​с очень большой выдержкой, независимо от того, повредите ли вы сенсор или нет, вы получите полностью размытое изображение без возможности восстановления данных. Если вам нужны очень длинные выдержки при ярком свете, единственный реальный выбор — уменьшить количество света, проходящего через объектив. Для этого вы обычно используете фильтр нейтральной плотности с соответствующей способностью отсекать свет.

Как и в случае со всем, что связано с фотографией, цены на них могут варьироваться от нескольких долларов до многих сотен . При выборе фильтра нейтральной плотности самое важное, что нужно учитывать, — это то, сколько света он отсекает. См. здесь информацию о том, как оцениваются фильтры нейтральной плотности.

Также доступны переменные фильтры нейтральной плотности разного качества. С дешевыми, использование их с широкоугольным объективом может привести к появлению на изображении крестообразных полос , хотя это часто исчезает при съемке с большим фокусным расстоянием. Лучшие из них не страдают от этого, но умопомрачительно дороги (быстрый поиск на Amazon показывает, что один из них продается за 450 долларов!).

Вы также можете сделать ~10-ступенчатый фильтр нейтральной плотности, используя сварочное стекло , хотя это часто придает вашему изображению цветовой оттенок, что может быть или не быть желательным. Если вы снимаете в формате RAW, это довольно легко исправить (хотя вы все равно потеряете некоторую информацию о цвете).

Спасибо за этот ответ, очень подробный, и я действительно буду изучать фильтры ND. Вместо этого я принял ответ Ричарда, потому что он более прямо ответил на мой вопрос, но это было чрезвычайно полезно :)

Повреждение датчика зависит исключительно от количества фотонов, попадающих в отдельный пиксель на датчике. Каждый пиксель в датчике имеет глубину. Это количество электронов, которое может удерживать пиксель. Когда емкость/глубина скважины превышены, электроны просачиваются в другие пиксели, что приводит к повреждению датчика.

Таким образом, каждый раз, когда вы переэкспонируете датчик и видите, что пиксели переходят в другие пиксели (выглядит как вертикальные или горизонтальные полосы), вы повреждаете датчик.

Неважно, лазер это, солнце или непрямой свет, происходит в течение миллисекунды или происходит в течение 4 дней, повреждение есть повреждение.

При этом постарайтесь повредить его как можно меньше с точки зрения электронов и продолжительности.

Я никогда не слышал о передержке, повреждающей датчик - источник?
Я работал в компании по производству научных камер, которая работала с ПЗС, EMCCD и цензорами sCMOS. Под передержкой я не подразумеваю длительную экспозицию, просто достаточно длительную, чтобы заполнить глубину пикселей. Если сенсор каким-то образом не стравит лишние электроны, они должны куда-то деваться.
Я думаю, что мы говорим об одном и том же, но это происходит довольно часто без каких-либо явных побочных эффектов, и я не вижу достоверных примеров этого с помощью поиска в Google. Можете ли вы предоставить какие-либо письменные или документированные источники?