Как долго обычно длится физическое влечение в постоянных отношениях?

Как долго в среднем (и с максимально возможным количеством других статистических данных, например, стандартного отклонения) длится физическое влечение между мужчиной и женщиной в постоянных отношениях?

Я считаю, что это вполне обоснованный вопрос, основанный на предположении, что пожилые пары почти никогда не испытывают физического влечения друг к другу, поэтому почти всегда существует точка самой ранней потери физического влечения. Если вы считаете, что это предположение неверно, сообщите мне об этом.

В вашем вопросе есть смешанная переменная: вы предполагаете, что физическое влечение снижается с увеличением продолжительности отношений. Это может быть правдой (и по моему опыту и наблюдениям это так), но для отношений, выходящих за рамки расцвета физического влечения человека, будет также зависеть от возраста человека. Как правило, 80-летний человек не воспринимается как физически привлекательный, как 20-летний, независимо от того, как долго этот человек состоит в отношениях. Таким образом, привлекательность будет уменьшаться со временем, независимо от продолжительности отношений, только из-за возраста.
Кто-то однажды рассказал мне об исследовании, которое показало, что мужчины находят тела 14-летних девочек наиболее привлекательными. Я не могу найти это исследование, но неофициальные данные о красоте подростков неопровержимы. Таким образом, эффект старения, упомянутый в комментарии выше, может начать сказываться на партнерах примерно после двадцати пяти лет. Любое исследование, изучающее эффект физического влечения в отношениях, должно учитывать это.
@what, при всем уважении, это звучит как полная чушь, и мне потребуются очень веские доказательства для любого числа, близкого к 14-летнему возрасту.
@jona Мне сказали, что участникам давали изображения несексуальных частей тела, а не лиц или целых тел, и, по-видимому, гладкая, безупречная кожа и другие юношеские аспекты делали тела подростков в среднем наиболее привлекательными. Но, как я уже сказал, мне так и не удалось найти это исследование, и оно могло быть выдумано или искажено. Тем не менее ясно, что старение тела становится все более заметным примерно с двадцатилетнего возраста, и именно об этом был мой комментарий.
Должно быть, это было адское предложение по этике, которое дало зеленый свет исследованию, в основном представляющему фотографии несовершеннолетних в сексуальном контексте.
Возможно, представление изображений несексуальных частей тела также является грубым основанием. Может быть, у подростков самая гладкая кожа (а у них? Я знаю, что нет!), но девочки-подростки также по большей части выглядят как мальчики-подростки. В любом случае, придется увидеть фактическое исследование.

Ответы (2)

Я не уверен, что могу дать вам данные исключительно о физической привлекательности , но то, что было тщательно исследовано, — это страстная любовь , которая включает в себя физическое влечение. Обычно предполагается, что страстная любовь включает сексуальное желание и довольно хорошо коррелирует с оценкой влечения. Как пишет Хэтфилд :

Как правило, страстная любовь ассоциируется с терминами «возбуждение», «желание», «вожделение», «страсть» и «увлечение».

Надеюсь, это то, о чем вы просите. Элейн Хэтфилд (известная благодаря исследованию «не могли бы вы пойти со мной в постель?») разработала шкалу страстной любви ; Теннов исследовал Лимеренс. Другими известными именами в этом отношении являются Либовиц и (Хелен) Фишер. Противоположность страстной любви часто называют товарищеской любовью, привязанностью или привязанностью.

Качественно говоря, страстная любовь в среднем уменьшается с увеличением продолжительности отношений. Как говорит Хэтфилд, время оказывает «разъедающее действие» . Прошлые исследователи осмысливают это в многоступенчатой ​​модели отношений, где отношения естественным образом переходят от страстной любви к сострадательной привязанности. Хорошо известным коррелятом этого является «7-летний зуд», соответствующий глобально согласованному режиму разводов примерно через 4 года после свадьбы. Однако некоторые люди сообщают о страстной любви после десятилетий совместной жизни.

Во всех попытках дать количественную оценку всему этому есть ряд критических сопутствующих оснований. @what уже говорил о том, что некоторая объективная составляющая привлекательности может естественным образом снижаться с возрастом. Хотя я не уверен, что это так драматично, потому что существуют хорошо известные компенсаторные механизмы влечения в отношениях, которые могут быть более важными, чем, например, снижение привлекательности, оцениваемой посторонними, с возрастом. В конце концов, то, что коррелирует с тем, насколько привлекательным вы оцениваете кого-то, не совпадает с тем, насколько привлекательным для вас является ваш партнер.
Более того, существует достоверная разница между исследованиями молодых и пожилых пар; корреляция между продолжительностью отношений и страстной любовью/влечением очень надежна в молодых парах, но гораздо слабее в пожилых парах, и хотя молодые пары часто расстаются, казалось бы, из-за того, что страсть ослабла (поскольку страсть и удовлетворение взаимосвязаны), есть пары старшего возраста, которые влюблены страстно ( здесь и здесь). Как предполагает Хэтфилд, это может быть связано с тем, что пары, в которых страсть стабильна, имеют гораздо больше шансов продлиться, но те, где она быстрее угасает, быстрее заканчиваются. Так что это для сооснователей. Я не нашел четкого решения этой проблемы, и я не могу придумать хороший способ справиться с проблемой самоотбора (где более длительные отношения будут качественно отличаться от более молодых, потому что они должны обладать определенными качествами, чтобы зародиться). так далеко).
Тем не менее, отношения внутри отношений, по-видимому, сохраняются, с отрицательной корреляцией как в более старых, так и в более молодых отношениях.

В количественном отношении часто цитируемая цифра Теннова — это «от 18 месяцев до трех лет» . Предполагается, что исключения сравнительно редки, но также известно, что они существуют.
Я не могу дать вам стандартное отклонение для этого, но я могу дать вам кое-что получше: регрессионную модель. Один от Sprecher & Regan, стр. 172 , один от Hatfield, стр. 404 .
Конечно, это не даст вам той единственной точки во времени, когда страстная любовь внезапно закончится; но это тоже не реально. В отношениях влечение обычно не прекращается внезапно, оно ослабевает. Графически говоря:страсть со временем

Однако я также нашел гораздо более оптимистичную картину физической привлекательности с течением времени в большой (почти 2000 человек) выборке :страсть со временем 2

Однако даже здесь ясен «зуд седьмого курса».

Это не ответ на исходный вопрос. Во-первых: я вижу аналогию с тем, что кто-то спросил, как iq связан с успехами в работе, и вы ответили, что я не знаю, но я могу сказать вам, как успехи в школе соотносятся с успехами в работе. после этого вы не объяснили, как iq связан с успехами в школе и как iq связан с успехами в работе.; Второе: это очень обманчиво, потому что форма ответа — это то, что искал спрашивающий.
Отличный ответ, @jona, +1. Что мне кажется наиболее интересным, так это то, насколько незначительно снижение романтической любви — с 4 до 3 после 33 лет — и физической привлекательности — между 7,9 и 8,2. По-видимому, хотя определенно наблюдается снижение воспринимаемой привлекательности/страстной любви, это настолько незначительно, что не имеет значения (для партнеров). В конце концов, мои партнеры, когда я начал встречаться с ними, были гораздо более разнообразны в восприятии привлекательности, чем упадок любого одного партнера.
Однако оптимистичное исследование 2000 года, хотя оно и является единственным, прямо сообщающим о привлекательности, кажется, расходится с некоторыми другими исследованиями, верно? Я думаю, что это может быть обманчиво оптимистично и вызвано предварительным отбором тех пар, которые продержались. Или, может быть, испанцы просто очень хорошо стареют. В любом случае необходимы дополнительные исследования.
@ICanFeelIt, должен признать, я не понимаю вашего комментария и не вижу, как я мог бы улучшить свой ответ к вашему удовлетворению, чтобы вы отменили свой отрицательный голос.
Кажется, ты получил только 250 повторений из моих 500 наград! Я в замешательстве и сожалею об этом :-( Я не хотел преждевременно убирать поощрение за дополнительные ответы, но недостаточно внимательно прочитал информацию о том, как начисляются баунти. Какая дурацкая система! Я все еще очень рад вашему ответу и ценю усилия, которые вы приложили к нему. Спасибо! :-)

Я думаю, вот исследование, которое вы ищете: Половые различия в последствиях физической привлекательности партнера для траектории семейного удовлетворения.

Отчет из 4 независимых лонгитюдных исследований.

На этот вопрос не так просто ответить. Наверняка есть разница между мужчиной и женщиной в M и sd. Особенно это определяется межличностной динамикой (Кох, Мэнсфилд...)

Второе отличие — в стиле любви (Штернберг, Треугольная теория любви).

Также известно, что привлекательность в 16 лет тоже важна (Бензеваль, Грин...)

Энди, для этого простого вопроса важны многие другие переменные...

0) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24128188 1) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19817035 2) http://en.wikipedia.org/ wiki/Triangular_theory_of_love 3) http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0063975

РЕДАКТИРОВАТЬ: извините за плохое форматирование. Я сейчас на работе, поэтому я хотел ответить быстро. В первом исследовании (вам нужно скачать исследование и прочитать его) у вас есть много предикторов военного удовлетворения, включая привлекательность жены) в начале отношений и позже. Таким образом, вы можете отслеживать, как снижается физическая привлекательность и повышаются другие предикторы в понятии боевого удовлетворения)

Другие статьи здесь для описания других важных переменных, которые не описаны в первой статье.

Пожалуйста, прочитайте первую статью, у вас есть полный текст APA в правом верхнем углу.

Формат этого ответа ужасен (настолько, что я не думаю, что смогу его отредактировать, потому что не понимаю, что задумано), и ни одна из связанных статей напрямую не касается изменений физического влечения с течением времени, насколько я могу сказать.
APA меня ненавидит, но вот ссылка на полный текст: docs.google.com/file/d/0B-5-JeCa2Z7hcTlXQjV1NEMzblE/edit Мне кажется, что они обсуждают привлекательность только как IV, предсказывающий удовлетворение (см. стр. 6). -7). Они не претерпевают изменений во времени. Они представляют изменение в боевом удовлетворении.
...и оба партнера сообщили об удовлетворенности браком до 8 раз за первые 4 года брака (это комбинация лонгитюдного поперечного исследования)
Вопрос не в боевом удовлетворении. Вопрос в привлекательности. Они также собирают информацию о физической привлекательности партнера, но не сообщают об этом (как я уже сказал, они используют ее только как показатель удовлетворенности).
У вас в скобках: ... (и как можно больше других статистических данных, например, стандартное отклонение)
Вы имеете в виду таблицу 2, в которой сообщается о независимой оценке привлекательности в момент времени 1?