Как долго река может физически находиться на планете?

Какой длины может быть река? Есть ли какие-то физические ограничения на его длину, исходя из необходимого перепада высот, тройной точки воды или других факторов? Вы можете изменить любые параметры, которые сочтете необходимыми для планеты, содержащей эту реку. Любое давление, распределение континентов, плотности, диаметры и т.д.; разрешены, но река должна состоять из жидкой воды и находиться на поверхности планеты.

Насколько велика планета? Чем больше планета, тем длиннее она может быть...
Вы знакомы с речным миром Хосе Фармера?
Дайте определение реке. Например, Миссисипи — это река, но большая часть ее длины приходится на притоки. Бассейн Миссисипи намного больше, чем река Миссисипи. Вас интересуют только реки, впадающие в озеро или море? Должна ли река течь? Будет ли считаться канал вокруг экватора планеты, полный воды? Это может быть пара километров в поперечнике, но есть реки, достигающие такой ширины, особенно в дельтовых районах. Учитываются ли потоки подземных вод? А подводные течения? Здесь много вариантов!
Вам нужно ограничить ширину реки чем-то разумным. В противном случае он может быть сколь угодно медленным, сколь угодно узким и сколь угодно глубоким, так что он не испарится, прежде чем покроет всю планету по кривой, заполняющей пространство. Однако вы подразумеваете ограничение размера планеты; что он должен быть в состоянии поддерживать атмосферу, в которой вода может испаряться и конденсироваться, чтобы поддерживать уровень воды в реке.
Материал, из которого состоит поверхность планеты, также имеет значение, как и погода (или средства, с помощью которых вода поступает в систему — постоянная ли скорость? Изменяется ли она вообще по объему? и т. д.). Эрозия может привести к разветвлению реки, что может привести к изменению общего направления течения воды, например, если есть много зигзагов, это может со временем размыть горы, отделяющие зиг от зига.
Это 1000-й научно обоснованный вопрос.
Что ж, гора Эверест имеет высоту более 8 км, а окружность Земли составляет 40 мм. Если бы вы разместили равный градиент по всему земному шару от вершины горы Эверест до уровня моря, вы бы получили разницу в высоте 0,2 м на 1 км. Немного, но я предполагаю, что достаточно глубокая река тем не менее будет течь.

Ответы (3)

Представьте квадратный километр. Северо-западный угол на 100 м выше юго-восточного угла. Я буду думать о реке как о линии нулевой ширины для упрощения расчетов, вам придется делать поправку на это в крайних случаях.

  • Река обязательно текла бы, если бы шла прямо с СЗ на ЮВ. Длина 2 км, а уклон составляет около 70 м на км.
  • Если бы местность была изрезана серпантинами, река могла бы петлять взад-вперед. Десять серпантинов дают длину около 11 км и уклон около 9 м на км. Двадцать серпантинов дают длину около 21 км и уклон около 5 м на км. 100 серпантинов дали бы реку длиной около 100 км и уклоном 1 м на км.

Водотоки в низменных районах могут иметь уклон менее 1 м на км. Таким образом, если область действительно состояла из чередующихся полос очень твердой породы и мягкой почвы, при разумном копании на одном квадратном километре могло быть 100 км ручья (возможно, 5 м шириной).

Чтобы получить наполовину реалистичную географию, это было бы меньше, чем в этом построенном примере. Градиент, вероятно, является основным ограничением. Если источники находятся на высоте 5 км, вы можете легко пройти 5000 км реки, поскольку она извивается до уровня моря.

Я начал с такого решения, но остановился, когда понял, что если поток будет слишком медленным, он испарится, не дойдя до конца. Я не мог быть обеспокоен исследованием, чтобы найти жизнеспособный предел.
Уклон 1:1000, кажется, немного превосходит земные реки: Амазонка и Нил имеют длину около 7000 км каждая, но Амазонка начинается на горе высотой 5,5 км, а исток Нила не выше 2 км. . Возможно соотношение 1:10 000 или выше, особенно на планете с очень высокой гравитацией.
Расстояние от Миннеаполиса до Нового Орлеана составляет менее 1000 футов по вертикали и более 1000 миль по прямой. Миссисипи, как известно, далеко не прямолинейна. Так что минимум 1:6000, а я бы легко поверил 1:10000
Я не могу сообразить в своей голове, есть ли способ заставить топологически круглую реку, огибающую планету, течь в одном предпочтительном направлении за счет приливного сопротивления, эффекта Кориолиса, преобладающих климата и ветров. Если бы это было возможно, то можно было бы сказать, что его «длина» бесконечна. Очевидно, это должна быть довольно сухая планета или сильно спроектированная планета.

Как далеко от источника до моря?

Есть определенные ограничения на длину реки.

Меандры постоянно меняют свою форму. Текущее состояние меандров классифицируется по числовому соотношению между длиной русла реки (длина водотока) и длиной реки в воздушно-дальномерной мере (расстояние между ее конечными точками). Это соотношение называется: "Меандр-коэффициент". Наиболее распространенное соотношение меандра составляет примерно 3: 2. - [источник]

Далее говорится, что отношение реки Иордан составляет 2:1, что является необычно высоким, так что вы смотрите на верхний предел, равный удвоенному воздушному расстоянию от источника до места назначения по прямой.

Конечно, это то, какой должна быть река, а не то, какой она могла бы быть, но через миллион лет или около того река будет сокращать путь через холмы и горы, которые могут быть на ее пути, независимо от того, насколько твердая скала и на мягком грунте постарайтесь заставить их пройти длинный круговой путь.

Единственным ограничением является размер самой планеты.

Если река расположена точно на экваторе, если высота на экваторе постоянна и силы Кориолиса (из-за вращения планеты) достаточны, то возможен бесконечный однонаправленный поток.

Учитывая, что три условия выполнены, ваша река может быть такой же большой, как окружность планеты.

Это должно быть половина окружности планеты, а не диаметра, поскольку реки обычно текут по поверхности планет . Даже если они уходят под землю, обычно они не проходят через центр планеты. (Если только это не Набу - что для меня все еще не имеет смысла...)
Конечно, ты был прав. Я отредактировал, спасибо, что указали.
Сила Кориолиса того, что движется по экватору, оставаясь равноудаленным от оси планеты, *******ровно******* нулю.
На экваторе горизонтальная составляющая силы Кориолиса равна нулю. Вы также можете рассмотреть, как работает сила Кориолиса; его направление зависит от направления движения. На неподвижное тело не действует сила Кориолиса; на движущееся тело действует сила Кориолиса под прямым углом к ​​направлению движения. То есть сила Кориолиса не может тянуть то, что еще не движется.
Как долго река может физически находиться на планете?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v