Как долго жизнь сможет пережить Ночь?

Проблема

В мире, который я строю, дни длятся 9 лет, это означает 4 с половиной года холодной тьмы после 4 с половиной лет палящего дневного света. Я уже задавал вопросы об этом мире Дня длиной в год, но теперь у меня есть новая мысль о ночной стороне.

В среде с небольшим количеством света (у планеты есть кольцо) и тепла (есть действующие вулканы) могла ли существовать жизнь? Предыдущие предположения по этой теме были разделены между двумя школами мысли:

  1. Определенные формы жизни в половине дня будут откладывать яйца, которые останутся изолированными в течение ночи и вылупятся, когда наступит день, и эти существа разработают способы выживания ночью, чтобы они могли есть эти яйца.
  2. Жизнь не смогла бы выжить без источников света и небольших растений-продуцентов.

Это не было бы проблемой, если бы не тот факт, что у обеих сторон есть веские аргументы.

Вопросы)

  1. Могли ли животные эволюционировать, чтобы жить в такой суровой среде так же, как и на дневной стороне?
  2. Если бы животные могли существовать на ночной стороне, как бы они выжили при отсутствии растительности, света и тепла?
  3. Если животное с дневной стороны попадется ночью, сможет ли оно выжить и как долго?
Ваша самая большая проблема с 4,5 годами темноты — это гибель всей растительности. На Земле водоросли океана и большие леса отвечают за очистку воздуха и производство кислорода. Если все мертво, как что-то дышит? Воздух стал бы ядовитым очень быстро.
@SteveMangiameli растительность процветает гораздо больше на дневной стороне, подумайте, что повсюду джунгли. Кроме того, на полюсах есть огромные океаны, где ночь не такая длинная.
А... Я неправильно понял. Логично, что половина планеты находится при дневном свете. Однако у вас все равно будут некоторые проблемы. Все на темной стороне умрет, и потребуется время, чтобы вырасти снова. По сути, у вас будет только четверть планеты, не покрытая льдом и живая. Вам понадобятся какие-то экстремальные механизмы гибернации, чтобы вещи не умирали, а просто уходили в глубокий сон.
@SteveMangiameli quater?
Учитывая, что существуют действующие вулканы — и, соответственно, тектоника плит — есть ли в этом мире большая близлежащая луна? Большие океаны? Предполагается, что любой из этих факторов или, что более вероятно, оба эти фактора необходимы для того, чтобы тектоника плит была возможной. Учитывая большую луну, это имело бы тенденцию влиять на период вращения мира в течение длительного периода времени, замедляя или ускоряя его по мере необходимости, чтобы приблизиться к периоду обращения Луны вокруг мира. Скорее всего, это были бы не 9 лет... Без Луны вращение тяготело бы к тому, чтобы мир был приливно привязан к Солнцу.
@MontyWild нет, но там есть большие океаны
Близок ли этот мир к своему солнцу или далек? Вам нужно быть близко, чтобы иметь хорошее обоснование тектоники плит, но из-за близости будет трудно оправдать такой длинный день. Будучи массивной планетой, приливная блокировка задержится, но вращение планеты имеет тенденцию начинаться высоко и уменьшаться из-за приливного торможения, поэтому вам потребуется необычное событие, такое как планетарное столкновение, чтобы соответствующим образом изменить вращение вашей планеты.
А как насчет погоды? Эта планета имеет экстремальные температуры с обеих сторон в любое время. Термический градиент вызовет сильные ветры и сильные погодные условия. По общему признанию, атмосфера, океаны и облака, как правило, уравновешивают разницу температур, но их движение помогает управлять погодой.
@a4android районы заката/рассвета (плюс-минус несколько километров в зависимости от условий окружающей среды) заполнены ураганами, думаю, это красное пятно Юпитера, но линия
Рад видеть, что у вас есть хоть какое-то мнение о погоде, но я сомневаюсь, что бури прекратятся в районах заката.рассвета. Погода имеет свойство меняться. Океаны в течение дня будут генерировать супертайфуны и мегамуссоны. Планета станет раем охотника за бурями.
@ a4android да, да, было бы. Но имейте в виду, что это будут отставшие, а не общность
Я думал о землянине, который мог бы навещать не туземцев. Извините за неясность. Надо было использовать просто шуточный смайлик. :)
Вам не нужно погружаться так глубоко в океан, прежде чем дни и времена года не будут иметь значения. Жизнь на морском дне больше обусловлена ​​тектоникой плит, чем звездой-хозяином планеты. Я считаю, что окружающая среда считается местом, где могла зародиться жизнь на Земле, но не цитируйте меня по этому поводу.
Если одна половина мира темная, а другая светлая, и они меняются очень, очень медленно, может ли вид просто жить в обитаемой зоне между тьмой и светом, а затем мигрировать в течение многих лет? @TrEs-2b
@Zxyrra многие вещи делают это, но должны быть исключения

Ответы (9)

Я не верю, что жизнь может развиваться в таких условиях, но я не вижу причин думать, что мир должен быть безжизненным.

  • Растения. Здесь есть два варианта выживания:
    1. У нас есть очень распространенный класс растений, который нуждается в небольшой доработке, чтобы выжить. Мы называем их однолетниками. Они живут в теплое время, производят семена и погибают. Эти семена рождают следующее поколение в следующее теплое время. Ваши теплые и холодные времена длятся намного дольше, но это одна и та же основная идея.
    2. Некоторые растения могут пережить полное замораживание структуры растения в период покоя. Такие растения могли бы пережить вашу долгую зиму.
  • Животные. Здесь выбор гораздо более ограничен.
    1. Спящий режим. Само по себе этого почти наверняка недостаточно. Тело использует слишком много энергии во время гибернации, такой длительный период гибернации, вероятно, невозможен.
    2. Замораживание. Есть животные, которые переживают сильные морозы, полностью замерзая. Жизненные процессы останавливаются, использование энергии во время гибернации не является проблемой. Когда вещи нагреваются, они оттаивают и возвращаются к жизни.
    3. Я не знаю ни одного примера, но я думаю, что зимующее яйцо вполне возможно. Оплодотворенная яйцеклетка не начнет расти, пока не пройдет цикл замораживания-оттаивания.
    4. Возможно, это существо могло выжить за счет накопленной еды. Однако необходимый запас будет огромен и станет настоящим искушением для рейдеров разного толка. Сомневаюсь, что это будет жизнеспособной жизненной стратегией.
    5. Предполагая, что география допускает это, животные могли просто находиться в постоянной миграции. Обойти планету за 9 лет — это то, на что способно любое более крупное животное, если бы оно не сталкивалось с непроходимой местностью.
Как и в случае с постоянно мигрирующими животными, если предположить, что они живут на экваторе планеты размером с Землю, им нужно проходить всего около шести миль в день, чтобы поддерживать постоянный климат. Большие океаны могут помешать, но животные, приспособленные как к суше, так и к морям, не исключены.
О зимующих яйцах: яйца саранчи «созреют» и вылупятся только тогда, когда влажность поднимется выше определенного уровня и когда условия будут подходящими для выхода саранчи и поиска пищи. На поверхности яйца есть пятно, которое реагирует на влажность. Почти как сенсорный механизм. В этом случае вполне возможна зимовка яиц.
@a4android Вылупление по времени не будет проблемой, я больше беспокоюсь о том, чтобы пережить зиму. Когда вещество яйца замерзнет, ​​это вызовет большие проблемы со скорлупой.
Вот что мне понравилось в идее зимовки яиц. Яйца саранчи вылупляются при подходящих внешних условиях. Эквивалентный пример. Яичная скорлупа может быть достаточно гибкой, чтобы допускать расширение во время фазы замораживания, а затем становиться негибкой и жесткой, когда замораживание завершено. Пережить долгую зиму — интересная задача.

Сообщества в жерлах океана существуют без света, как и микроорганизмы в глубоких скалах, поэтому ответ очевиден: да, пока эта жизнь является частью хемосинтетической пищевой цепи. См. также предположение о жизни в океане Европы, на много (60?) миль подо льдом.

Для жизни, основанной на фотосинтетической пищевой цепи, рассмотрим в качестве модели глубокие океаны Земли. Многие животные живут в глубоководной (бентической) зоне океана, получая пищу из мертвых организмов и отходов, дрейфующих с поверхности. «Падение кита» может поддерживать глубоководное сообщество в течение десятилетий (согласно NOAA: http://oceanservice.noaa.gov/facts/whale-fall.html ).

Итак, если предположить, что на вашей планете есть океан, охватывающий весь мир, как на Земле, морская жизнь может основываться на мигрирующей зоне фотосинтеза, которая следует за восходом и закатом по всему миру. Некоторые животные — рыбы, киты, птицы, такие как альбатросы, — могут следовать за зоной, другая жизнь может обитать в глубинах океана, полагаясь на выпавший детрит, образующийся во время фотосинтетической «весны» и «осени» для выживания.

Учитывая эту основу, несложно представить, что какая-то часть океанской жизни развивается, чтобы освоить новые ниши на суше. Точно так же можно представить, что животные эволюционируют, чтобы стать мигрирующими: человек может обойти Землю (при наличии подходящего пути — без океанов на пути или подобных препятствий) за 9 лет.

Во-первых, мне понравилась идея. Итак, давайте подумаем о жизни на планете с 9-летним циклом дня и ночи.

Основной проблемой в 4,5 года ночи является энергия. Даже если вы впадаете в спячку, существу чрезвычайно трудно выжить в суровых условиях. Но это не обязательно означает, что на этой планете не может быть жизни;

Я предполагаю, что там будут острова растительности, которые могут медленно двигаться, чтобы оставаться на дневной стороне, перемещаясь на запад по мере вращения планеты. Чтобы остаться в живых, эти гигантские острова живых растений должны были бы сформировать мутуалистические отношения друг с другом, например, я представляю, как они несут с собой источник воды. Из-за таких суровых условий и перепада температур я бы предположил, что планета - песчаная планета, и острова растительности движутся очень медленно по этому песчаному морю, чтобы всегда оставаться под солнцем. С другой стороны, животные должны жить и перемещаться между этими островами. Вода в такой среде очень ценна, так как на дневной стороне всегда светит солнце. Я бы предположил, что там должны быть ловушки для растительности, такие как гигантские венериновые мухоловки, чтобы защитить воду от других.

Хотя это не единственная причина, изменение температуры, насколько мне известно, является одной из основных причин появления ветра. Атмосфера такой планеты была бы ветреной. Любая разумная форма жизни была бы примитивной, поскольку металл трудно найти, и пребывание на одном месте означало бы смерть, но они могут использовать ветер для сбора энергии (не наши гигантские металлические ветряные мельницы, а такие, как в Навсикае Миядзаки). У таких разумных существ была бы богатая культура с уважением к растениям и другим существам.

Я предполагаю, что эволюция создала бы существ, которые тоже предпочитают ночную сторону. Живые острова оставляли бы после себя след отходов, а существа ночной стороны «очищали бы» отходы, создавая своего рода цикл, как у нас на Земле.

На такой планете могли бы легко развиваться мигрирующие и/или зимующие растения и животные. Возможна откладка яиц на ночь и вылупление днем, но миграция несколько легче. Ваши фотосинтетические формы жизни вполне могут быть мобильными или недолговечными, поэтому они продолжают распространяться в дневную зону. Чтобы упростить задачу, у вас может быть континент, который проходит через всю планету. Таким образом, это быстрое распространение легко сработает. Если это не сработает для вас, на вашей планете будут доминировать летающие животные и растения. Если это означает, что они будут получать дневное время на протяжении всей своей жизни, растения могут научиться летать.

Я думаю о рептилиях, которые сбрасывают кожу. Во время многомесячных «сумерков» на вашей планете у животных вырастает толстый защитный слой, который предотвратит потерю тепла и защитит их от суровых условий в течение долгой ночи. Во время «рассвета» они могли его сбросить.

Кроме того, как и белки, они могли запасать пищу в течение дня, чтобы съесть ее ночью.

Что они едят? Растительная жизнь погибнет вскоре после захода солнца.
@rek Они едят еду, которую припасли в течение дня, как белки. Такие вещи, как семена и орехи.
Значит, ночь переживает только один вид?
@рек Не уверен. Это только один подход.

Я думал об этом еще немного после нескольких вопросов и ответов. Все предполагают, что формы жизни будут жить во всей своей полноте на поверхности планеты. Хотя я думаю, что это рациональный аргумент для большей части растительной жизни, он не обязательно должен быть верным для животных.

Что, если бы под поверхностью существовала целая другая экосистема? Богатые питательными веществами водоросли/лишайники заманивают траву и всеядных в обширные подземные пещеры, которые затем завлекают хищников.

Растения на поверхности могут следовать годовым моделям и моделям гибернации, найденным на Земле. Растения под поверхностью больше похожи на водоросли и лишайники, которым больше нравится тепло, чем свет.

У всех животных есть псевдогибернация, при которой они спят в течение длительных периодов времени, просыпаясь только для того, чтобы поесть в течение нескольких дней / недель, чтобы восстановить запасы и снова заснуть.

Я также вижу очень большие проблемы на дневной стороне. Я думаю, что через очень короткое время будет очень жарко. Может быть, жизнь будет происходить в основном по линии день/ночь, где может быть и не жарко, и не холодно. Вы также можете изменить это с помощью ветров, например, теплых ветров, которые дуют на ночную сторону и согревают ее.

Эти ветры будут неизбежны. В жилой сумеречной зоне будет постоянный ветер с холодной стороны на горячую. (Обратный ветер тоже будет дуть, но он будет гораздо выше в атмосфере.) С одной стороны планеты этот ветер будет двигаться в том же направлении, что и обитаемая зона, а с другой — в противоположном направлении. .

Разве это не довольно близко к заблокированной приливом планете? Жизнь живет в сумеречной зоне. Если для вращения требуется 9 лет, у растений достаточно времени для распространения, чтобы не отставать от движения.

Миграция.

Животные вращаются вокруг земного шара. Растения тоже делают это, постоянно выбрасывая свои семена для рассеивания. Переносимые животными, очевидно, лучше, но, возможно, они могут эволюционировать, чтобы выплевывать их на дневную сторону (при таком темпе расстояние, на которое они могут разбрасывать семена, значительны), могут помочь преобладающие ветры, а случайное рассеивание работает так же, как на Земле. , если достаточное количество из них сделает это в благоприятных условиях.

Как долго жизнь сможет пережить Ночь?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v