Восхождение Рональда Рейгана к известности было основано на консервативном интеллектуальном движении и мышлении таких фигур, как Рассел Кирк, Фредерик Хайек, Фрэнк Мейер, Ирвинг Кристол и Уильям Ф. Бакли-младший. Рейган прочитал эти цифры и сформировал свое чувство консерватизма и политической философии. на их мышление. Например, Риган отметил : «Как пророк американского консерватизма, Рассел Кирк учил, воспитывал и вдохновлял целое поколение». Рейган серьезно думал о таких идеях, как консерватизм и либертарианство, говоря :
Если вы проанализируете это, я считаю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм — это действительно неправильное название, точно так же, как либерализм — неправильное название для либералов: если бы мы вернулись во времена Революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы — тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Бренд популистского национализма Дональда Трампа действительно изменил облик американских правых с тех пор, как он пришел к власти. В отличие от Рейгана, я не смог найти много цитат Трампа, говорящих о том, что значит быть консерватором, кроме простых утверждений вроде :
«Я действительно консерватор, но я также и человек здравого смысла. Я консерватор здравого смысла», — сказал Трамп во вторник. «Мы должны быть консерваторами здравого смысла, мы должны быть умными».
или :
«Если разобраться, то я консервативный человек. Я по натуре несколько консервативный человек», — добавил он. «Я никогда не смотрел на то, чтобы навесить на себя ярлык, потому что откровенно навешивать на себя ярлык, это не имело значения — я не был в политике… Это было что-то, что абсолютно не имело ко мне никакого отношения».
Сейчас Трамп очень много занимается политикой. Мне интересно, как он описывает себя в идеологическом ландшафте и кто на него повлиял. Что, по его словам, означает консерватизм для Дональда Трампа?
В качестве альтернативы Трамп мог указать, что он не думает, что такие термины, как «консервативный», имеют реальное значение и не особенно полезны в его стремлении снова сделать Америку великой. Он мог бы сторониться предыдущих политических мыслителей как старомодных и бесполезных. Если это так, то выступления или цитаты, в которых он указывает эти взгляды, могли бы ответить на этот вопрос.
Термин «консервативный» относится к идее о том, что в устоявшемся, статус-кво обществе существуют определенные ценности, которые необходимо сохранить : защитить от изменений, деградации или разрушения. Либерализм обычно фокусируется на поступательном движении прогресса, на способах, которыми общество (якобы) можно изменить к лучшему. Консерватизм выбирает элементы этого изменения, которым противостоит, на том основании, что они (якобы) являются изменением к худшему. В идеальных условиях это здоровая динамика, позволяющая двигаться вперед без ущерба для сплоченности общества.
В эпоху Рейгана консерваторов в основном беспокоила прогрессивная социальная и экономическая политика, ставшая результатом либеральной активности в 60-х и 70-х годах: паритет для женщин, геев и меньшинств на рабочем месте, правила охраны окружающей среды и безопасности труда, секуляризация и расовые различия. гендерная интеграция школьных систем и управления и т. д. Они сосредоточились на сохранении традиционной гегемонии белых мужчин на рабочем месте, что рассматривалось как историческая основа экономического успеха в США, и таким образом продвигали идеал небольшого управления, основанного на невмешательстве. это не мешало бы деловой практике, как дано.
Трампизм несет в себе многие из тех же тем, но, в отличие от рейганизма, трампизм — это националистическое движение, основанное на элементах белого этнонационализма и христианского национализма, подпитываемое сорокалетним негодованием по поводу неспособности традиционного консерватизма остановить прогресс. Национализм в этом смысле является искажением консерватизма: там, где консерватизм стремится сохранить то, что он считает хорошим в обществе, национализм хочет только разрушить то, что он считает плохим; там, где консерватизм пытается замедлить прогресс до осторожного темпа, национализм активно стремится вернуть общество в некую мифологизированную «идеальную» эпоху.
Сам Трамп в значительной степени аполитичен — похоже, единственная сторона, которую он когда-либо принимает, — это его собственная, — и он не является примером ни одной из традиционных консервативных добродетелей (моральная строгость, щедрость, трудолюбие, честность, самодисциплина и тому подобное). Но Трампу удалось извлечь выгоду из недовольства и агрессивных идей наиболее обиженных элементов американского консерватизма.
Для меня это интересная тема, но похоже, что Рейган был нашим последним настоящим президентом-философом. Трампа часто критикуют за отсутствие идеологического центра. Возможно, он на самом деле не знает, где он находится в спектре, поэтому просто предпочитает не говорить об этом? Лучшее, что мы можем сделать, это посмотреть на его действия. Я бы назвал его недавний шаг по сокращению войск в зонах боевых действий скорее «либертарианским» шагом, но сейчас трудно судить о его мотивах. Он делает много вещей, которые не входят в сферу того, что сделали бы типичные республиканцы. Вот почему истеблишмент его ненавидит. Я помню, как он сказал, что «Конституция не применима ко всему», что говорит мне о том, что в широком смысле он не очень «либертарианец». Я хотел бы видеть кого-то нейтрального человека, за пределами МСМ взять у него интервью на эту тему. На самом деле было бы здорово увидеть неподготовленное интервью, проведенное Роном Полом.
Пол Джонсон
Портье