В этой статье автор упомянул, что фотоувеличитель не нужен в рабочем процессе печати.
Это устройство (увеличитель) используется для создания увеличенного изображения из ваших негативов, которое нужно экспонировать до нужного размера на фотобумаге. Если у вас есть возможность приобрести его по доступной цене, обязательно берите его. Если нет, то это не конец света. Наличие фотоувеличителя является плюсом, но не обязательно для печати и экспонирования изображений. По-прежнему можно создавать визуально привлекательные изображения без увеличителя.
Существуют ли другие методы экспонирования негатива без использования увеличителя?
Безусловно. Всегда существует контактная печать, при которой негатив находится в непосредственном контакте с бумагой, создавая отпечаток точно такого же размера, как и негатив. Все, что вам нужно в этом случае, — это управляемый источник света соответствующей интенсивности (если он слишком яркий, вы не сможете адекватно контролировать время экспозиции).
Излишне говорить, что контактная печать имеет ограниченную полезность для фотографий малого (35 мм) и среднего формата. Обычно он используется в таких случаях, чтобы выбрать, какие неги печатать «по-настоящему» и/или создать каталожную карточку для системы хранения негативов (листы в папках и т. д.). Однако, когда вы переходите к широкоформатной фотографии, контактные отпечатки будут иметь размер, достойный демонстрации, а поскольку нет дополнительной оптики (с сопутствующими проблемами фокусировки, контраста, аберрации и искажения), качество отпечатка может быть захватывающим. . Увидев вблизи хорошо сделанный контактный отпечаток 8x10, вы не скоро забудете.
РЕДАКТИРОВАТЬ: В качестве запоздалой мысли я, вероятно, должен отметить, что вам действительно не нужны негативы. При достаточно небольшом источнике света (и один светодиод подойдет, если он находится на расстоянии более пары футов) вы также можете немного повеселиться с фотограммами . Раньше мы использовали увеличители в качестве источника света в основном для получения достаточно коллимированного света от лампочек стандартного размера или холодных флуоресцентных ламп; но сдержанный светодиод, зажженный однократным мультивибратором, сделает свое дело (в последнее время они стали достаточно яркими, поэтому электронное управление временем включения практически необходимо). И не забудьте камеры-обскуры с бумажными «негами».
Еще один способ сделать отпечаток с негатива — отсканировать негатив, а затем распечатать его в цифровом виде.
Вы можете подумать, что я лукавлю, но в течение многих лет я ждал, когда полнокадровые 35-мм сенсоры станут достаточно хорошими по цене, за которую я был готов платить. До этого я ходил с пленочной камерой, обрабатывал только пленку, сканировал негативы, а оттуда делал все цифровое.
Это имеет ряд преимуществ перед оптической печатью, которую я делал до этого. У меня в подвале до сих пор стоит фотоувеличитель, но теперь рядом с ним вместо лотков с химикатами стоит компьютер. Основные преимущества заключаются в том, что цифровые манипуляции с изображением намного проще и гибче, а печать намного дешевле, быстрее и воспроизводимее.
Вы получили ответ на свой вопрос от @stan. Но что движет этим вопросом? В наши дни увеличители доступны за очень небольшие деньги. Вы можете получить полную фотолабораторию с фотоувеличителем, баками, лотками, таймером, безопасным светом и т. д. менее чем за 500 долларов.
Мне нравилось работать в темной комнате. Чуть не выгнали из колледжа, потому что я все время проводил в фотолаборатории.
Вы должны попробовать это, если можете, это очень весело.
пользователь2719
К''
Пэт Фаррелл