Изменение энтропии во время любого обратимого процесса между двумя состояниями, состоянием 1 и состоянием 2, определяется как:
и если процесс между состояниями 1 и 2 необратим, то изменение энтропии определяется как:
Как энтропия S может быть функцией состояния, если она имеет разные значения в состояниях 1 и 2 в зависимости от того, является ли процесс обратимым или необратимым, то есть: чтобы энтропия была функцией состояния, не должно изменяться энтропия между двумя состояниями. быть одинаковым независимо от того, обратим этот процесс или необратим?
Примечание: для обратимого процесса было бы:
Итак, тогда обратимый процесс будет отличаться от для необратимого процесса, чего не должно быть, если энтропия есть функция состояния и свойство системы.
Я думаю, что то, как вы пишете два условия, может вводить в заблуждение.
Такое свойство обратимых циклов позволяет ввести функцию состояния, энтропию, через
Поэтому нет ничего похожего на отличается от . Правильный способ переписать два уравнения, которые вы написали, следующий:
Ваша ошибка в предположении, что одинакова для двух процессов.
В качестве примера рассмотрим идеальный газ, начальное состояние которого определяется выражением и чье конечное состояние задается . Один из способов добиться этого — обратимо нагреть газ и дать ему возможность расширяться таким образом, чтобы температура оставалась постоянной. Другой подход состоял бы в том, чтобы нагреть газ при постоянном объеме до тех пор, пока его давление и температура не достигнут , а затем позволить ему адиабатически расширяться, пока его давление не вернется к исходному значению, а его объем не удвоится. Наконец, мы могли бы разделить две половины эвакуированного контейнера объемом с мембраной, заполнить одну сторону газом при температуре , а затем резко снимите мембрану и дайте газу свободно расшириться в вакуум .
В первом случае из первого закона имеем, что
Во втором примере все тепло обеспечивается на первом этапе, в котором
Мы видим, что изменение энтропии одинаково для двух обратимых процессов. Третий случай не является обратимым процессом, поэтому мы не можем вычислить энтропию как , но мы замечаем, что . В результате мы видим, что
Иными словами, для любых двух состояний и , разность энтропий можно вычислить, найдя любой обратимый процесс, который к и расчет для этого процесса. Если рассматриваемый процесс необратим , то вычисление даст результат, строго меньший, чем .
Обратимый путь между двумя равновесными конечными состояниями 1 и 2 не должен иметь никакого сходства с необратимым путем между теми же двумя конечными состояниями, за исключением совпадения на двух концах. Итак, истории о и/или T на обратимом пути не будут такими же, как на необратимом пути. Энтропия, созданная для необратимого пути, будет разницей между интегралом по обратимой траектории и интеграл от для необратимого пути. Я также должен упомянуть, что T в уравнении действительно должно быть значением температуры на границе между системой и окружающей средой, , через который тепло течет. Для случая обратимого пути это то же самое, что и температура системы T, но для необратимого пути обычно не то же самое.
Быть функцией состояния означает, что она определена в состоянии равновесия, которым в данном случае являются 1 и 2. Это не означает, что она определена в процессе между 1 и 2 (exp для необратимого случая), и это не означает либо функция непрерывна в процессе между двумя состояниями (непрерывный случай - это случай квазистатических, т.е. всегда равновесных преобразований).
Возможно, это станет более ясным, если вы рассмотрите общий случай, когда конечное состояние отличается от государства поэтому вы сразу видите, что, учитывая, что два процесса в середине различны, нет веской причины для того, чтобы две конечные энтропии были одинаковыми.
Частный случай, когда конечная энтропия одинакова, по существу, когда , т. е. когда процесс в середине обратим, для процесса в этом случае может быть еще несколько путей или вариантов, или «детальных обратимых процессов» для достижения того же конечного состояния.
ГРАНЦЕР
GiorgioP-DoomsdayClockIsAt-90