Как энтропия может быть функцией состояния (свойством)?

Изменение энтропии во время любого обратимого процесса между двумя состояниями, состоянием 1 и состоянием 2, определяется как:

Δ С р е в "=" 1 2 дельта Вопрос / Т

и если процесс между состояниями 1 и 2 необратим, то изменение энтропии определяется как:

Δ С я р р е в "=" 1 2 дельта Вопрос / Т + С г е н

Как энтропия S может быть функцией состояния, если она имеет разные значения в состояниях 1 и 2 в зависимости от того, является ли процесс обратимым или необратимым, то есть: чтобы энтропия была функцией состояния, не должно изменяться энтропия между двумя состояниями. быть одинаковым независимо от того, обратим этот процесс или необратим?

Примечание: для обратимого процесса С 2 было бы:

С 2 "=" С 1 + Δ С р е в
и для необратимого процесса С 2 было бы:
С 2 "=" С 1 + Δ С я р р е в

Итак, тогда С 2 обратимый процесс будет отличаться от С 2 для необратимого процесса, чего не должно быть, если энтропия есть функция состояния и свойство системы.

Ответы (4)

Я думаю, что то, как вы пишете два условия, может вводить в заблуждение.

Δ С р е в "=" 1 2 дельта Вопрос / Т Δ С я р р е в "=" 1 2 дельта Вопрос / Т + С г е н .
Отправной точкой для прояснения вопроса является теорема Клаузиуса, утверждающая, что
дельта Вопрос Т 0
в каждом термодинамическом цикле, где равенство выполняется для частного случая обратимого цикла.

Такое свойство обратимых циклов позволяет ввести функцию состояния, энтропию, через

Δ С "=" С ( 2 ) С ( 1 ) "=" 1 2 дельта Вопрос р е в / Т .
Это означает, что существует только одна разность энтропии, не зависящая от процесса (поскольку это функция состояния), определение которой зависит от частного случая обратимого преобразования. Но это всего лишь основа для определения (и присвоения значения) такой функции каждому термодинамическому состоянию. Когда у вас есть значение функции в каждом термодинамическом состоянии, вы убираете каркас, но функция остается.

Поэтому нет ничего похожего на Δ С р е в отличается от Δ С я р р е в . Правильный способ переписать два уравнения, которые вы написали, следующий:

Δ С "=" С ( 2 ) С ( 1 ) "=" 1 2 дельта Вопрос р е в / Т "=" 1 2 дельта Вопрос я р р / Т + С г е н .
где оба слагаемых в правой части последнего равенства зависят от конкретного необратимого процесса и, как следствие теоремы Клаузиуса С г е н > 0 .

Точно! И так тогда д Вопрос р е в / Т больше, чем д Вопрос я р р е в / Т ?
@GRANZER конечно. Снова следствие теоремы Клаузиуса.

Ваша ошибка в предположении, что 1 2 дельта Вопрос Т одинакова для двух процессов.

В качестве примера рассмотрим идеальный газ, начальное состояние которого определяется выражением ( В 0 , Т 0 ) и чье конечное состояние задается ( 2 В 0 , Т 0 ) . Один из способов добиться этого — обратимо нагреть газ и дать ему возможность расширяться таким образом, чтобы температура оставалась постоянной. Другой подход состоял бы в том, чтобы нагреть газ при постоянном объеме до тех пор, пока его давление и температура не достигнут ( п , Т ) , а затем позволить ему адиабатически расширяться, пока его давление не вернется к исходному значению, а его объем не удвоится. Наконец, мы могли бы разделить две половины эвакуированного контейнера объемом 2 В 0 с мембраной, заполнить одну сторону газом при температуре Т 0 , а затем резко снимите мембрану и дайте газу свободно расшириться в вакуум .

В первом случае из первого закона имеем, что

дельта Вопрос "=" п д В Δ С "=" В 0 2 В 0 п Т д В "=" В 0 2 В 0 н р В д В "=" н р п ( 2 )

Во втором примере все тепло обеспечивается на первом этапе, в котором

Вопрос "=" 3 2 н р ( Т Т 0 ) "=" 3 В 0 2 ( п п 0 )
Работа, выполненная на втором этапе, равна
В 0 2 В 0 п д В "=" п В 0 5 / 3 В 0 2 В 0 В 5 / 3 д В "=" 3 2 п В 0 ( 1 2 2 / 3 )
Для того чтобы эти величины были равны друг другу (что вернуло бы температуру обратно к исходному значению), мы должны иметь п "=" 2 2 / 3 п 0 Т "=" 2 2 / 3 Т 0 . В результате прирост энтропии в ходе этого процесса (который опять-таки полностью происходит на первой фазе) определяется выражением
Δ С "=" Т 0 2 2 / 3 Т 0 3 2 н р д Т Т "=" н р п ( 2 )

Мы видим, что изменение энтропии одинаково для двух обратимых процессов. Третий случай не является обратимым процессом, поэтому мы не можем вычислить энтропию как дельта Вопрос / Т , но мы замечаем, что дельта Вопрос "=" 0 . В результате мы видим, что

Δ С "=" 1 2 дельта Вопрос р е в Т > 1 2 дельта Вопрос я р р е в Т

Иными словами, для любых двух состояний 1 и 2 , разность энтропий можно вычислить, найдя любой обратимый процесс, который 1 к 2 и расчет 1 2 дельта Вопрос / Т для этого процесса. Если рассматриваемый процесс необратим , то вычисление дельта Вопрос / Т даст результат, строго меньший, чем Δ С .

Два случая кажутся мне обратными. Изменение энтропии равно нулю для обратимого процесса и больше для необратимого процесса. Если бы энтропия увеличивалась для обратимого процесса, вы бы получили повышенную энтропию после выполнения процесса и его обратного хода, поэтому вы не оказались бы в том же состоянии.
@AccidentalTaylorExpansion Изменение энтропии равно нулю для обратимого цикла . Обратите внимание, что неравенство не сравнивает изменение энтропии в обратимом процессе с изменением энтропии в необратимом процессе; при заданном начальном и конечном состоянии изменение энтропии не подлежит обсуждению. Скорее, это сравнение изменения энтропии с дельта Вопрос / Т , и отметив, что для необратимых процессов последнее меньше первого. Тот факт, что при свободном расширении тепло не поглощается, но энтропия явно увеличивается, является хорошей мнемоникой для запоминания этого.

Обратимый путь между двумя равновесными конечными состояниями 1 и 2 не должен иметь никакого сходства с необратимым путем между теми же двумя конечными состояниями, за исключением совпадения на двух концах. Итак, истории о дельта Вопрос и/или T на обратимом пути не будут такими же, как на необратимом пути. Энтропия, созданная для необратимого пути, будет разницей между интегралом дельта Вопрос / Т по обратимой траектории и интеграл от дельта Вопрос / Т для необратимого пути. Я также должен упомянуть, что T в уравнении действительно должно быть значением температуры на границе между системой и окружающей средой, Т Б , через который тепло дельта Вопрос течет. Для случая обратимого пути это то же самое, что и температура системы T, но для необратимого пути обычно не то же самое.

Быть функцией состояния означает, что она определена в состоянии равновесия, которым в данном случае являются 1 и 2. Это не означает, что она определена в процессе между 1 и 2 (exp для необратимого случая), и это не означает либо функция непрерывна в процессе между двумя состояниями (непрерывный случай - это случай квазистатических, т.е. всегда равновесных преобразований).

Возможно, это станет более ясным, если вы рассмотрите общий случай, когда конечное состояние 2 я р р отличается от государства 2 р е в поэтому вы сразу видите, что, учитывая, что два процесса в середине различны, нет веской причины для того, чтобы две конечные энтропии были одинаковыми.

Частный случай, когда конечная энтропия одинакова, по существу, когда С г е н "=" 0 , т. е. когда процесс в середине обратим, для процесса в этом случае может быть еще несколько путей или вариантов, или «детальных обратимых процессов» для достижения того же конечного состояния.