Я знаю, что при строительстве эрува веревка должна проходить поверх лечи (шеста/стойки). В этом документе было несколько замечательных иллюстраций .
Мне просто любопытно, какой метод самый долговечный? Что обычно используется? (Они показывают одну из веревок, обмотанных вокруг гвоздя; могу ли я полностью вбить гвоздь/черную кнопку в дерево? Как часто используется петля-затем-через-отверстие-под-верхней частью?
Кстати, из какого материала делают хорошие струны из эрува? Шпагат? Леска? Нейлон?
Некоторые рекомендации, основанные на опыте:
Мне просто любопытно, какой метод самый долговечный?
Такой стальной трос отличается долговечностью. Но гораздо труднее манипулировать в незацикленной формации «вверх-потом-сквозь». Как правило, такое образование трудно закрепить и особенно ненадежно, если столб имеет круглое сечение - из-за проскальзывания. Сквозная петля очень хороша (даже с круглыми жердями), если основное натяжение на леске находится в правильном направлении. Оба они особенно полезны в качестве концов одного цураса хапешача . Но если а) шест имеет «двойной счет» (то есть представляет собой угол или другую встречу двух соседних цуро хапесах), б) шест сделан из дерева, и в) леска достаточно податлива, тогда формирование вокруг гвоздя проще всего построить и оно наиболее долговечно.
Что обычно используется?
Неподтвержденные наблюдения говорят мне, что гвоздь в верхней части наиболее распространен при использовании деревянных шестов. Конечно, многие промышленные эрувины изготавливаются из синтетических материалов, и во многих случаях леску вообще не прикрепляют к стойке, а пропускают сверху (иногда без контакта).
Могу ли я вбить гвоздь/черную кнопку полностью в дерево?
[ Спросите своего местного ортодоксального раввина, но ] Ага.
Кстати, из какого материала делают хорошие струны из эрува? Шпагат? Леска? Нейлон?
Определенные ситуации требуют каждого из них. Леска превосходна из-за ее способности натягиваться. (Слишком большое провисание сделает линию недействительной.) Если ваша система должна быть легкой и/или ненавязчивой, она идеальна. Однако иногда видимость является плюсом, особенно если линию необходимо проверить и она находится далеко от поля зрения проверяющего. В этом случае часто используется полосатый легкий нейлоновый трос - опять же из-за его прочности на растяжение. Анкеровка и крепление к столбам или другим конструкциям также является важным фактором при выборе материалов. Очень редко можно встретить случай, когда выгодно, чтобы леска легко снималась, и в этом случае лучшим выбором может быть тщательно проложенный шпагат / веревка.
В документе показан гвоздь в столбе, но то, что я часто видел в эрувине (полагаю, для удобства), это болты с проушиной , подобные этим:
(картинка из Википедии )
Сначала я бы порекомендовал использовать как можно больше ограждений от линий электропередач и т. д., насколько это возможно. Чем меньше бросается в глаза, тем лучше. Мой опыт показывает, что тестовая рыболовная проволока весом 50-75 фунтов отлично работает. Леска не проводит ток, поэтому вам не нужно беспокоиться о ударах молнии, помехах в линиях электропередач и т. д. Она также несколько растягивается, что хорошо для долговечности, когда дует ветер.