Как формулируется закон сохранения энергии для электромагнитных волн?

Электромагнитное излучение состоит из электрических Е ( т ) , и магнитный Б ( т ) поля. Магнитное и электрическое поля исчезают и приобретают максимальные значения в одни и те же моменты времени.

Мой вопрос в том, как энергия исчезает и появляется снова, куда она уходит? Вектор Пойнтинга — это просто среднее значение за половину цикла.

Как сохраняется энергия, если мы не берем среднее значение? С другой стороны, фотон имеет постоянную энергию:

Е п "=" ю

Ответы (4)

Я думаю, что путаница здесь намного проще. Попросите друга хлопнуть в ладоши раз в секунду и встаньте рядом. Каждую секунду вы будете слышать хлопок, за которым следует тишина. Это означает, что энергия звуковых волн в вашем ухе будет увеличиваться каждую секунду, а затем падать. Означает ли это, что энергия «появляется и исчезает»? Конечно, нет; это просто проходит мимо.

Аналогично для плоской электромагнитной волны поля колеблются в пространстве,

Е ( Икс , т ) Б ( Икс , т ) потому что ( к Икс ю т )
что означает, что в каждый момент распределение энергии выглядит как потому что 2 ( к Икс ф ) для некоторой фазы ф . То есть энергия волн поступает правильными порциями, точно так же, как энергия звуковых волн, которые издает ваш хлопающий в ладоши друг. (Эти сгустки не имеют абсолютно никакого отношения к фотонам.) Тогда плотность энергии в точке, конечно, может увеличиваться и уменьшаться по мере прохождения сгустков.

Это связано с фотонами, потому что классическая волна — это эмерджентное явление. Но вы правы, что энергия в квадрате, перпендикулярном направлению классической волны, представляет собой бегущую энергетическую область, генерируемую один раз в источнике и распространяющуюся со скоростью света. Вариация исходит из источника.
Акустический аналог монохроматической электромагнитной волны — звуковая волна одной частоты, которая совсем не похожа на хлопки в ладоши. Я не думаю, что ваш пример звуковых волн (хлопки в ладоши) хоть как-то похож на эту проблему.
@Mostafa Мостафа, я не говорю, что они одинаковы. Дело в том, что энергия распределяется неравномерно даже в монохроматической волне.

Энергия электромагнитного поля в объеме В дан кем-то

U "=" В ( ε 0 | Е | 2 2 + | Б | 2 2 мю 0 ) д В
а вектор Пойнтинга определяется как
С "=" Е × Б мю 0
Это не среднее значение, а зависящая от времени величина, которая кодирует поток энергии электромагнитного поля. Тогда закон сохранения энергии является утверждением
U т "=" В С д А
что означает, что изменение энергии полей в объеме В сопровождается притоком в\из этого объема. Это уравнение справедливо для всех времен и описывает мгновенные значения, а не средние значения.

Сохранение здесь — это утверждение об изменениях , а не просто о значениях в данный момент времени. Таким образом, оба поля могут исчезнуть одновременно, если они появляются где-то еще или в каком-то смысле обладают «инерцией». То же самое происходит и со струной: в некоторые моменты времени она плоская, но имеет энергию в виде ненулевой скорости.

Спасибо. Разве это не проблема, что в какой-то момент энергия S(t) максимальна, а через некоторое время энергия S(t+четверть цикла) равна 0.
Во-первых, пойнтинг — это не энергия — это поток. Он характеризует скорость передачи энергии через бесконечно малую поверхность. Во-вторых, поток может исчезнуть, если в то же время энергия постоянна внутри рассматриваемого объема.

Точное понятие сохранения в теории поля дается понятием сохраняющегося тока , то есть тензора Дж мю удовлетворяющий

мю Дж мю "=" 0

Интегрируя это уравнение и используя теорему Стокса, вы получаете

д д т В Дж 0 д В "=" В Дж я д о я
что говорит вам о том, что изменение интегральной плотности во времени Дж 0 равен потоку Дж выход из интеграционного объема. В этом и только в этом смысле теоретико-полевой ток Дж мю законсервированный.

Это понятие сохранения называется локальным . Глобальный закон сохранения просто говорит вам, что общее количество чего-то не меняется во времени; локальный закон сохранения, с другой стороны, гораздо более строгий: он говорит вам, что он сохраняется в каждой области пространства. Если, например, из ничего возникнет электрический диполь, то это будет удовлетворять глобальному закону сохранения заряда, а не локальному. Но природа сохраняет заряд локально, поэтому такое явление запрещено законами физики. Это прекрасно подчеркивает Фейнман в своей лекции .

В случае сохранения энергии ток представляет собой так называемый тензор энергии-импульса, Т мю ν , где Т 00 следует рассматривать как плотность энергии, и Т 0 я как поток энергии через поверхность, ортогональную Икс я .

В случае вакуумной электродинамики

Т мю ν "=" 1 мю 0 ( Ф мю α η α β Ф ν β 1 4 η мю ν Ф дельта γ Ф дельта γ )
и его сохранение, как легко видеть, является прямым следствием уравнений Максвелла. Таким образом, электромагнитная энергия любой системы сохраняется локально: она сохраняется в каждой области пространства, независимо от ее размера и содержания. См. также этот пост PSE .

Это не дает ответа на вопрос. На самом деле здесь задается вопрос (в отличие от его названия) о кажущемся колебательном поведении полей и, следовательно, об их энергетическом содержании, а также о том, согласуется ли это с локальным сохранением энергии.

У меня были те же мысли, когда я смотрел на электромагнитное поле независимо от его источника:

электром

где сами поля уменьшаются до нуля в соответствующие моменты времени из-за частоты. Имейте в виду, что вектор Пойнтинга получается как сохранение энергии между генерирующими зарядами и электромагнитными волнами .

Изменить после прочтения ответа knzhou :

Если в анимации мы возьмем область, перпендикулярную бегущей волне, мы увидим, что энергия в этой области распространяется со скоростью c, а синусоидальное изменение энергии последующих плоскостей зависит от того, как генерирующие заряды создали волну как функция времени.

Это становится ясным в квантовой системе координат, где можно показать , что электромагнитное поле возникает в результате суперпозиции огромного ансамбля фотонов.

Существует волновая функция, описывающая фотон.

фотоволна

Суперпозиция (заметьте, не взаимодействие) этих волновых функций создает функции электрического и магнитного поля, показанные на анимации выше. В области, перпендикулярной направлению волны, энергия фотонов распространяется со скоростью с. Энергия переносится отдельными фотонами в виде h*nu, проявление полей E и B представляет собой суперпозицию всех волновых функций фотонов в этой области (на самом деле, по неопределенности Гейзенберга, это должен быть объем, но не будем усложнять его еще больше) . Следующие области могут иметь различную энергию.

Мне нравится эта иллюстрация того, как фотоны могут создавать поляризованную электромагнитную волну, мне помогают визуализации.

фото спин