Как интерпретировать обозначение «3» под первыми двумя дрожаниями?

введите описание изображения здесь

Я пытаюсь адаптировать гитарную пьесу к фортепиано. Произведение, показанное здесь , имеет размер 3/4.

Я никогда раньше не видел этого фрагмента нотной записи и сначала подумал, что это индикатор, говорящий вам сыграть 3 ноты за 2 одинаковых ноты по времени, но он охватывает две дрожи, так что это не может быть так. Ноты без остатка, похоже, тоже дают в сумме 3.

Откуда этот отрывок? Тот факт, что одна из нот находится в другом направлении от других, может быть признаком того, что ноты плохо написаны.
Ах, я думаю, что полностью пропустил 3 над 3-м толчком, когда смотрел на это.

Ответы (2)

Это определенно беспорядок; есть пара аспектов обозначений, которые предполагают, что человек, который это сделал, плохо разбирается в нормах обозначений.

Слушая запись на сайте , который вы указали в комментариях, становится ясно, что триоль должна охватывать первые три восьмых, а не только первые две. (Действительно, есть странная цифра 3 над нотой тона вверх.) Вот лучший способ обозначить это:

введите описание изображения здесь

Но я думаю, что на самом деле это сложнее, чем это. Произведение довольно четко написано в размере 6/8, но человек отметил его в размере 3/4 (!). Более "правильной" записью будет что-то вроде этого:

введите описание изображения здесь

Это последнее обозначение выглядит странно, но это потому, что это странный ритм. Я рекомендую вам замедлить его настолько, чтобы вы могли сосредоточиться на каждой восьмой ноте (т. е. думать об этом как о шести нотах в такте, а не как о большом двойном такте). Как только вы освоитесь с этим, увеличьте скорость, чтобы получить настоящее ощущение дуплекса 6/8.

Спасибо за ценную информацию о подписи, имеет больше смысла, чтобы она была в 6/8. Это изменило мой взгляд на всю песню. Для справки, оригинал, на котором основан лист на веб-сайте, можно послушать здесь youtube.com/watch?v=wCtV4DYZkK0 Я не думаю, что композитор когда-либо выпускал официальные табы.
@BM Спасибо за ссылку; это определенно в 6/8! И даже приведенный выше ритм немного неточен; она играется довольно свободно, поэтому я думаю, что лучше просто попытаться имитировать оригинальную запись, а не воспроизводить ее в точном метрическом ключе.
Зачем над первыми тремя нотами знак триоли? В 6/8 они так и играют, несмотря ни на что.
@Tim Потому что лучевая часть фактически воспроизводится в пределах первых двух восьмых нот такта. (Это странный ритм!) Я все еще немного недоволен тем, как я это записал; пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть другие предложения!
@ Тим, это был мой первый дубль, но, как указывает Ричард, он втиснул остальные и две восьмые в первые две восьмые первой триоли.

Мы могли бы попытаться угадать, что означает это обозначение, но это было бы только предположением. Если предполагается, что две полосы имеют одинаковую длину, две восьмерки с точками в сумме составляют... Нет, я даже не буду пытаться. Это беспорядок. Просто, возможно, если бы вы показали нам всю страницу или, по крайней мере, целую музыкальную линию, это могло бы иметь смысл.

Спасибо за ответ, весь лист для соло-гитары можно увидеть здесь, я бы поделился скриншотом, но думаю, что это будет нарушением правил сайта: jellynote.com/en/guitar-sheet-music-tabs/kai -розенкранц/…
Прочитав эти ноты, я согласен с этим ответом - мы никак не можем интерпретировать то, что на самом деле происходит, не слушая песню. В нем есть несколько ошибок нотной записи - такты только с 2 долями (или более 3 долей) и без изменения тактового размера, форшлаги с длиной ноты больше , чем ноты, для которых они предназначены ... что вкладки выглядят самоиздаваемыми не помогай.
Спасибо за ответ, это действительно сайт, где люди могут самостоятельно публиковать ноты. Я постараюсь записать то, что ближе всего к тому, что я слышу, приятно знать, что я не могу полагаться на качество этого конкретного листа.