Как использовать штриховку и перекрестную штриховку чернилами?

Недавно я пытался изучить некоторые новые средства массовой информации, и чернила являются одним из них. Мне нравится то, что некоторые люди могут сделать с ним, как современные художники комиксов, так и старые мастера. Я хотел бы добиться эффектов, подобных тому, что сделал Дюрер , например, вот так:Автопортрет Дюрера

Я не могу найти никакой полезной информации о том, как это сделать. Видео на YouTube, которые я смотрел по штриховке чернилами, были посвящены затенению сфер и коробок, я мог бы добавить и маленьких. Не очень полезно, когда я пытался применить его к портрету.

Каковы рекомендации по изучению и использованию чернил для портретов и подобного искусства? Есть ли хорошие ресурсы по теме? Где мне их искать?

В то время как кто-то поправил меня в комментариях и сказал мне, что работа, которую я разместил в качестве примера того, чего я хочу добиться, является гравюрой, это все еще можно сделать с помощью пера и чернил - это все черные линии, а черные линии - это то, что делают ручки. действительно хорошо. Я хотел бы попросить ответы, сосредоточив внимание на рисунке тушью и игнорируя гравировку - у меня есть гусиное перо, и я хочу научиться штриховать, чтобы получить трехмерность и потрясающую градацию оттенков, которые имеют произведения Дюрера (игнорируя то, как он сделал их). Менее удивительный пример того, как я хотел бы рисовать, это:

лицо чернила перекрестная штриховка станта чернила перекрестная штриховка

Что мне нравится в примере Дюрера, так это то, что он имеет светлые тона, которые не являются чисто белыми. У других много белого — особенно у Санта-Клауса ярко-белые щеки и нос рядом с довольно темными оттенками. Мне нравится мягкость градации теней в автопортрете Дюрера.

Как я могу научиться шейдингу таким образом? Есть ли какие-либо рекомендации? Не могли бы вы порекомендовать какие-либо ресурсы для обучения? Или, может быть, вы могли бы проинструктировать меня, как узнать это в ответе?

Ну а эффект был достигнут тушью с помощью гравировки. Итак, я бы начал с этого: en.wikipedia.org/wiki/Engraving
Пример Дюрера — скретчборд. Техника не новая. Наконечники гусиного пера не производят такого же эффекта.

Ответы (4)

Основная проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что изображение было получено путем рисования белым цветом, поэтому вы спрашиваете, как имитировать «не создание меток».

В любом случае, белом или черном, определяющей чертой этой работы является вариативность веса линий , где выразительность линий создается за счет расслабленного давления на инструмент для резьбы.

Вам нужно будет выяснить, как указать линию, а затем сделать набросок вокруг этой линии. Возможно, используйте карандаш, затем закрасьте чернилами там, где нет карандаша, а затем сотрите карандаш.

Если вы воспользуетесь черной бумагой и белыми чернилами или воспользуетесь идеей Стэна, вы сразу же добьетесь желаемого результата.

Для белых чернил вам нужен инструмент, который позволит вам модулировать толщину линии, например перо (также известное как перьевая ручка или перо).

С хорошей перьевой ручкой работать одно удовольствие.

Как своего рода дзен-примечание: почему карандаш или чернила необходимы для того, чтобы быть рисованием?

У меня есть гусиное перо :) Что касается дзен-вопроса - это может быть просто языковой барьер, так как я не являюсь носителем английского языка. Я чувствую, что у нас проблемы с разъяснением того, что я спрашиваю - я не спрашиваю о технических деталях, таких как инструменты, методы, белое на черном и черное на белом. Мне нужна некоторая практика, но я могу варьировать толщину лески. У меня возникла проблема с тем, какие линии я должен рисовать и куда их поместить, чтобы получить такие убедительные оттенки, вместо того, чтобы получить вид «неудачника», как мои нынешние рисунки имеют тенденцию выглядеть в конечном итоге. Я бы сказал, что обучение штриховке является ключом к моему вопросу.
Я попытался немного уточнить свой вопрос
Мне нравится ваш ответ на мой аналогичный вопрос о штриховке графита - я хотел объединить два вопроса в один, но в конце концов решил, что графит и чернила - очень разные среды, и они могут заслуживать своих собственных вопросов. также я хотел избежать проблемы двух вопросов в одном и ответов "и"
Если вы посмотрите на 3 приведенных вами примера, Дюрер на самом деле странный. Два других более или менее делают то, что я обычно описываю в вопросе о графите. То есть: они предпочитают делать метки в тех областях, где обычно видны тени, и эти метки часто (не всегда) имеют выбранную форму и угол, которые помогают описать складку или кривизну черты лица. Это действительно так просто, как кажется. Самое сложное — это время и энергия.
Я скажу, что на какое-то время в старших классах я полностью отказался от карандаша и пользовался исключительно перьевыми ручками и техническими ручками. Нет никакой реальной разницы между карандашом и тушью, когда дело доходит до этого способа рисования, за исключением того, что вы научитесь быть менее «ценным» с вашими линиями с тушью, поскольку вы должны либо жить со своими ошибками, либо полностью отказаться от работы.
Спасибо за помощь! Может быть, вы могли бы объединить эти комментарии в ответ, объяснив, что штриховка ручкой и графитом похожи, и связать второй вопрос, который я задал? Это мог бы быть правильный ответ, если бы вы могли немного уточнить его.

Используйте Scratchboard , чтобы получить эффект гравировки, который вы показываете.

Мы в начальной школе делали сами.

  1. Начните с листа плотной высокосортной бумаги.
  2. Покройте бумагу толстым слоем воска. Мы использовали мелки разных насыщенных цветов.
  3. После того, как бумага покрыта без пропусков, покройте всю страницу тушью. Добавьте каплю моющего средства, чтобы чернила прилипали к толстому слою воска и не трескались.
  4. Дайте ему хорошо высохнуть.
  5. Используя различные инструменты, соскребите чернила, чтобы обнажить ярко покрытый воск под ними.
  6. Различные типы линий дают различные эффекты.

Профессиональная доска для скретча состоит из двух слоев, и удаление верхнего тонкого белого слоя показывает резкий контраст угольно-черного слоя под ним. Слой света наверху позволяет вам набросать композицию, прежде чем начать удалять лишнее.

Доступны различные инструменты для скретчборда, которые выглядят как наконечники ручек, которые подходят к держателям ручек. Некоторые выглядят как грабли с разной толщиной зубцов, чтобы получить параллельные линии, когда вы перетаскиваете их по поверхности доски. Перетаскивание рейки под поперечным углом создает эффект перекрестной штриховки, напоминающий гравировку. Чем больше вы снимаете верхнего слоя, тем темнее становится композиция. Вы можете подправить ошибки с помощью Graphic White.

Это весело, и некоторые до сих пор этим занимаются. Существуют компьютерные программы (текстуризаторы изображений), которые берут постеризованное изображение и присваивают шаблон тональному значению линий или областей изображения.

Удачи повеселиться.

в то время как очень интересный ответ, он не занимается рисованием ;) В любом случае, спасибо! :)
@KL Ну, это не гравировка. Вы хотели знать, как затенять и штриховать. Это один из способов добиться эффекта. Этот эффект не может быть достигнут с помощью стального наконечника или гравировки на меди из-за качества линии. Сравните и вы увидите разницу.

Качество линии, которое вы ищете, может быть достигнуто с помощью шариковой ручки. Я не пытаюсь сказать, что шариковая ручка и перо для погружения — это одно и то же, они даже не близки друг к другу. шариковая ручка - еще один способ. Создавать искусство с помощью чернил. Шариковая ручка также может разочаровать, когда я узнаю, что мне потребовалось около пяти лет, чтобы создать вид, которого я хочу достичь, но это стоит потраченного времени и усилий, просто зависит от того, насколько вы посвящены тому типу искусства, который вы визуализируете. Я не говорю, что нужно отказаться от перьевой ручки в пользу шариковой, возможность использовать любую из них расширит ваше искусство.

Можете ли вы расставить знаки препинания в этом (единственном?) предложении? Его отсутствие сильно отвлекает меня от информации в вашем ответе.

Из комментариев выше я думаю, что самая важная проблема упускается из виду. Если бы кто-то посмотрел YouTube Альфонсо Данна, он настаивал (и я полностью согласен с ним), что любой предмет, за который вы беретесь, должен быть связан с квадратным цилиндром или сферой и наблюдать, как свет падает на него. Если пренебречь этим принципом, никакая техника не сделает рисунок убедительным. Возможно, именно поэтому джентльмен находит результаты разочаровывающими.

Также я считаю, что он (или кто-либо другой) никогда не должен стремиться к внешнему виду Дюрера или Пикассо, потому что существует только один Дюрер, только один Пикассо и только один такой джентльмен.

Просто сконцентрируйтесь на выражении объема, зная край, где объект отворачивается от света, и выразите его. Позвольте самому предмету стать вашим собственным учителем благодаря вашему терпеливому наблюдению и оценке, и вы получите прекрасный результат, который будет полностью вашим собственным.

Удачи друг.

Как использовать штриховку и перекрестную штриховку чернилами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v