Я читал о «проблеме лития» и наткнулся на этот пост Physics SE: проблема несоответствия в литии?
В ответе упоминается
С другой стороны, измерения изобилие, присутствующее в фотосферах старейших звезд («звезд гало») в нашей Галактике, позволяет предположить, что первоначальное изобилие на самом деле составляло около .
Как был сделан этот вывод? Какие данные подтверждают это и как это было измерено?
Я читал о том, как элементный состав удаленных тел измеряется с использованием спектров поглощения и излучения после учета красных/синих смещений; Используют ли необходимые здесь измерения аналогичные методы?
Я хотел бы увидеть ответ, который включает несколько подробное описание математики, необходимой для вычисления исторических уровней на основе любых наблюдений, которые мы можем сделать сейчас.
Идея состоит в том, что вы измеряете нынешнее содержание лития в самых старых звездах, которые только можете найти. Основное предположение состоит в том, что это содержание почти представляет собой содержание газа, из которого образовалась звезда, и что, если звезды достаточно старые, то оно также равно изначальному содержанию лития, созданному в результате нуклеосинтеза Большого взрыва.
Вот и все. Методы оценки содержания лития по спектру высокого разрешения абсолютно стандартны. Они включают измерение силы линии поглощения Li 670,8 нм из-за атомарного лития и сравнение ее с предсказаниями моделей звездной атмосферы.
Если вы считаете, что какой-либо из этих шагов может быть подозрительным, присоединяйтесь к клубу. Все ставят под сомнение эти предположения и методы. Вероятно, что фотосферное содержание лития в самых старых звездах немного ниже первичного содержания из-за «нестандартного» перемешивания, которое вытаскивает обедненный литием материал из горячих недр, где он был обработан в ядерных реакциях. Другие возможности обсуждаются в моем ответе, на который вы ссылаетесь.
Любопытный Разум