Как камера GoPro справляется с фотографией?

Хотя этот тест с "GoPro Hero"...

Камеру GoPro можно использовать для фотографий, но… полученные фотографии не очень хороши, особенно в условиях низкой освещенности.

Вот пример:

Сначала фото с GoPro (Hero) (EXIF: F4.9, ISO 250 и 1/15 секунды)

а теперь та же сцена с Nikon D80 + Tamron 17-50mm F2.8 (EXIF: F5.0, ISO 250 и 1/15 секунды)

Обе камеры поддерживаются моноподом, и на обоих изображениях используется одна и та же деталь.

Как видите, качество изображения GoPro не так хорошо, как изображение DSLR; как по резкости, так и по цвету.

Итак, да, GoPro может делать снимки, но этот размер изображения меньше и качество изображения ниже.

Но для коротких видеоклипов в суровых условиях самое то! :-) Я часто использовал его в своих мототурах по Европе. Эта вещь может принять много наказания!

PS: Вот оригинальное изображение GoPro (размер изменен):

РЕДАКТИРОВАТЬ:

(дополнение к моему предыдущему ответу)

Если вы хотите использовать камеру GOPro для «серьезных вещей», вам следует выбрать «GoPro Hero» вместо «GoPro Hero 960», потому что:

В HD HERO 960 отсутствуют 720p при 60 кадрах в секунду, видео 1080p и порт расширения HERO BUS на задней панели камеры, который позволит вам воспользоваться предстоящими аксессуарами GoPro BacPac — ЖК-экраном и аккумулятором.

Особенно ЖК-экран был бы полезным аксессуаром. Вы можете просматривать свои фотографии и видео на ходу без использования компьютера. Вот ссылка на ЖК-аксессуар: ссылка на ЖК-аксессуар GoPro

Хотя камеры GoPro идеально подходят для многих (грубых) ситуаций, я не рассматриваю их как вариант «высококачественного изображения». Но если тема достаточно хороша, качество изображения, возможно, не так важно.

Моя основная цифровая зеркальная камера — Canon 5D MKII, а более старая Canon 450D используется в качестве резервного корпуса, который я использую в основном для таймлапс-камеры «установил и забыл» с дешевым интервалометром. Недавно я перешел на использование GoPro HD Hero 960 и GoPro HD Hero 1080p для TL, на которых я бы использовал 450D, хотя есть очень серьезные ограничения. У меня есть заказ на новый HD Hero 2, но запасы в Австралии ограничены, так что до него осталось около недели.

Первая проблема для серьезного фотографа с GoPro — ограничение двух режимов замера; средневзвешенное и спотовое значение по умолчанию. Первый для большинства общих целей, а второй — для замера от центральной точки, аналогично тому, что вам знакомо с точечным замером от центральной точки автофокусировки. Это полезно при съемке из салона автомобиля, и мы используем этот режим во время скалолазания, где замер будет сильно варьироваться от солнечного света на скале до темноты трещины/арета.

Это все, что вы можете контролировать, поскольку устройство само управляет балансом белого, тональностью и экспозицией. Технически объектив имеет f/2.8, но он не обладает глубиной резкости, которую можно было бы ожидать от такой широкой апертуры, из-за FOV и автоматического управления. Проверяйте свои метаданные при выполнении тестовых снимков в различных условиях, чтобы наблюдать за изменением этих значений. Угол GoPro заключается в том, что «все в фокусе», но на самом деле это зависит от условий. Мы не говорим о F22 на штативе, и чем ближе объекты, тем лучше. Измерение и экспозиция благоприятствуют интервальной съемке, поскольку более медленные скорости затвора дают «задержку затвора», которая вам нужна в хорошем динамическом видео с интервальной съемкой. Более длинная выдержка = растянутое движение, которое плавно анимируется (а не серия или четкие изображения, которые при компиляции становятся рывками).

Камера снимает с разрешением 5 МП независимо от настроек видео, поэтому мы говорим о 2592 x 1944 пикселей. Это затрудняет использование таймлапсов с видеокадрами, но даже при съемке в формате 1080p у вас есть достаточно места для сканирования в этих абсолютных размерах. Другими словами, фотографии «больше», чем видео, так что вы можете выполнять постобработку «панорамирования» по скомпилированным таймлапсам. Вы можете имитировать короткие движения тележки или крана. Стоит хлопот.

Я понятия не имею, на что будет похожа 11-мегапиксельная камера новой GoPro, и я немного нервничаю, думая о том, что этот крошечный датчик содержит больше рецепторов. Ранние отчеты кажутся «хорошими».

Так в сравнении? Нет никакого сравнения. Качество фотографий будет варьироваться, как и следовало ожидать от Canon IXUS. Вы можете выбрать один из двух режимов замера и перемещать камеру. Вот и все. Некоторые яркие сцены будут переэкспонированы, а камеры Hero 2 до HD работают относительно плохо при слабом освещении, особенно при цифровом шуме. Фокус является проблемой из-за FOV и широкого угла, с обычным перекосом цвета по краям широкоугольного объектива. Заявления об объективе с диафрагмой f/2.8 следует игнорировать, так как они вызывают вопросы о ГРИП, которые не применимы. Представьте, что это f/11, и относитесь к нему так же, как к китовому объективу с такой диафрагмой. Это крошечный, дешевый CMOS-сенсор, но он упакован настолько продуманно, что хорошо подходит для своего рынка. И я люблю это :)

Ни то, ни другое не заменит.

Качество изображения GoPro хорошее (особенно на открытом воздухе), но, конечно, не сравнимо с DSLR или приличной камерой типа «наведи и снимай». GoPro предназначена для ситуаций, когда вы не стали бы брать с собой цифровую зеркальную камеру — например, вблизи или под водой, на шлеме, в машине и т. д. В таких ситуациях он сделает «достаточно хорошие» фотографии. Это " скорее скромное фото, чем вообще никакого фото ". Вам будет очень весело с ним, если вы не попытаетесь использовать его для классических ситуаций фотографии, таких как день рождения вашей бабушки.

Для таймлапсов и HD-видео камера великолепна. Однако я говорю о HD Hero. Также обратите внимание, что только что вышел Hero 2, который рекламируется, чтобы делать более качественные снимки в целом.